Как искусственный интеллект изменит нашу жизнь?
Мы задали этот вопрос человеку, которого считают одним из отцов искусственного интеллекта: ученому Юргену Шмидхуберу. Разговор о сверхчеловеческой культуре будущего и о том, почему мужчин легко заменить.
Мистер Шмидхубер, вы утверждаете, что мужчин легче заменить искусственным интеллектом (коротко ИИ), чем женщин. Мужчины в прямом смысле слова проще структурированные?
Да, мы однозадачные. Есть, конечно, исключения из этого правила. Но в целом многие представители сильного пола могут делать действительно хорошо только что-то одно.
Почему так?
Сотни тысяч лет назад мужчины преуспевали лишь в одном: могли долго бегать за оленями. А потом, все, что им оставалось сделать, – притащить добычу в дом. Действительно трудозатратные и сложные действия, такие, как снимать шкуру с животных или воспитывать детей достойными членами общества, чаще всего доставались женщинам.
Получается, искусственный интеллект скоро сделает мужчин вообще ненужными?
В процессе эволюции метать копье стало ненужным, цивилизация развивалась. И именно разделение труда стало основой развитого общества. Тогда мужчины были все же сильнее женщин и, соответственно, могли поднимать более тяжелые грузы. До тех пор, пока около 200 лет назад не появились первые машины, которые оказались намного сильнее, чем самые сильные мужчины, и смогли поднимать ГОРАЗДО более тяжелые грузы. Просто небольшой пример, который наглядно показывает, как часто мужчин относительно легко заменить в тех сферах, где они заняты.
ИИ в фильмах обычно предстает как угроза человечеству. Почему вы думаете, что страх перед ИИ необоснован?
Я не думаю, что люди действительно боятся этого. Конечно, многие увлеченно могут следить за злым роботом, сражающимся с дружелюбным качком. Но это всего лишь современные сказки, и никто не путает их с реальностью. Зачем сверхумному ИИ, который намного умнее любого человека, интересоваться порабощением людей? Если он может очень быстро построить робота, который будет выполнять все, что ему хочется, намного лучше, чем человек.
Превосходит ли нас искусственный интеллект и эмоционально?
Наши искусственные агенты…
Вы имеете в виду роботов, которых вы разрабатываете в своей швейцарской лаборатории?
...Верно. Они очень эмоциональны. И по вполне рациональным причинам. Вначале я строю маленького агента, у него искусственный мозг, он вообще ничего не знает, потому что количество всех связей между его нейронами изначально случайное. Но постепенно мы наделяем его болевыми сигналами. И каждый раз, когда он где-то ударяется своими исполнительными механизмами, появляются сигналы из этих датчиков боли, передающие, что ему это не нравится. Поэтому робот пытается избежать получения новых болевых сигналов. Он предпочел бы получать сигналы вознаграждения. Если датчики аккумуляторной батареи сообщают, что заряд батареи слишком низкий, он стремится вовремя добраться к зарядной станции, чтобы батарея снова полностью зарядилась. Это приводит к положительному вознаграждению. И цель жизни маленького робота – максимизировать положительные вознаграждения и минимизировать болевые сигналы.