Когда пушки человеческих эмоций молчат
Историк, журналист, автор телеграм-канала «Парнасский пересмешник» Александр Радаев рассказал «Правилам жизни» о том, как выглядел бы наш мир, если бы все, что человечество когда-либо ставило под сомнение, объяснялось безумием.
На протяжении всей истории человечества перевороты, насильственная смена власти, заговоры, убийство Кеннеди, в конце концов, не могли оставить равнодушными людей, которые 
предпринимали собственные попытки реконструкции произошедшего. И во все времена правящие силы боролись с умственной угрозой своей непогрешимости.
Как только мы начинаем говорить о теориях заговора, на лице сразу появляется снисходительное выражение, а глаза сами собой пренебрежительно закатываются. Ничего страшного, так и задумывалось.
Когда на закате XX века американское правительство вводило в активный оборот выражение «теория заговора», оно руководствовалось именно этим соображением и распространило данный термин на все отличные от официальной пропаганды взгляды на устройство мира – начиная от химического состава продуктов питания, особенностей корпоративного устройства СМИ, новых научных методов воздействия на климат, заканчивая представлениями о существовании теневых структур, стоящих за событиями мировой политической и экономической жизни, или вовсе внеземного их происхождения.
Социальная психология описывает стратегию навешивания ярлыков как один из примеров категоризации. Мы говорим «теория заговора» – и вот уже обозначаем, что есть «все эти», «те самые», «пресловутые» сторонники «теорий заговора» и мы, приверженцы правильных, нормативных взглядов. Так работает базовая стратегия самозащиты. Но для достижения нужной цели ярлыки должны быть эмоционально окрашенными. А потому используются уничижительные речевые шаблоны. Эта лингвистическая практика давно известна и весьма эффективно применяется для достижения целей общественного порядка и комфорта.
Заговор, который массово теоретизируется в наши дни, не имеет своей целью свержение какого-то правительства. Он скорее заботится об удержании власти конкретной группой или политической силой. Поэтому к теориям заговора относится самый широкий перечень тем, потенциально угрожающих статусу кво. Получается, что мы оказались в ситуации двух мнений – официального и ошибочного.
От теорий заговора берутся самые яркие, способные стать мемами особенности и распространяются на весь пласт «инакомыслящих». Появляются плоскоземельщики, альтернативщики и шапочки из фольги. Оказывается, ты тоже носишь шапочку из фольги, если в твоей картине мира нет непререкаемого доверия официальным рупорам правды. Человек, которого беспокоит надежность прогнивших деревянных перекрытий в сельской поликлинике, – если исходить из взвешенной и научной позиции ответственного за капитальный ремонт этого объекта чиновника – тоже опасный дурачок с вредными, деструктивными