Запутались в метане
Обвинения в гигантских утечках парникового газа метана, выдвинутые против России американскими СМИ, вызывают сомнения. Лежащие в основе обвинений данные компании Kayrros, полученные на основе обработки спутниковых снимков, имеют неизвестную достоверность
«Россия, позволяя утечки метана, создает угрозу планете» — под таким заголовком Washington Post 21 октября опубликовала пространную статью, в которой со ссылками на многочисленные источники развивался тезис о том, что Россия подрывает усилия других стран предотвратить глобальное потепление на нашей планете.
Четыре дня спустя ресурс Bloomberg Green публикует заметку «Замечен большой шлейф метана из космоса в день ремонта российских труб» о якобы имевшей место 5 октября утечке метана на газопроводе «Газпрома». В сообщении отмечается, что «параметры выброса российский газовый монополист не уточнил». Однако тут же, ссылаясь на предположения компании Kayrros SAS, говорится, что интенсивность выброса составила около 164 тонн метана в час, и, по оценке авторов сообщения, с точки зрения негативного воздействия на климат это сопоставимо с выбросами от эксплуатации восьми тысяч автомобилей в Великобритании в течение года.
Такой дружный «выхлоп» накануне климатического саммита в Глазго, одним из пунктов повестки которого как раз было обсуждение коллективных усилий по ограничению выбросов метана, можно считать обработкой общественного мнения и косвенного давления на Россию. Важность вопроса заставляет проанализировать оба вброса внимательнее: насколько обоснованы предъявляемые нашей стране климатические претензии?
Крупнейшие эмитенты парниковых газов
Стартап с богатой родословной
Любопытно сопоставить два упомянутых информационных материала. Материал WP пространный, на пару десятков страниц, а «метановый шлейф» Bloomberg Green выдержан в стиле новости. На этом их различия заканчиваются. А роднит их то, что в обоих материалах информация о метановых выбросах на территории РФ дается со ссылкой на данные компании Kayrros. Эта компания, как говорится в статье WP, обработала данные, полученные с европейского спутника Sentinel.
Технологический стартап Kayrros громко заявил о себе весной нынешнего года. В начале марта в ряде европейских СМИ прошли сообщения о том, что Kayrros успешно разработала инструмент для точного обнаружения индивидуальных выбросов метана (CH4) из космоса. Затем появился целый ряд комментариев со ссылкой на Kayrros, в которых утверждалось, что «количество метановых шлейфов, выбрасываемых российской газовой инфраструктурой, выросло на 40% в 2020 году, что вызывает опасения по поводу последствий глобального потепления». Тогда же появились сообщения, что «новый стартап» привлек значительные суммы в качестве инвестиций.
Интересно взглянуть на биографии учредителей и членов консультативного совета Kayrros. Прежде всего обращает на себя совсем нехарактерный для стартапа возраст учредителей и менеджмента, а также их послужной список. Оказывается, большинство из них объединяет учеба в Стэнфордском университете или других вузовских центрах США. Часть «стартаперов» работали на крупнейшие компании этой страны, в том числе в нефтесервисной компании Schlumberger или ее консалтинговом подразделении Schlumberger Business Consulting. Один из основателей Kayrros Антуан Халфф даже успел за свою карьеру поработать в министерстве энергетики США. Однако в статье WP Халфф характеризуется прежде всего как человек из академических кругов. Президентом компании — охотника за метаном стал выходец из Schlumberger Business Consulting Антуан Ростан. Чтобы было совсем понятно, кто сгущает метановые тучи над Россией, не лишне напомнить, что консалтинговое подразделение Schlumberger было выкуплено компанией Accenture. Последняя выросла из Andersen Consulting, которая, в свою очередь, «прославилась» в скандале с Enron на подделке отчетности. Посмотрев на состав акционеров Accenture, вы найдете все те же крупные инвестиционные фонды и банки, надувающие «зеленый пузырь» климатической революции, в том числе Black Rock Institutional Trust Company, The Vanguard Group, Wellington Management Group, JPMorgan Chase, The Bank of New York Mellon и другие крупнейшие американские финансовые структуры. Может быть, этим объясняются немалые «ангельские инвестиции» и то, что Kayrros так быстро превратился в международную компанию с представительствами не только в США, но в ряде других стран?
График 2. Глобальная антропогенная эмиссия парниковых газов
Сомнительная цифра
Согласно общепризнанным данным, зафиксированным, например, в «Отчете об эмиссии газов 2020» (Emissions Gap Report 2020), подготовленном Программой ООН по окружающей среде (The United Nations Environment Programme, UNEP), Россия занимает пятую строчку в ряду крупнейших эмитентов парниковых газов по общему объему выбросов — после Китая, США, консолидированной Европы (ЕС27 + Великобритания) и Индии — и второе, вслед за американцами, по объему выбросов на душу населения (см. график 1).