Информационная война
Во времена Древнего Рима противостояние пропагандистов было не менее напряжённым, чем сейчас. И губило оно не только репутации, но и жизни.
Жизнь на виду
Считается, что нет более опасных противников, чем вчерашние союзники. Пропагандистская война, которая развернулась между Октавианом и Антонием, полностью подтверждает это. Брак последнего с Клеопатрой стал в этой войне одним из ключевых тезисов.
Надо сказать, что этот союз и удивлял, и раздражал. Слишком нарочито Антоний и Клеопатра демонстрировали своё превосходство над всем миром. Взять хотя бы имена детей — Солнце и Луна, Гелиос и Селена. В 34 году до н. э. после похода в Армению Антоний праздновал свой триумф не где-то, а в Александрии, словно подчёркивая, что это всё — для неё, царицы Египта. «Он въехал в город на колеснице; подарив Клеопатре всё остальное, он и царя Армении вместе с его домашними привёл к ней в золотых оковах. Она же восседала посреди толпы в золотом кресле, установленном на украшенном серебром помосте. А варвары не молили её слёзно и не упали перед ней ниц, хотя их к этому и усиленно принуждали, и соблазняли надеждами» — так писал римский историк Дион Кассий.
Всё это и многое другое припомнили Антонию совсем скоро. Ведь его противостояние с Октавианом год от года становилось всё более явным, гражданской войны было не избежать.
Для римлян было характерно высокомерное отношение к Египту. Например, Цицерон писал в трактате «О государстве» (51 год до н. э.): «Египтяне, самый старозаветный из всех народов и располагающий летописями событий за очень много веков, считают божеством какого-то быка, которого они зовут Аписом. Такой человек увидел бы у тех же египтян и многие другие чудовища и разных зверей, причисленных ими к богам».
Ты — мне, я — тебе
Английский историк, редактор «Кембриджской истории древнего мира» Мартин Чарльзуорт отмечает, что события гражданской войны, в которой в итоге победил Октавиан, до сих пор остаются для нас не до конца ясны. И дело не только во временнóй дистанции. И Октавиан, и Антоний вели активную пропагандистскую работу. И хотя её целью было сформировать нужную картину мира в глазах современников, потомки и сейчас не могут разобраться, как же развивались события на самом деле. «Для того, чтобы разжечь необходимую воинственность и вызвать нужный энтузиазм, обеим сторонам пришлось пропагандировать в свою пользу, — а в античные времена пропаганда зачастую приобретала форму личных оскорблений и клеветы», — писал учёный в своей работе «Некоторые фрагменты пропаганды Марка Антония».
Говоря современным языком, оба противника «разогревали» аудиторию, делая своего рода информационные вбросы. Судите сами. Многие высказывания Антония сохранились в более поздних работах писателя и историка Светония. Если верить им, Антоний наступал по всем фронтам. Он говорил, будто мать Октавиана была не особенно знатной, а прадед будто бы держал то ли лавку, то ли пекарню. Что триумвир не отличался смелостью.