Кто такой Князев — автор рукописи «Учёные и блохи» и как она появилось?

Наука и жизньКультура

Учёные, стихотворцы и блохи

Кандидат биологических наук Дмитрий Гапон, старший научный сотрудник лаборатории систематики насекомых, Мария БЕрлина, старший хранитель лаборатории систематики насекомых (Зоологический институт РАН, Санкт-Петербург).

Здание Главного управления землеустройства и земледелия в Санкт-Петербурге, в котором до 1914 года располагалось Русское энтомологическое общество.

...а так как мне бумаги не хватило,
Я на твоём пишу черновике.

Анна Ахматова

В любом достаточно старом доме или учреждении, в котором жили и работали люди разных поколений и эпох, время от времени обнаруживаются предметы, представляющие определённый исторический интерес. Такими предметами изобилует Зоологический институт Российской академии наук, одно из старейших научных учреждений России, которому скоро исполнится 200 лет. С 1901 года он располагается в одном и том же здании на стрелке Васильевского острова. В институте не принято ничего выбрасывать — нормальное следствие работы с коллекциями, уже практически скрывшийся от рефлексии принцип, где-то мешающий, где-то оправданный. Различные приборы, инструменты, личные вещи сотрудников Зоологического музея Императорской академии наук, как до 1930 года назывался наш институт, сами давно представляют музейную ценность. Многие из этих вещей, забытые, хранятся в недрах многочисленных шкафов в кабинетах нынешних сотрудников, и обнаружение любой из них вызывает большой интерес. Особая категория таких предметов — это документы. Значительная их часть хранится в специальном архиве Зоологического института, но во многих лабораториях и отделениях института есть свои собственные архивы, ожидающие разборки и изучения. Большой архив есть и в отделении полужесткокрылых лаборатории систематики насекомых — рукописи, письма, полевые дневники нескольких поколений специалистов, занимавшихся изучением отряда Heteroptera, — В. Ф. Ошанина, В. Е. Яковлева, В. Л. Бианки, А. Н. Кириченко и И. М. Кержнера. Среди бумаг А. Н. Кириченко, одного из крупнейших специалистов по этой группе насекомых в XX веке, недавно был обнаружен любопытный документ. Это рукопись сатирической переделки стихотворения А. С. Пушкина «А в ненастные дни», написанного в 1828 году и позже использованного в качестве эпиграфа к первой главе «Пиковой дамы». Эти строки широко известны, поскольку звучат в последнем действии одноимённой оперы П. И. Чайковского. Найденная рукопись, озаглавленная «Учёные и блохи», написана чернилами, по старой орфографии и датирована 1914 годом. В рукописи упоминаются блохи, мошки, жуки, а также фамилия Андрея Петровича Семёнова-Тян-Шанского (1866—1942), выдающегося российского энтомолога, с 1890 года работавшего в Зоологическом музее. Подписано стихотворение фамилией «Князев»:

Ученые и блохи
Разъ въ ненастные дни собирались они
Чинно.
И бесѣдовали и изслѣдовали
Длинно.
„Что такое у насъ, не отдѣльный-ли классъ
Блошки?”
„Иль онѣ таковы, какъ простыя, увы,
Мошки?”
Тутъ Тянъ-Шаньскій, какъ могъ, вдохновенно изрекъ:
„Стыдно”!

„Изо всѣхъ вѣдь наукъ, что блоха — это жукъ —
Видно“.
Но онъ скоро затихъ... Рядъ ученыхъ другихъ
Скопомъ
Указалъ, что совсѣмъ онъ идетъ не по темъ
Тропамъ.
Утвержденье его это прежде всего
Вздорно,
И откуда свой родъ наша блошка ведетъ
Спорно.
Такъ въ ненастные дни собирались
[зачёркнуто, исправлено на «надъ наукой они»]
Сохли
И съ ихъ легкой руки блохи, мухи, жуки
Дохли.

Князевъ
№ 13. 1914.
Старый Сатириконъ

Находка вызывала два основных вопроса: кто такой Князев — автор этого произведения и как оно появилось? Такая конкретика содержания стихотворения наводила на мысль, что в нём отражено какое-то определённое событие — доклад или обсуждение — из энтомологической жизни тех лет, которая была сосредоточена в Русском энтомологическом обществе и в Зоологическом музее. В ходе недолгих поисков удалось убедиться, что это так, и выяснить, что это было за событие. Дореволюционные выпуски журнала «Русское энтомологическое обозрение», помимо научных статей, содержат подробные свидетельства о жизни Общества — отчёты Совета, извлечения из протоколов заседаний, обновления списка членов и даже отчёты по кассе и приходно-расходные счета. Согласно протоколам общих собраний Общества, опубликованным в XIV томе журнала за 1914 год, 7 октября 1913 года* состоялось собрание под председательством вице-президента Общества А. П. Семёнова-Тян-Шанского, в котором приняли участие 24 действительных члена, 9 корреспондентов и 8 гостей. На этом собрании почётный член Общества, профессор Лесного института и Военно-медицинской академии Н. А. Холодковский сделал доклад «К морфологии и филогении блох (Aphaniptera)». Он попытался получить новые сведения для решения вопроса о таксономическом положении блох, широко обсуждавшегося в то время в литературе. Одни авторы помещали блох в состав отряда двукрылых (Diptera), другие — в отряд жесткокрылых (Coleoptera), третьи рассматривали их как самостоятельный отряд и сближали его то с Diptera, то с Coleoptera. Например, в переводных изданиях «Жизни животных» А. Брема под редакцией К. К. Сент-Илера (1895 год) и А. С. Догеля (1903 год) блохи включены в отряд двукрылых в качестве семейства с оговоркой, что они помещены туда «в виде добавления». В знаменитой книге Insects (1899) Дэвида Шарпа (David Sharp, 1840—1922) они включены в отряд Diptera в ранге подотряда, но в русском издании книги её редактор Н. Я. Кузнецов перенёс их в отряд Coleoptera, подотряд Polyphaga, в качестве «серии» Pulicodea. В учебнике Н. А. Холодковского 1896 года блохи рассматриваются как подотряд двукрылых, а в учебнике К. Э. Линдемана 1902 года — как самостоятельный отряд, помещённый между Diptera и Lepidoptera. И в этом нет ничего удивительного, поскольку чрезвычайно высокая степень специализации блох сильно затрудняет выяснение их происхождения и родственных связей.

* Здесь и далее даты приведены по старому стилю.

Обложка первого выпуска 14-го тома журнала «Русское энтомологическое обозрение», в котором помещены протоколы собрания Русского энтомологического общества, состоявшегося 7 октября 1913 года. Траурной рамкой на обложке отмечена кончина президента Общества П. П. Семёнова-Тян-Шанского 26 февраля 1914 года.

Итак, Н. А. Холодковский докладывал об изученных им некоторых особенностях строения половой системы самцов собачьей блохи (Ctenocephalides canis), в которой ему всё же не удалось обнаружить признаков, не свойственных одновременно и жукам, и двукрылым. Однако при анатомировании блохи ему «бросилось въ глаза устройство одного органа, на который до сихъ поръ совершенно не обращали вниманiя при обсужденiи филогенетическихъ отношенiй блохъ: это прямая кишка съ ея такъ называемыми ректальными железами». Этих желёз у собачьей блохи обнаружилось шесть, и они оказались по строению «поразительно сходными» с ректальными железами двукрылых, особенно комаров, у которых их тоже шесть. И вообще всё строение пищеварительного канала блохи, включая слюнные железы, оказалось очень сходным с таковым у комаров. У жуков же, в отличие от большинства других насекомых, ректальных желёз нет совсем. Структуры, описанные под этим названием у сахарных жуков (семейство Passalidae), по мнению автора, являются лишь складками эпителия. При этом автор доклада подчёркивает: «Указывая на это, я, однако, вовсе не хочу сказать, что блохи стоятъ ближе къ двукрылымъ, чѣмъ къ жесткокрылымъ <…>. Я хочу только отмѣтить, что блохи, имѣя въ нѣкоторыхъ отношенiяхъ сходство съ жесткокрылыми, въ другихъ отношенiяхъ имѣютъ общее съ дву-крылыми; а такъ какъ жесткокрылыя съ одной стороны и двукрылыя съ другой представляютъ два въ высшей степени несходные отряда, то блохи, очевидно, не относятся ни къ тѣмъ, ни къ другимъ и должны быть поставлены въ системѣ совершенно отдѣльно». Далее в докладе рассматривались аргументы против отнесения блох к двукрылым — ошибочное понимание строения их ротовых частей, и к жесткокрылым — многочлениковые усики, число мальпигиевых сосудов, строение яйцевых трубочек (овариол), строение личинок и куколок, которые также встречаются и у некоторых Diptera.

Собачья блоха (Ctenocephalides canis) (A, B) и жук бобровая блоха (Platypsyllus castoris) (C, D), имаго (A, C) и личинка (B, D).

В ходе обсуждения А. П. Семёнов-Тян-Шанский «присоединился къ мнѣнiю Н. А. Холодковскаго о необходимости разсматривать блохъ какъ самостоятельный отрядъ насекомыхъ», но при этом он не изменил «своего прежняго взгляда, продолжая сближать ихъ съ Coleoptera». Девятью годами ранее он опубликовал статью, в которой дал исторический обзор взглядов на таксономическое положение блох и поддержал мнения авторитетных зарубежных энтомологов Р. Хаймонса и О. Ламеера, которые высказались категорически против сближения блох с двукрылыми. Немецкий энтомолог Рихард Хаймонс (Richard Heymons, 1867—1943) в 1899 году пришёл к такому выводу на основании изученного им строения ротового аппарата: по его мнению, у блох отсутствует гипофаринкс (язычкообразное выпячивание внутренней стенки ротовой полости), а ротовые части на всех стадиях развития состоят из верхней губы, пары мандибул, пары максилл, пары челюстных щупиков и непарной нижней губы, причём для проколов кожи хозяев используется не ланцетовидная верхняя губа, а выдвижные мандибулы, которые у личинок блох остаются типично жевательными, не отличаясь от таковых у личинок жуков. Бельгийский энтомолог Огюст Ламеер (Auguste Lameere, 1864—1942) в 1900 году пошёл ещё дальше и включил блох в качестве простого семейства в группу Staphyliniformia отряда жесткокрылых на основании данных Хаймонса, который, по его словам, «опрокинул последний барьер между ними и Coleoptera». Поддерживая эту точку зрения, А. П. Семёнов-Тян-Шанский опирался на пример «того, какъ долго можеть подчась вводить въ заблужденіе habitus [внешний вид. — Д. Г.] насѣкомаго при выясненіи его генетическихъ отношеній», — таксономическую историю бобровой блохи Platypsyllus castoris Ritsema, 1869, эктопаразита обыкновенного и канадского бобров, с чрезвычайно специализированной морфологией. Сперва этот вид был описан как представитель новой группы блох и в том же году был выделен в отдельный отряд Achreioptera, близкий к пухоедам (Mallophaga). Лишь в 1872 году американский энтомолог Джон Лоренс Леконт (John Lawrence LeConte, 1825—1883) отнёс его к жукам, а описание личинки этого насекомого в 1888 году окончательно доказало его правоту. В качестве признаков, сближающих блох и жуков, А. П. Семёнов-Тян-Шанский привёл 11-члениковые усики, которые «могли развиться только изъ антеннъ жесткокрылаго, основной и выдержанный типъ которыхъ, въ отличіе отъ другихь отрядовъ насѣкомыхъ, — именно 11 члениковъ» и которые очень похожи на таковые у Platypsyllus castoris (однако в остальном значительное внешнее сходство блох и этого жука он объясняет параллелизмом); ноги, которые «суть типичныя ноги жесткокрылаго <…> съ несущественной модификаціей, какъ слѣдствіе паразитизма»; строение личинки, очень сходной с таковой у некоторых жуков, например из семейства перокрылок (Ptiliidae); число мальпигиевых сосудов, совпадающее с таковым у Staphyliniformia; ротовой аппарат, имеющий «весьма спеціальное строеніе у блохъ въ той-же стадіи <…>, который могъ развиться, однако, только изъ ротовыхь частей Coleoptera, что подтверждаетъ и строеніе ротовыхь частей у личинокъ блохъ»; и некоторые другие.

Авторизуйтесь, чтобы продолжить чтение. Это быстро и бесплатно.

Регистрируясь, я принимаю условия использования

Рекомендуемые статьи

«Неизвестное» плато «Неизвестное» плато

«Глаз», «Ступа», «Ромашка» и секреты Вилюйского плато

Наука и жизнь
Сотовая вязь Сотовая вязь

Постройка с запоминающимися формами и геометрическим орнаментом в виде сот

Идеи Вашего Дома
От мала до велика От мала до велика

Рассматриваем рекордсменов из царства животных

Наука и жизнь
10 уважаемых машин года 10 уважаемых машин года

Автомобили-именинники, чья жизнь определенно удалась

Men Today
Мексиканский ремень Мексиканский ремень

Фахитас – блюдо, в котором слились традиции Северной и Южной Америки

Вокруг света
ИИ в законе ИИ в законе

В каком правовом регулировании нуждается применение ИИ?

Ведомости
Микрокосм Махова Микрокосм Махова

Как Александр Махов раскрывал тайны эмблематики — невидимые нити культуры

Знание – сила
Кавказские бородачи Кавказские бородачи

Одна из визитных карточек Кавказа — орлы или грифы. Но разве только они?!

Наука и жизнь
От любопытства до радикализма От любопытства до радикализма

Путь радикализации конспирологической идеи может быть пугающе коротким

Правила жизни
Она вышивает мечты Она вышивает мечты

Самая яркая звезда на небосклоне высокой моды Поднебесной — талантливая Гуо Пей

Y Magazine
Родина слонов Родина слонов

Маршрут по Ставрополю, гарантирующий самые яркие впечатления

Лиза
О тюленях и гепардах О тюленях и гепардах

Мария Лобанова — о возрасте, аппетите и кредо, которое сложно игнорировать

RR Люкс.Личности.Бизнес.
Все, что нужно знать о защите нетрадиционных объектов интеллектуальной собственности. Часть 1 Все, что нужно знать о защите нетрадиционных объектов интеллектуальной собственности. Часть 1

О творческих достижениях, не вписывающихся в рамки объектов авторского права

Наука и техника
…И другие официальные лица …И другие официальные лица

Некоторые из тех, кто стоял за спиной лидеров «Большой тройки»

Дилетант
Как научиться довольствоваться тем, что есть, и перестать сравнивать свою жизнь с чужими Как научиться довольствоваться тем, что есть, и перестать сравнивать свою жизнь с чужими

Как перестать вечно гнаться за идеалом?

ТехИнсайдер
Белое на белом Белое на белом

В суперъяхте Extra Time верфи Conrad Yachts есть много загадочных решений

Y Magazine
Мясная альтернатива Мясная альтернатива

Не все повара умеют работать с альтернативными стейками. В чем секреты ремесла?

Bones
Белковое изобилие Белковое изобилие

Белковые батончики, коктейли, протеиновые добавки популярны. Но безопасны ли?

Здоровье
Ученые заявили, что дисциплина не поможет побороть лишний вес. Дело в другом Ученые заявили, что дисциплина не поможет побороть лишний вес. Дело в другом

Похудение — это битва, выходящая за рамки чистой силы воли

Inc.
Ферментируй это! Ферментируй это!

Ферментированные продукты: зачем они нам и как их готовить?

Новый очаг
Долевой жизни дали старт Долевой жизни дали старт

Страховщики начинают продажи долевого страхования жизни

Ведомости
Ученые разгадали научную загадку, которая будоражила человеческие умы практически 140 лет! Ученые разгадали научную загадку, которая будоражила человеческие умы практически 140 лет!

Математики доказали, что четырехчастное разбиение Генри Дьюдени оптимально

Inc.
Porsche Cayenne первого поколения – отличный выбор для бездорожья Porsche Cayenne первого поколения – отличный выбор для бездорожья

Porsche Cayenne – отличный внедорожник для всех

4x4 Club
Азбука банкротства Азбука банкротства

Российский суд обанкротил кипрского совладельца ритейлера «Азбука вкуса»

Ведомости
Патриотизм «подлинный» и «показной» Патриотизм «подлинный» и «показной»

Некогда мы гордились тем, что считали себя самой читающей страной

Дилетант
В погоне за трендами В погоне за трендами

Нужно ли их брать на вооружение информацию о модных трендах?

Добрые советы
«Мне ни на что не хватает!»: 4 типа отношения к деньгам «Мне ни на что не хватает!»: 4 типа отношения к деньгам

Как нормализовать свое отношение к деньгам?

Psychologies
Ударные АПЛ европейских стран НАТО Ударные АПЛ европейских стран НАТО

Лодки класса «Трафальгар» проектировались для противостояния советским подлодкам

Наука и техника
Женcовет: эксперты оценили потенциал российского фемтеха Женcовет: эксперты оценили потенциал российского фемтеха

Рынок фемтеха в России в перспективе пяти-семи лет может вырасти до 110 млрд

Forbes
Чилийцы переоткрыли скрывавшуюся почти 130 лет лягушку Чилийцы переоткрыли скрывавшуюся почти 130 лет лягушку

В Чили спустя 130 лет переоткрыли полосатого шипогруда

N+1
Открыть в приложении