Повестка дня
Чемодан без ручки в добрые руки
Российская горно-металлургическая компания «Евраз», владеющая металлургическими и добычными активами в нескольких странах, продает свое американское подразделение Stratcor американской U. S. Vanadium LLC. Сумма сделки не называется, но, по мнению источников в отрасли, она будет чисто символической, менее миллиона долларов. Выглядит все так, как будто «Евраз» хочет просто избавиться от обременительной ноши, в какой-то момент превратившейся из актива в обузу.
Напомним, что Stratcor специализируется на производстве ванадиевой продукции, а именно оксида ванадия. Предприятие расположено в Хот-Спрингс (штат Арканзас). Его производственная мощность достигает 5,4 тыс. тонн ванадиевой продукции в год. Что, впрочем, по меркам ванадиевой отрасли не столь уж ничтожная величина: по оценкам Геологической службы США (USGS), общий объем мирового производства ванадия в 2018 году составил 73 тыс. тонн.
Ванадий применяется для производства сплавов с титаном, используемых в авиации и космической отрасли (порядка четырех процентов всего потребления), в качестве катализаторов в нефтехимической отрасли (около трех процентов), в аккумуляторных батареях (примерно один процент). Но главное применение в настоящее время он находит в черной металлургии. Менее килограмма ванадия, добавленные в тонну стали, увеличивают ее прочность более чем вдвое. Поэтому ванадий используется для выпуска сталей высокой прочности, инструментальных и легированных.
«Евраз» приобрел Stratcor в 2006 году за 110 млн долларов. В компании тогда отмечали, что покупка Stratcor позволит восполнить недостаток собственных ванадиевых мощностей (ванадиевый завод в Туле был приобретен только в 2009 году) и будет способствовать укреплению позиций на рынке изделий с использованием ванадия. Заметим, что на тот момент дела у Stratcor шли неплохо: по итогам 2005 года выручка компании составила 247 млн долларов, EBITDA — 109 млн долларов.
Но «Евразу», как оказалось, не повезло с ценовой конъюнктурой. Аамериканские цены на пентаксид ванадия, в 2005 году достигавшие 16,3 доллара за фунт, уже по итогам 2006-го опустились до 7,8 доллара, а после кризиса 2009 года, на фоне замедления мирового экономического роста и возникновения избытка металлургических мощностей, опускались даже до 3,3 доллара за фунт. Дело в том, что в период бума на сырьевых рынках в 2000-е, когда наблюдался значительный рост цен на железную руду и ванадий, китайские производители инициировали масштабные проекты по расширению мощностей. Китайская экспансия привела к достижению рекордных уровней глобального производства ванадия, которое достигло пика в 2014 году, что на фоне замедления темпов экономического роста в посткризисный период привело к избытку ванадиевых мощностей.
В целом мировое производство ванадия оказалось практически полностью сосредоточено в четырех странах (см. график). Что, впрочем, в значительной степени отражает и распределение его мировых запасов: 9,5 млн тонн у Китая, 5 млн тонн у России, 3,5 млн тонн у ЮАР, в то время как только 45 тыс. тонн — у США.
В этих условиях американский актив оказался слишком обременительным. Еще в марте этого года старший вице-президент «Евраза» по коммерции и развитию бизнеса Алексей Иванов говорил, что группа продаст Stratcor, как только появится возможность, поскольку этот небольшой бизнес «в рамках нашей финансовой отчетности находится ниже уровня материальности».
После продажи Stratcor в распоряжении «Евраза» останутся «Евраз ванадий Тула» (до 10 тыс. тонн ванадия в год) и чешская Evraz Nikom (4,6 тыс. тонн в год). Доля компании на мировом рынке ванадия при этом едва ли опустится ниже 20%.
Дональд Трамп и Тим Apple
Администрация Дональда Трампа продолжает торговый спор с Китаем. В начале августа Трамп заявил о новых пошлинах на китайский импорт, которые начнут действовать осенью. На этот раз под угрозу попали смартфоны, ноутбуки и умная электроника. Американские корпорации всерьез забеспокоились, но больше всех — Apple, чье производство почти полностью сосредоточено в Китае.
Через пару недель после анонса новых пошлин главе Apple Тиму Куку удалось встретиться с Трампом и объяснить ему, что Apple находится в жесткой конкуренции с южнокорейской Samsung, но в отличие от нее почти все производит в Китае, а значит, пошлины приведут к росту стоимости и без того дорогой продукции Apple. Трамп нашел этот аргумент «очень весомым». Он и раньше высоко оценивал деятельность Кука и компании Apple в целом, не забывая напомнить о необходимости переноса производства в США. «Тим, вам следует начать делать это здесь. Вы много вкладываете в нашу страну. Мы очень ценим это, Тим Эппл», — заявлял весной Трамп, попутно забыв фамилию Тима.
На прошлой неделе Трамп публично заявил, что «пока другие нанимают дорогих консультантов, Тим Кук звонит Дональду Трампу напрямую». При этом Трамп также отметил, что не отказывается от идеи заставить Apple перенести производство в США. Но хорошие отношения с Трампом все же помогли Apple: было решено разделить новый 300-миллиардный пакет импорта из Китая на две части и наложить пошлины в несколько этапов, а не сразу все 1 сентября, как хотел Трамп.
Напомним, сейчас под действие 25-процентной пошлины подпадает около 250 млрд долларов китайского экспорта в США. Конфликт начался в 2018 году с пошлин на сталь и алюминий, но быстро затронул потребительскую продукцию. Трамп расширял действие пошлин уже четыре раза — последний раз в сентябре прошлого года, когда ограничения коснулись химической продукции, мебели и морепродуктов. Смартфоны и их компоненты пока не трогали. Теперь же в планах пятые и шестые этапы ограничений: они намечены на 1 сентября и 15 декабря текущего года. Сначала планируют ввести десятипроцентные пошлины на некоторые продовольственные товары, одежду и обувь из Китая. Об этом, впрочем, беспокоятся лишь ритейлеры и производители одежды вроде Columbia. Затем ожидается отложенный до рождественских распродаж второй этап пошлин — на смартфоны, ноутбуки и детские игрушки, всего объемом около 160 млрд долларов.
Тем временем Apple продолжает сотрудничество с китайскими компаниями. Компания не хочет и не может менять планы по внедрению в продукцию OLED-дисплеев, которые не выпускаются в США. Ожидается, что Apple будет использовать эти дисплеи со следующего года и заказывать их у китайской BOE, заменив южнокорейские экраны от Samsung. BOE, кстати, поставляет продукцию для Huawei. Так как дисплей составляет почти треть стоимости iPhone, более дешевая китайская продукция позволит Apple сэкономить.
И хотя многие эксперты в США критикуют Трампа за непредсказуемость и частую смену решений, президент хорошо откликается на аргументы о коммерческой выгоде. Такие аргументы привели к продлению лицензии для Huawei еще на 90 дней, поскольку Трампу пришлось признать, что некоторые телеком-операторы США пока не могут обойтись без продукции этой компании. Так, вероятно, будет происходить и с OLED-дисплеями. Перефразируя Трампа, «Америка прежде всего, но бизнес важнее».
Семь с половиной
Очередной саммит «большой семерки», прошедший 24–26 августа во Франции, может стать последней встречей клуба ведущих стран мира в формате G7, поскольку Россия имеет шанс вновь войти в него, превратив в «большую восьмерку». Встречи руководителей самых влиятельных стран мира с 1998 года проходили сначала в формате «семь плюс один», а потом «восьмерки». В 2014-м очередной саммит G8 должен был состояться в Сочи, но из-за неприятия остальными участниками клуба факта вхождения Крыма в состав России его заседание прошло в Брюсселе без участия президента РФ Владимира Путина, и с тех пор формат встреч вновь превратился в G7.
Президент США Дональд Трамп еще в июне 2018 года, во время саммита G7 в канадском Квебеке, предложил вернуть Россию в состав организации. «Нравится вам или нет — и это, может быть, политически некорректно говорить, — но нам надо управлять миром. И есть G7, которая была раньше G8, выгнала Россию, — она должна вернуть Россию, поскольку Россия нужна нам за столом переговоров», — объяснил Трамп свою позицию журналистам. Но все остальные участники G7 за исключением премьера Италии Джузеппе Конте не поддержали идею американского президента. Сейчас же с инициативой вернуть Россию в G8 выступил президент Франции Эммануэль Макрон. Он заявил, что вопрос возвращения России в G8 зависит от урегулирования кризиса на востоке Украины, не упомянув Крым. Дональд Трамп, к которому в 2020 году переходит председательство в G7 и право принимать саммит, тут же поддержал Макрона. «Я думаю, было бы целесообразным, если бы Россия была там. Это должна быть “восьмерка”, поскольку многие вещи, которые мы обсуждаем, связаны с Россией», — заявил Трамп. Прокомментировала инициативу Макрона и канцлер ФРГ Ангела Меркель, связав возвращение России в «восьмерку» с реализацией Минских соглашений и тоже не упомянув о Крыме. «Если мы добьемся успеха (в реализации Минских соглашений. — “Эксперт”), то, конечно, у нас будет другая ситуация», — заявила она.
Вероятность возвращения России в G8 после недавнего возвращения нашей делегации в Парламентскую ассамблею Совета Европы вызвала истерику на Украине. «С марта 2014 года, после приостановления участия России в G8, ничего не изменилось. Украинский Крым оккупирован, украинский Донбасс до сих пор страдает от войны. Возвращение оккупированного Крыма, прекращение боевых действий на Донбассе и освобождение более 100 политических заключенных и украинских моряков, которых удерживает Кремль, будет настоящим, серьезным сигналом миру о том, что Россия готова вновь занять свое место в повестке дня высокой дипломатии», — написал президент Украины Владимир Зеленский в фейсбуке (соцсеть признана в РФ экстремистской и запрещена). Затем он зачем-то позвонил президенту Европейского совета Дональду Туску с просьбой не допустить возвращения России в «большую восьмерку», пока не прекратится «оккупация Крыма и агрессия на Донбассе». Туск дипломатично пообещал этого не допустить, но, во-первых, глава Евросовета — «хромая утка»: скоро на посту президента Евросовета его сменит премьер-министр Бельгии Шарль Мишель, а во-вторых, он не вправе что-либо диктовать участникам G7.
Зеленский созвонился также с премьером Великобритании Борисом Джонсоном, и, по утверждению офиса президента Украины, «собеседники согласились, что в условиях агрессии Российской Федерации, продолжающейся на Украине, оккупации Крыма и невыполнения Россией Минских договоренностей невозможно говорить о ее возвращении на международную площадку, где решаются глобальные проблемы». Если премьер Великобритании действительно сейчас занимает такую позицию, это не означает, что она не изменится. Джонсон твердо намерен расстаться с Евросоюзом, а это заставит Лондон пойти на резкое сближение с Вашингтоном. Госсекретарь США Майк Помпео заявил, что администрация Трампа будет ждать «с ручкой в руке» выхода Великобритании из ЕС, чтобы подписать с ней торговое соглашение. Вряд ли Борис Джонсон в таких условиях захочет осложнять из-за Украины свои отношения с Дональдом Трампом.
Опасения Киева легко понять: если Россия вернется в G8, это будет означать, что конфликт между «западным миром» и Россией, вызванный украинским кризисом, исчерпан. Называть G7 собранием лидеров наиболее экономически развитых стран не приходится: ни Китаю, занимающему второе место по мировому ВВП, ни Индии, потеснившей Италию с седьмого места по размерам экономики, никто не собирается присылать приглашение на вступление в «девятку». G7, «Группа семи», позже G8, «Группа восьми», была сформирована с учетом не только экономического, но и военно-политического веса страны. А главное, это всегда был клуб единомышленников: его площадка позволяла быстро сверять часы по множеству важных мировых проблем, не предполагая формата выяснения сложных противоречий между его участниками.
Трубам «Транснефти» нужен контроль
Глава «Транснефти» Николай Токарев попросил премьер-министра Дмитрия Медведева передать в операционное управление нефтетранспортной компании все пункты сдачи и приема нефти (ПСПН) в трубопроводную систему, чтобы избежать повторения ситуации с загрязнением нефти в трубопроводе «Дружба» в апреле этого года. Сейчас под управлением «Транснефти» находятся лишь около 220 таких узлов, а 150 — под управлением крупных и мелких нефтяных компаний или сторонних операторов.
Российская нефть с превышением хлорорганических соединений была зарегистрирована 19 апреля на Мозырском НПЗ в Белоруссии, далее в Польше, Украине, Германии, Словакии и Чехии, и вскоре в этих странах прекратили принимать наше сырье (в мае поставки были возобновлены), при этом некоторые НПЗ пожаловались на испорченное от грязной нефти оборудование. Тогда глава «Транснефти» доложил президенту Владимиру Путину, что некая частная компания умышленно слила нефть, не прошедшую товарную подготовку. «Я считаю, что это мошенническая схема», — ответил он на вопрос президента о том, почему не сработала система контроля. Следственный комитет РФ по Самарской области возбудил уголовное дело против шестерых человек, включая сотрудников ООО «Нефтеперавалка», управляющего нефтепереливной станцией в Самарской области, а также экс-владельца предприятия Романа Турушева и нынешнего его совладельца Романа Ружечки (оба в розыске). Они обвиняются в порче нефтепровода и хищении не менее чем 30 тонн нефти (оставшейся в распоряжении компании вместо залитых химикатов). Позднее в деле появились еще несколько фигурантов: руководящие и инженерные работники принадлежащего «Транснефти» узлового ПСПН «Лопатино», откуда, по версии следствия, и была закачана в «Дружбу» поступившая с «Нефтеперевалки» грязная нефть. Представитель «Транснефти» Игорь Демин назвал их оборотнями у трубы. Но адвокат Романа Турушева Сергей Егоров считает, что этот прецедент, даже если он и был, далеко не единичный и следствие не видит подлинных масштабов происшедшего: «По разным оценкам, в “Дружбе” оказалось от трех до пяти миллионов тонн грязной нефти, но элементарные расчеты показывают, что через терминалы “Нефтеперевалки” и “Лопатино” с их мощностями не могло быть прокачано такое количество нефти: на это ушло бы почти пять лет. Кроме того, предполагается, что хлорорганику вливали в трубопровод вместо якобы похищенной нефти. Но тонна таких химикатов стоит в полтора раза дороже тонны нефти — какое же это хищение?!»
Главный редактор издания «Промышленные ведомости» Моисей Гельман провел собственное расследование инцидента и уверен, что грязная нефть поступала из разных точек приемки нефти: только на маршруте «Дружбы» расположены 24 ПСПН, в том числе принадлежащие «Транснефти». «Главный вопрос, на который сейчас не может ответить следствие, — как грязная нефть с катастрофическим содержанием хлора прошла более 1700 километров по трубопроводу до Белоруссии и далее, оставаясь незамеченной по пути следования? — недоумевает он. — Нефть многих нефтекомпаний смешивается на всем протяжении “Дружбы”, для этого используют приборы контроля качества на всех ПСПН, в том числе на 15 станциях самой “Транснефти”. Почему же не сработали автоматические анализаторы качества нефти, перекрывающие транспорт сырья при его несоответствия ГОСТу? Значит, истинные масштабы проблемы нарочно замалчиваются?» Отчасти это подтверждается тем, что на Куйбышевском и Волгоградском НПЗ также была зафиксирована грязная нефть, но с содержанием хлорорганики, в десятки раз более низким, чем в Белоруссии, и на неделю раньше — об этом «Транснефть» известили еще до того, как гром грянул за рубежом. Николай Токарев на последней встрече с Дмитрием Медведевым, аргументируя предложение о передаче в управление «Транснефти» ПСПН страны, сообщил, что «каждый из них работает по собственной методике, с собственными реагентами, с собственным оборудованием. И естественно, результаты у этих лабораторий часто расходятся. Нет единой шкалы оценки их работы». «Частные ПСПН сами осуществляют подготовку товарной нефти и сдачу ее в систему магистральных нефтепроводов», — говорил он ранее. Премьер-министр поручил ведомствам проработать его предложение по единому управлению ПСПН.
Ведущий эксперт Союза нефтегазопромышленников России Рустам Танкаев полагает, что сложившаяся система учета качества и количества нефти заведомо порочна по всей стране, не только вдоль «Дружбы». «Когда “Транснефти” надо было найти деньги на продолжение строительства нефтепровода ВСТО, им позволили продать частным компаниям некоторые узловые станции приемки нефти, что они охотно и сделали. Тогда была разрушена единая система учета и контроля, что привело к вольнице на узловых станциях с подкручиванием приборов и подтасовкой данных о качестве и количестве нефти», — рассказывает он. С января этого года из-за повышения НДС, неудачного маневра с НДПИ, роста тарифов РЖД нефтепереработка стала убыточной, поэтому мелкие компании для выживания начали искать разные пути снижения издержек. «Тогда и стали повсеместно закачивать всякую гадость, чтобы потом для своего мини-НПЗ получить из той же трубы уже более чистую нефть. И, видимо, дело дошло до массовой практики, из-за чего резко ухудшилось качество и экспортной нефти. Поэтому единый контроль за ПСПН нужно вернуть, но не топ-менеджменту “Транснефти”, допустившему эту масштабную порочную схему с подмешиванием. Главное, чтобы при реализации организационных решений не пострадали добросовестные владельцы ПСПН», — считает г-н Танкаев. «Чтобы предотвратить подобное, включая репутационный урон России, мы предлагаем создать группу международных экспертов из стран — импортеров нефти, которые будут иметь допуск ко всем узловым приборам учета для контроля качества нефти», — говорит Моисей Гельман.
Хочешь стать одним из более 100 000 пользователей, кто регулярно использует kiozk для получения новых знаний?
Не упусти главного с нашим telegram-каналом: https://kiozk.ru/s/voyrl