Глубокие научные концепции как триггер психологических эпидемий в обществе

Знание – силаНаука

Брожение умов в поисках силы всемирного тяготения, или Как рождался жанр «Анти-Ньютон»

Андрей Ваганов

Фронтиспис к книге Джона Клабба «Физиогномика» (1763)

Можно заметить, что по-настоящему крупные, глубокие научные концепции часто выполняют роль… триггера психологических эпидемий в обществе. «Опровергатели» и «улучшатели» появляются сразу после Ферма, Ньютона, Дарвина, Менделеева, Эйнштейна, Хокинга… Как это ни парадоксально, феномен антинауки можно рассматривать как своеобразный критерий истинности научной теории. К сугубо умозрительным, явно спекулятивным высказываниям (теориям) – претензий такого же контрнаучного, дилетантского плана не бывает. Именно потому, что спекуляции объясняют все и окончательно. Это сближает их с мифологией. С ними не спорят, не пытаются опровергать или улучшать другие такие же контр-ученые: они просто выдвигают (обнародуют) свои контрнаучные построения. Если можно так сказать, контр-наука не имеет истории; наивная наука беспамятна. Субъекты, творящие контр-науку, все время как будто вписывают свои «творения» в некую tabula rasa, работают с чистого листа. При этом их «знание» – раз и навсегда установленное, абсолютное во времени и пространстве. По крайней мере, авторы контрнаучных конструкций в этом абсолютно (= наивно) уверены.

Научные же теории (высказывания), – пусть даже и оказавшиеся в дальнейшем ошибочными, – как правило, содержат элемент неопределенности. «Естествознание не претендует быть готовым мировоззрением, но оно выступает с сознанием, что работает над созданием мировоззрения в будущем, – отмечал Э. Мах. – Высшая философия естествознания именно в том и заключается, чтобы вынести незавершенное мировоззрение и предпочесть его мировоззрению, с виду завершенному, но недостаточному»1.

И случай с законом всемирного тяготения, опубликованным Исааком Ньютоном впервые в 1687 году в его труде «Математические начала натуральной философии» (далее – «Начала»), хрестоматийный пример в этом смысле для историка науки. И вот почему. «Долгое время оставался еще один открытый вопрос в системе воззрений Ньютона: как может совершаться взаимодействие тел через пустоту. Передача силового воздействия от тела к телу через пустоту казалась парадоксальной и автору "Начал"»2.

Исаак Ньютон

Сам Исаак Ньютон, заключая свой magnum opus, откровенно признавал: «До сих пор я изъяснял небесные явления и приливы наших морей на основании силы тяготения, но я не указывал причины самого тяготения. <…> Причину же этих свойств силы тяготения я до сих пор не мог вывести из явлений, гипотез же я не измышляю. <…> Довольно того, что тяготение на самом деле существует и действует согласно изложенным нами законам, и вполне достаточно для объяснения всех движений небесных тел и моря».

Это демонстративное вынесение Ньютоном за скобки обсуждения природы силы тяготения само по себе интригует. В этом пункте сходятся все историки науки. «В "Началах" Ньютон <…> не дает ни физического, ни метафизического объяснения притяжения. Он всегда представляет притяжение как установленный опытным путем факт, причина которого от него ускользает или совсем не интересует его»3.

И во многом эта интрига связана с тем, что как минимум за 50 лет до ньютоновского закона всемирного тяготения объяснение природы этого феномена дал француз Рене Декарт («Рассуждение о методе, чтобы хорошо направлять свой разум и отыскивать истину в науках», 1637). Как пояснял Г. А. Гурев в книге «Системы мира (От древних до Ньютона)»: «Согласно этой теории <Декарта>, все пространство вселенной заполнено тонким веществом, так называемым мировым эфиром. Вокруг всех небесных тел это вещество находится в вихреобразном движении, напоминающем водоворот. Каждая планета и каждый спутник заключается в своем собственном вихре, который и увлекает небесное тело, как водоворот увлекает соломинку. Планеты движутся вокруг Солнца, а спутники вокруг своих планет потому, что таково движение их вихрей. В тяготении Декарт видел стремление тел к центру каждого вихря».

Рене Декарт

Собственно, что сделал Ньютон? По меткому замечанию Г. Д. Гачева, он «отождествил кружение планет далеко в небе с падением тела на Землю… И вот это отождествление стало идеей-маткой, из которой два-три века уже неиссякаемо плодится познание». Но какова же природа тяготений? Ответить на этот вопрос оказалось чрезвычайно сложно. Хотя формулировка закона всемирного тяготения, предложенная самим Ньютоном, вроде бы очевидна. Как отмечал академик А. Н. Крылов в пояснениях к труду Ньютона: «… надо утверждать, что все тела тяготеют друг к другу. <…> Тяготение, направляющееся к любой из планет, обратно пропорционально квадратам расстояний мест до центра ее. <…> Тяготение существует ко всем телам вообще и пропорционально массе каждого из них».

* * *

Практически с момента опубликования «Математических начал натуральной философии» в 1687 году (второе английское издание – 1713 год, третье – 1726) эта оставленная Ньютоном неопределенность в Книге III «Начал» – «О системе Мира» – обратила на себя внимание европейских ученых.

Сразу же после выхода книги появились критические отзывы таких гигантов натуральной философии, математики и естествознания, как Лейбниц, Гюйгенс и другие континентальные ученые-философы. Причем они протестовали не только против физических гипотез или математических построений Ньютона (с математикой у Ньютона все было безукоризненно), а именно против метода, который Ньютон использовал в «Началах». Он, мол, замаскировал книгу по чистой математике под философский (физический) трактат. Никакой собственно натуральной философии в «Началах», по их мнению, нет.

Готфрид Лейбниц
Христиан Гюйгенс

В 1688‑м в периодическом издании французской академии наук «Journal de Scavans» («Журнал ученых ») появилась небольшая рецензия на «Математические начала натуральной философии». Предположительно, автором ее был один из виднейших французских представителей механицизма, убежденный последователь декартовской философии, Пьер-Сильвэн Режи. «Стремясь сделать свой труд насколько возможно совершенным, г‑н Ньютон при этом выдал нам только физику, сведя ее к своей механике. А философию он создаст только тогда, когда заменит действительными движениями те движения, которые им только предполагаются». То есть рецензент недоволен тем, что Ньютон, мол, подменяет математическим описанием («механикой») собственно исследование природы, физику. Подчеркивалось, что закон всемирного тяготения не является физической теорией, но может стать таковой, если будет согласован с теорией вихрей Декарта.

Одной из самых заметных попыток такого согласования стал «Трактат о свете» (первая публикация – 1690 год) Христиана Гюйгенса. В главе «Рассуждение о причине тяжести» Гюйгенс предлагал следующую концептуальную схему. В микромире, действительно, можно говорить о действии на расстоянии, которое можно объяснить кинетически, через столкновение атомов. По Гюйгенсу, гравитационный эфир имеет атомистическую структуру. Но он отрицал действие на расстоянии для астрономических объектов. Кузнецов Б. Г. в книге «Развитие научной картины мира в физике XVII— XVIII вв.» отмечает: «Гюйгенс говорил, что Ньютон, по-видимому, и сам не придает действию на расстоянии и имманентной тяжести физического значения, а пользуется этими понятиями лишь в условном, астрономическом смысле. Придавать ньютоновской теории физический смысл значило бы, по словам Гюйгенса, возвращаться к скрытым свойствам средневековой физики. <…> Таким образом, в течение первой половины XVIII века все наиболее известные и получившие наиболее широкие отклики работы, посвященные физическим причинам тяготения, не выходили за рамки традиционной вихревой теории. Авторы упомянутых работ видоизменяли картезианскую концепцию с тем, чтобы согласовать ее с ньютоновой механикой и, что особенно важно, с новым критерием научной истины, с экспериментальными результатами».

Авторизуйтесь, чтобы продолжить чтение. Это быстро и бесплатно.

Регистрируясь, я принимаю условия использования

Рекомендуемые статьи

Уродливая Вселенная Уродливая Вселенная

Как концепция «прекрасного мироздания» вредит науке

Вокруг света
После антибиотиков: как биологи пытаются предотвратить будущие пандемии После антибиотиков: как биологи пытаются предотвратить будущие пандемии

Как наука и общество должны бороться с пандемиями

Forbes
Ослепительная четверка Ослепительная четверка

Эти женщины вершили китайскую историю, губили и спасали царств

Вокруг света
Почему ты не спишь? Почему ты не спишь?

Ошибки при организации пространства в спальне, из-за которых ты не высыпаешься

Лиза
Теория вырождения: вниз по лестнице, ведущей вверх Теория вырождения: вниз по лестнице, ведущей вверх

«Раньше было лучше», или «Золотой век» и теория вырождения

Знание – сила
Удар, ломающий судьбы Удар, ломающий судьбы

Почему инсульт настолько опасен и как защитить себя от этой страшной болезни

N+1
Пыльцевые отпечатки истории Пыльцевые отпечатки истории

Палинологический анализ — мощный инструмент в руках реконструкторов

Наука и жизнь
«Немая», зовущая на баррикады «Немая», зовущая на баррикады

Как оперный пафос стал протестным

Weekend
Достойна лучшего Достойна лучшего

Стоит ли заводить роман с лучшим другом?

VOICE
«Повезло этой беженке найти такой славный дом»: как жили спасенные от Холокоста дети «Повезло этой беженке найти такой славный дом»: как жили спасенные от Холокоста дети

Глава из книги Веры Гиссинг «Жемчужины детства»

Forbes
Излишняя скромность Излишняя скромность

7 неочевидных сигналов, которые выдают неуверенного человека

Лиза
Конечно они Конечно они

«Иванушки» по-прежнему на волне и в чартах!

OK!
Китайские ученые представили сверхэффективный двигатель Стирлинга Китайские ученые представили сверхэффективный двигатель Стирлинга

Ученые создали работоспособный образец термоакустического генератора Стирлинга

ТехИнсайдер
А вы знаете, почему ушную серу называют серой? И почему ее любят все коты без исключения? А вы знаете, почему ушную серу называют серой? И почему ее любят все коты без исключения?

Мало кто знает, что ушная сера — это вовсе не грязь, и вычищать её не нужно

ТехИнсайдер
«Я горюю о ней»: психотерапевт об умиравшей клиентке, принятии смерти и нарушении правил «Я горюю о ней»: психотерапевт об умиравшей клиентке, принятии смерти и нарушении правил

Травматерапевт — о работе с клиенткой, умиравшей от рака

Psychologies
Спорт круглый год: можно ли бегать зимой и какая от этого польза Спорт круглый год: можно ли бегать зимой и какая от этого польза

Бегать зимой можно! Нужно лишь учитывать некоторые нюансы

ТехИнсайдер
Вся наша жизнь — театр Вся наша жизнь — театр

Мода, как и театр, отражает действительность

OK!
Вопрос, волнующий всех нас каждый Новый год: почему новогодние гирлянды постоянно путаются? Вопрос, волнующий всех нас каждый Новый год: почему новогодние гирлянды постоянно путаются?

Как сделать так, чтобы гирлянды никогда больше не путались?

ТехИнсайдер
E-SIM в часах: действительно ли она вам нужна E-SIM в часах: действительно ли она вам нужна

E-SIM действительно очень удобная функция, но так ли она нужна?

CHIP
Суммарная выручка 20 крупнейших медицинских компаний выросла до 208 млрд рублей Суммарная выручка 20 крупнейших медицинских компаний выросла до 208 млрд рублей

Рынок платных медицинских услуг продолжает расти в цене

Forbes
Эволюция биосферы: архейская нищета и панспермия Эволюция биосферы: архейская нищета и панспермия

Зачем изучать эволюцию биосферы?

Наука и техника
Ваше здоровье, товарищ страна. Каким получился «Пациент №1» Резо Гигинеишвили? Ваше здоровье, товарищ страна. Каким получился «Пациент №1» Резо Гигинеишвили?

«Пациент №1» — кино мирового класса, разворачивающееся на фоне конца СССР

Правила жизни
Стоякам тут не место: почему не стоит заводить отношения на работе Стоякам тут не место: почему не стоит заводить отношения на работе

К чему приводят романтические отношения на работе?

Правила жизни
Самые смешные животные в дикой природе в 2023 году Самые смешные животные в дикой природе в 2023 году

Фотографии, от которых заржет даже моль!

Maxim
Утопления в Нанте Утопления в Нанте

Мрачное полотно Жозефа Обера, запечатлевшее нантские утопления

Дилетант
Александр Аузан: В России «две страны в одной» Александр Аузан: В России «две страны в одной»

Что «зашито» в культурном коде россиян

СНОБ
Практические вопросы: Системы антиблокировки и стабилизации Практические вопросы: Системы антиблокировки и стабилизации

Система ABS увеличивает тормозной путь или уменьшает его? Полезна ли ESP?

4x4 Club
5 книг в жанре фантастики и фэнтези, на которые стоит обратить внимание на выставке Non/fiction 5 книг в жанре фантастики и фэнтези, на которые стоит обратить внимание на выставке Non/fiction

Пять книг ярмарки Non/fiction, на которые стоит обратить внимание

Maxim
Что бы вы сказали себе 18-летнему, если бы могли вернуться в прошлое? Вот 25 идей Что бы вы сказали себе 18-летнему, если бы могли вернуться в прошлое? Вот 25 идей

Как именно (и зачем) нужно обращаться к себе из прошлого

Psychologies
О первой в мире полярной биостанции О первой в мире полярной биостанции

Как в XIX веке ученые придумывали полярную биостанцию

Наука и техника
Открыть в приложении