Ветряки, солнечные панели и декарбонизация бизнеса: какой будет энергетика будущего
В рамках специального редакционного проекта о будущем Forbes вместе с лучшими экспертами в области устойчивого развития разбирается, как может выглядеть наша жизнь через 20-30 лет, исходя из современных реалий. Уходящие за горизонт поля ветряков и солнечных панелей, заброшенные нефтезаводы и угольные карьеры — примерно так порой представляют будущее мировой энергетики. Насколько реалистичен такой взгляд? И есть ли у человечества возможность отказаться от грязных ресурсов в обозримой перспективе? Редакция Forbes попыталась найти ответы на эти непростые вопросы.
«Хватит обращаться с природой как с туалетом», «Мы мчимся навстречу катастрофе», «Углеводороды означают вымирание» и знаменитое «Я не хочу, чтобы вы надеялись. Я хочу, чтобы вы запаниковали» — в последние годы общественные кампании против сжигания нефти, угля и газа набирают силу по всему миру, а риторика политиков и активистов смешивается до неузнаваемости.
Так, первая и вторая фразы из упомянутых принадлежат генсеку ООН Антониу Гутерришу, третья — климатическим активистам с одной из многочисленных акций в США, а четвертая — Грете Тунберг. Пожалуй, впервые в истории энергетика как отрасль стала предметом столь широких общественных дискуссий. Можно ли еще недавно было ожидать столь хлесткой риторики от руководителя самой представительной международной организации? Едва ли. А ответ на вопрос «Что случилось?» однозначен: «Климатический кризис».
При чем тут ископаемое топливо?
Планета нагревается невиданными темпами. И хотя в истории Земли были и более жаркие периоды, в такие короткие геологические сроки температура, вероятно, не повышалась никогда. Сейчас концентрация парниковых газов в атмосфере Земли в 1,5 раза выше, чем в середине XIX века, когда чадящие трубы заводов только-только стали миллионами тонн выбрасывать в воздух CO₂ и другие парниковые газы. Глобальная температура и над океанами, и над континентами сейчас рекордно высокая с 1850 года. Как следствие — более частые засухи, наводнения, волны жары и другие катаклизмы по всему миру. Прямо или косвенно это влияет на миллиарды людей — в последние годы мы все чаще наблюдаем видимые «симптомы» этого кризиса.
Ключевой вклад в глобальное потепление вносят антропогенные, то есть производимые человеком, выбросы парниковых газов. Практически три четверти из них приходится на энергетику, прежде всего на сжигание нефти, природного газа и угля — все вместе это ископаемое топливо, невозобновляемый (и потому потенциально исчерпаемый) природный ресурс.
По подсчетам Международного энергетического агентства, в 2023 году выбросы парниковых газов от энергетики выросли до исторического рекорда 37,4 Гт CO₂-эквивалента, в первую очередь за счет более широкого сжигания угля. Эмиссия росла последние сто с лишним лет, но приблизительно с 1980-х — совершенно фантастическими темпами вместе с глобальным ВВП.
В последние годы рост выбросов на Земле замедлился — и существенно, около 1% год к году. Последний раз столь медленными темпами эмиссия CO₂ увеличивалась в Первую мировую войну и Великую депрессию, но тогда это объяснялось геополитическими и геоэкономическими шоками, а сейчас — структурными изменениями в мировой энергетике.
Энергопереход 4.0
Изменения эти сводятся к энергопереходу, то есть трансферу от ископаемого топлива к возобновляемым, потенциально бесконечным источникам энергии (ВИЭ): солнце, ветер, вода, геотермальная энергия из недр Земли, биомасса. Плюс вклад в снижение общих выбросов вносит атомная энергетика: в последние годы даже заговорили об «атомном ренессансе», хотя отношение к АЭС от страны к стране неоднозначное, единого мнения нет.
За последние 200 лет этот энергопереход уже четвертый, причем каждый предыдущий ознаменовал собой эпоху в промышленном развитии человечества: первый крутился вокруг угля, второй — вокруг нефти, третий — вокруг природного газа. Речь при этом шла не о полном отказе от «устаревших» энергоресурсов, но о снижении их доли за счет нового компонента. Первые три энергоперехода подразумевали применение более энергоемкого сырья и существенный скачок объемов потребляемой энергии — но четвертый строится вокруг идеи.
Идеи о том, что удовлетворение потребностей человечества не должно сопровождаться ущербом для экосистем и интересов будущих поколений. Собственно, к этому сводится вся концепция устойчивого развития. Есть, однако, загвоздка: миру, и прежде всего развивающимся странам, с каждым годом требуется все больше энергии, и солнце с ветром, судя по всему, еще долго будут соседствовать с ископаемым топливом в глобальном энергомиксе. По крайней мере, в ближайшей перспективе спрос и на уголь, и на нефть, и на газ будет расти.
По оценке McKinsey, к 2050 году глобальный спрос на энергию увеличится на 11–18% — и для удовлетворения спроса понадобятся как ВИЭ, так и рост добычи ископаемого топлива. В то же время роль ископаемых источников будет постепенно снижаться: к 2050 году ожидается, что на них придется 40–60% мирового спроса на энергию против 78% в 2023-м. Сейчас самые используемые энергоресурсы на Земле — по-прежнему нефть, газ и уголь (в порядке убывания). Из возобновляемых секторов лучше всего развита гидро-, ветро- и солнечная энергетика, хотя энергию воды традиционно не относят к ВИЭ в узком смысле. В абсолютных числах их доля в первичной энергии пока относительно небольшая, однако в некоторых странах возобновляемые источники (включая ГЭС) закрывают большую часть потребности: в Норвегии больше 70%, в Швеции и Бразилии свыше 50%.