Новая этика: почему в России может быть востребован опыт сталинских судов чести
data:image/s3,"s3://crabby-images/ca889/ca889d04571352b252dce64958261b6cb4ab46d5" alt=""
Если против нелояльного гражданина нельзя возбудить уголовное дело, его можно подвергнуть процедуре общественного осуждения, когда коллеги добровольно сделают то, что нужно властям. Подобную задачу в послевоенном СССР выполняли суды чести. Адвокат Александр Пиховкин считает, что нечто подобное начинает происходить и в современной России.
В конце сентября 2023 года комиссия по этике Санкт-Петербургского университета рекомендовала к увольнению филолога, члена комиссии по русскому языку при российском правительстве, члена орфографической комиссии РАН Светлану Друговейко-Должанскую. Она является автором альтернативного лингвистического исследования, проведенного по инициативе защиты художницы Саши Скочиленко, обвиняемой в распространении фейков об армии (статья 207.3 УК). Эксперту поставлено в вину, что во время суда по этому делу она подвергла критике заключение, выполненное центром экспертиз СПбГУ по заказу следствия, и участвовала в допросе своих коллег — филолога Анастасии Гришаниной и политолога Ольги Сафроновой. Университетская комиссия по этике решила, что тем самым Друговейко-Должанская поставила под сомнение экспертный статус СПбГУ, а также отзывалась о его сотрудниках с «недопустимым сарказмом».
Это уже не первый скандал подобного рода. Весной на заседании комиссии по этике СПбГУ разбирали пацифистские высказывания доцента университета, историка Михаила Белоусова. Дело закончилось увольнением преподавателя, а вскоре Следственный комитет начал по материалам комиссии проверку его высказываний по статье о реабилитации нацизма. Вдобавок к увольнению ученого СПбГУ исключил еще как минимум шесть студентов Института истории. Трое из них в этом году заканчивали обучение в университете, но не были допущены к защите дипломных работ. В университете посчитали, что они дискредитировали «спецоперацию»*. Уволить и исключить универсантов посоветовала ректорату комиссия по этике.
Возможно, такая практика будет распространяться и дальше. По крайней мере, губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов поддержал идею СПбГУ о создании комиссий по этике во всех вузах города.
Против «мракобесия»
Подобный подход к этике начинает напоминать институт, существовавший в сталинском СССР в конце 40-х — начале 50-х годов: так называемые суды чести.
Вскоре после победы во Второй мировой войне коалиция союзников распалась на два противоборствующих лагеря. Но практика открытости и тесные связи, сложившиеся за время войны между ведомствами и организациями стран антигитлеровской коалиции — в первую очередь, в среде военных и ученых, — имели некоторый запас хода. Для прекращения таких связей от властей требовались решительные действия. Тут и пригодились суды чести.