Украина Зеленского: страна бесконечного полураспада
Президент Украины Владимир Зеленский максимально поднял ставки в борьбе за власть и вступил в острый конфликт с частью украинской элиты
Оценивая первую половину президентского срока, который Владимир Зеленский провел на посту руководителя Украины, при всем желании трудно найти те области, в которых ему удалось добиться успеха. Не решена проблема тлеющего военного конфликта в Донбассе; борьба с коррупцией ограничилась громкими заявлениями о решимости вести ее; экономика страны не рухнула, но и не получила шанса на развитие, страну по-прежнему покидают сотни тысяч человек. Добавилась угроза острого энергетического кризиса, грозящего веерными отключениями электроэнергии и остановкой части промышленных предприятий.
Но, похоже, Зеленского волнует лишь то, в каком виде его правление будет преподнесено избирателю с голубого экрана. Вся его кипучая энергия, нашедшая выражение в узурпации не относящихся к президенту Украины полномочий, разгроме политических оппонентов и закрытии независимых телеканалов, а также в сильном ухудшении отношений с Россией, посвящена одной цели — переизбранию на второй президентский срок весной 2024 года. Зеленский пытается взять контроль над самыми крупными медиахолдингами страны и откровенно воюет с их владельцами и политическими оппонентами. По мнению бывшего шоумена, контроль над телевидением позволит убедить избирателя, что в войне в Донбассе виновата Россия, а в низком уровне жизни — Запад, не желающий принимать Украину в ЕС и НАТО.
Однако на пути к своей цели Зеленский начал нарушать неписаные правила украинской элиты, пытаясь силой забирать у политиков и крупных бизнесменов, то, что принадлежит им по закону и, главное, «по понятиям». Те, в свою очередь, могут решить, что с нарушающим правила президентом можно бороться без всяких правил.
Напугать экс-президента
Главным внутриполитическим событием Украины последних дней стало судебное заседание об избрании меры пресечения экс-президенту страны Петру Порошенко. Для страны это стало прецедентом, поскольку в украинской элите давно сложился консенсус: бывшие президенты обладают негласным иммунитетом от уголовного преследования и имеют право сохранить «заработанное» на посту главы государства. Кейс бежавшего из страны Виктора Януковича не в счет.
Порошенко был обвинен ни много ни мало в госизмене, финансировании терроризма и создании террористической организации. По версии следствия, в 2014 году экс-президент во время боевых действий в Донбассе санкционировал закупку угля на неконтролируемых Киевом территориях. Передача денег шахтерам в ДНР и ЛНР за поставляемый уголь и стала фактом «финансирования терроризма» и «создания террористической организации». За годы своего президентства Порошенко совершил немало нехороших поступков, которые подробно описаны в разных статьях Уголовного кодекса, но предъявленные ему обвинения выглядят явной натяжкой.
Зеленский еще во время президентской избирательной кампании неоднократно обещал «посадить» Порошенко, приводя в качестве примера его злодеяний тотальную коррупцию. Однако дальнейшее развитие событий подтвердило версию о том, что эти обещания были даны лишь с целью понравиться избирателю. В отношении экс-президента было возбуждено около ста уголовных дел, но их «расследование» ни к чему не приводило. Главный фигурант то ходил на допросы, то безнаказанно игнорировал повестки.
17 декабря при попытке вручить Порошенко очередную повестку он резво запрыгнул в свой мерседес и, забыв родную мову, на чистом русском языке крикнул водителю: «Поехали, твою мать!». Лимузин умчал экс-президента прямо в аэропорт, откуда он улетел за границу по «неотложным международным делам». Правоохранители не только не попытались догнать беглеца, но и не препятствовали его выезду за пределы страны.
Спустя две недели украинский суд арестовал многочисленное имущество экс-президента, в том числе то, которое формально ему уже не принадлежало. Например, два телеканала, ранее принадлежавшие Порошенко, а затем заблаговременно «проданные» его соратникам.
Тогда Порошенко осознал, зачем его вынудили бежать из страны, и принял решение вернуться, дабы лично спасать «нажитое непосильным трудом». В ответ украинские правоохранители получили в Печерском суде города Киева (этот суд не первый десяток лет идет навстречу большинству пожеланий власти) согласие на задержание подследственного для привода в суд. Однако Порошенко не испугался и сконструировал из своего возвращения целое шоу. В аэропорт прибыло несколько тысяч его сторонников, была опасность столкновений с силовиками, поэтому экс-президента решили не задерживать (хотя двадцать минут «устанавливали личность» на паспортном контроле), а позволить ему самостоятельно добраться в суд.
Выслушав аргументы сторон, судья ушел в совещательную комнату, где более пяти часов «обдумывал» решение. Вероятнее всего, в офисе президента взвешивали все «за» и «против» ареста экс-президента. В итоге суд принял решение об избрании меры пресечения для Порошенко в виде личного обязательства. Экс-президент обязан сдать загранпаспорта и не покидать Киевскую область без разрешения суда или следствия.
Борьба за трон
Идя на президентские выборы в 2019 году, Зеленский обещал избирателю, что пробудет во главе государства всего один срок, за который проведет реформы, победит коррупцию и установит мир. Однако коррупцию он предпочел возглавить, а все «реформы» были подчинены лишь усилению президентской власти и обеспечению переизбрания на второй срок.
По конституции Украина является парламентско-президентской республикой, где главе государства отводится лишь руководство внешней политикой и армией. Зеленский же принялся руководить исполнительной, законодательной, судебными органами власти и попытался взять под контроль редакционную политику частных телеканалов.
Не имея опыта и квалифицированных помощников, которые смогли бы реализовать его поручения в рамках действующего законодательства, Зеленский предпочел вовсе не принимать право в расчет. Он превратил, по сути, совещательный орган по вопросам безопасности при президенте — Совет национальной безопасности и обороны Украины (СНБО) — в судебную и карающую инстанцию одновременно.
Год назад первыми жертвами СНБО стали один из лидеров партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» (ОПЗЖ), депутат Верховной рады Виктор Медведчук и его соратник Тарас Козак. Против них, а также против принадлежащих Козаку телеканалов СНБО ввело не предусмотренные законодательством по отношению к украинским гражданам «санкции» за «финансирование терроризма». Поскольку никаких доказательств этим абсурдным обвинениям найти не удалось, Медведчуку спустя три месяца предъявили новое обвинение — госизмена, нашедшая свое выражение в добыче нефти в Крыму. «Прогрессивная украинская общественность» и США с радостью поддержали арест близкого к Владимиру Путину украинского политика. А закрытие критиковавших Зеленского телеканалов решили списать на «борьбу с российской пропагандой».
Затем Зеленский вступил в конфликт с крупнейшим олигархом Украины Ринатом Ахметовым, требуя изменить редакционную политику принадлежащих ему телеканалов. Президент охарактеризовал критику своей политики в эфире телеканалов Ахметова «войной» против него и страны. На пресс-конференции Зеленский заявил: он получил информацию, что 1 декабря в Украине произойдет государственный переворот, который задумала Россия с участием Ахметова.