Почему не стоит злоупотреблять властью, разговаривая по телефону

GQОбщество

Все, что нужно знать об импичменте Трампа

Почему не стоит злоупотреблять властью, разговаривая по телефону?

Jay Willis, Перевод: Ира Зелененко

20 января 2017 года Дональд Трамп дал президентскую присягу. За три года своего правления он успел надоесть 47 % американцев, которые ждут его отставки, и Конгрессу, объявившему политику импичмент.

Поводом для этого послужил телефонный разговор республиканца с президентом Украины Владимиром Зеленским. После обнародования беседы демократы начали процедуру импичмента, заявляя, что Трамп давил на руководство Украины и злоупотреблял своей властью: политик добивался расследования против экс-вице-президента Джо Байдена (своего вероятного противника на выборах 2020 года). Делал он это, естественно, не во благо страны, а в собственных целях, чем и заработал повод для отставки.

Пока из-за импичмента не были сложены полномочия ни одного президента США. Однако кто знает, чем дело закончится в этот раз. В любом случае, импичмент – процедура не слишком приятная и весьма запутанная, поэтому в ней стоит разобраться получше.

Что такое импичмент?

Это процедура отречения президента или какого-либо сенатора от должности. Согласно 1 статье 2 раздела Конституции США, инициировать его может только Палата представителей Конгресса.

Каковы основания для импичмента?

2 статья 4 раздела выделяет два четких основания для импичмента: государственная измена и взяточничество – и еще одно, более общее – тяжкие преступления. С первыми двумя пунктами все ясно, а вот третий стоит прояснить. Если государственному должностному лицу объявили импичмент, ссылаясь на третье основание, это не значит, что он кого-то убил или совершил что-то, противоречащее законам США. Вероятнее всего, Конгрессу просто нужен повод отстранить человека от власти.

В 1972 году начал развиваться Уотергейтский скандал, который мог завершиться импичментом Ричарда Никсона. В 1974 году юридический комитет Палаты представителей почти подписал резолюцию, доказывающую виновность 37-го президента США. Основанием для этого послужили весьма расплывчатые обвинения в препятствовании правосудию и неуважении к Конгрессу. Однако импичмент так и не был объявлен, ведь Никсон успел подать в отставку.

Как вы теперь догадываетесь, «тяжкие преступления» – понятие всеобъемлющее, и Конгресс сам волен решать, что конкретно в него входит. Однако в руководстве по полномочиям членов Палаты представителей есть некоторые указания, поясняющие, что же подразумевается под третьим основанием для импичмента: 1) злоупотребление властью и полномочиями; 2) несоответствующее поведение; 3) злоупотребление своим служебным положением в ненадлежащих целях или для личной выгоды.

Понять, в чем разница между пунктами, почти невозможно, но все они связаны с использованием своих полномочий вне интересов государства. Как пояснял Александр Гамильтон, стоявший у истоков конституции США, целью такого импичмента является порицание «пренебрежительного отношения к общественному доверию». Однако не все согласны с необходимостью третьего основания для отставки президента Конгрессом. Бывший генеральный прокурор Трампа Мэттью Уитакер сказал, что «злоупотребление властью» не является преступлением. Вполне ожидаемое заявление, учитывая то, что использование своих полномочий в ненадлежащих целях и стало основанием для импичмента нынешнего президента США.

Кому могут объявить импичмент?

Авторизуйтесь, чтобы продолжить чтение. Это быстро и бесплатно.

Регистрируясь, я принимаю условия использования

Открыть в приложении