Лженаука на подиуме
Законам моды подчиняются не только прически и наряды, но и человеческие заблуждения
Фундаментальные научные факты часто формулируются как запреты: нельзя создать энергию из ничего, нельзя двигаться быстрее света, нельзя силой мысли нарушать законы природы. Однако многие воспринимают эти запреты не как факты о нашем мире, а как покушение на нашу свободу придумывать и фантазировать. А всякое ущемление свободы вызывает сопротивление, то есть моду на лженауку.
Магия против науки
Про науку говорят: она как магия, только работает. Однако уверенно разделять их научились только к концу эпохи Возрождения. Иоганн Кеплер замечает: «Астрология – это всего лишь глупая дочь астрономии, и какая беда в том, что дочь кормит мать».
Поскольку практической пользы астрология не приносит, ее популярность достигается за счет эксплуатации ряда особенностей человеческой психики. Среди них, например, эффект Форера: люди склонны доверять умеренно комплементарным описаниям собственной личности. Психолог Бертрам Форер в 1948 году провел эксперимент, в котором студенты, заполнив опросник, получали характеристику личности и оценивали ее точность по пятибалльной шкале. Средняя оценка составила 4,26, хотя всем выдавалось одно и то же расплывчатое описание из гороскопа. Эффект Форера объясняет доверие не только к астрологии, но и к другим гадательным практикам – от хиромантии до соционики.
В западном мире мода на астрологию во многом подогревалась желанием выйти за рамки обыденности. Особая ситуация сложилась в СССР, где цензура не пропускала астрологию в прессу, и интерес к ней становился своего рода фигой в кармане. Гороскопы и прочая эзотерика распространялись из рук в руки и составляли значительную часть знаменитого советского самиздата. С отменой цензуры астрология выплеснулась в прессу, и на пике моды в 1993 году слово «астрология» встречается в книгах на русском языке в 10 раз чаще, чем в 1980-м.
Лет двадцать гороскопы царили на телеэкранах и страницах популярных журналов, потом стали приедаться. Некогда знаменитый астролог Павел Глоба, выпустивший в 1991–2011 годах три десятка книг, за последнее десятилетие не опубликовал ни одной. Гороскопы порой по-прежнему печатаются на страницах журналов и звучат в эфире, хотя уже мало кто воспринимает их всерьез. Вместе с тем элементы астрологии часто используются в новых модных поветриях вроде «дизайна человека» или многочисленных «тренингов личностного роста».
Наука на службе мистики
Постсоветский астрологический бум отчасти выплеснулся на Запад. Однако чаще мода на псевдонауку двигалась вслед за самой наукой – с запада на восток. Яркий пример тому – распространение спиритизма в XIX веке. В некотором смысле толчок к его расцвету дала сама наука, точнее, распространение представлений о научном методе исследования. Научный реализм говорил: если что-то существует, значит, это можно проверить эмпирически. И если души бессмертны, связь с ними – дело техники. В XIX веке многие занимаются поисками такого контакта по всем правилам науки: с многочисленными свидетелями и скрупулезной проверкой результатов. Однако интеллектуалы, привыкшие иметь дело с честными коллегами, зачастую проигрывают соревнование опытным жуликам.
Показателен пример Артура Конана Дойла. Будучи увлечен разоблачением медиумов-мистификаторов, но не найдя, к чему придраться, он сам уверовал в спиритизм совершенно в духе знаменитой цитаты из Шерлока Холмса: «Если отсечь все невозможное, то, что остается, пусть даже невероятное, должно быть истиной». Вот только отсечь действительно все невозможное лондонский сыщик умел, в отличие от своего автора. Другой британский писатель, Гилберт Честертон, сказал по этому поводу, что «интеллектом сэр Артур больше пошел в доктора Ватсона».