Снобский текст, или Приглашение к дискуссии
Колумнист «Сноба» Владислав Иноземцев подводит итоги десятилетия и приглашает коллег и читателей к дискуссии о будущем России
«Сноб» — прекрасное издание как по своей генеральной линии, так и по широте поднимаемых тем и подбору авторов. И название его просто требует написать что-то очень снобское, чего у меня все никак не выходило. И вот я, наконец, решился на этот необычный шаг
Каждый день мне приходится читать массу текстов, с которыми хочется согласиться. Я вообще некритично воспринимаю коллег и редко кого критикую — публично тем более. Но в нашу эпоху безвременья меня начала посещать странная мысль: люди говорят много и правильно, с ними хочется соглашаться — но в какой-то момент хочется из слов отфильтровать мысль. Да, свобода лучше, чем несвобода, Путин плох, экономика России слаба, без радикальных реформ стране не выжить, впереди эпохальные события — это все, наверное, так и есть, но что существует за пределами этих утверждений? Что мы узнали за последние годы? Что сказали нового? Насколько прогнозы оказались верными? И у меня возникла идея простого, но очень снобского челленджа — особенно уместного сегодня, в день начала нового десятилетия, когда можно подводить итоги и думать о будущем.
Заключается этот челлендж в пяти вопросах.
1) Как вы определяете наступающий мир и в чем скорее всего будут состоять его главные парадоксы и противоречия?
2) Почему Россия столь особенна, как она пришла к такому состоянию и что в наибольшей мере отличает ее от остального мира?
3) Когда сформировалась нынешняя преемственность и может ли быть найден из нее эволюционный выход?
4) Какие конкретные прогнозы на относительно отдаленный срок вы давали и насколько верными они оказались?
5) Какой grand project вы предложили миру, если бы вдруг стали одним из самых авторитетных лидеров планетарного масштаба?
Я ни на минуту не сомневаюсь, что любой из уважаемых авторов «Сноба» сможет рассуждать на каждую из обозначенных тем часами, удерживая восхищенное внимание десятков слушателей и обнаружив их в печали, когда она или он закончит свою лекцию. Однако челлендж состоит в том, чтобы, во-первых, кратко сформулировать оригинальную — то есть показывающую именно ваш вклад в осмысление темы — точку зрения по каждому из вопросов; и, во-вторых, указать и документировать, когда именно вы к ней пришли. На рубеже второго и третьего десятилетий XXI века предлагается подвести некий итог вашего личного осмысления рубежа тысячелетий.
Для затравки я попробую представить некий драфт, исполненный на своем примере (с выводами из собственных книг и статей).
Итак:
1) Как вы определяете наступающий мир и в чем скорее всего будут состоять его главные парадоксы и противоречия?
На мой взгляд, сегодня мы присутствуем при становлении общества, отрицающего основы традиционного товарного хозяйства. Это общество я называю «постэкономическим», так как по мере изменения системы человеческой мотивации деятельность ради зарабатывания денег («труд») будет заменяться деятельностью, направленной на индивидуальное самовыражение («творчеством»). Новое общество окажется крайне разобщенным и будет сложно подвергаться организации («За пределами экономического общества», Москва, 1998 год).