Что надо знать об отравлении бывшего офицера ГРУ Сергея Скрипаля

Русский репортерОбщество

Агент «Новичок». Итоги

Что надо знать об отравлении бывшего офицера ГРУ Сергея Скрипаля

Доктор химических наук, профессор Леонид Ринк. Один из создателей системы «Новичок»

Химическая лаборатория Портон-Даун в Великобритании провела анализ отравления экс-сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии. В России Скрипаль был осужден за шпионаж, потом его обменяли на российских разведчиков. Предполагаемое орудие преступления — суперсистема «Новичок». А вот доказательств российского происхождения «Новичка» в этом конкретном случае британские химики найти не смогли. Ранее Лондон безапелляционно обвинил в произошедшем Москву: были высланы дипломаты, риторика вернулась к образцам холодной войны. Корреспондент «РР» поговорил с одним из разработчиков системы профессором Леонидом Ринком и подвел технические итоги международного скандала

Что такое «Новичок»

Еще до выводов химиков власти Великобритании моментально вынесли приговор: Скрипаля якобы пытался убить Кремль с помощью некоего сильнейшего нервно-паралитического отравляющего вещества «Новичок». В ответ постпред РФ при ООН Василий Небензя заявил, что «в Российской Федерации никакие научно-исследовательские и опытные конструкторские разработки под условным названием “Новичок” не проводились». Замглавы МИД России Сергей Рябков также настаивал: «Я хочу заявить со всей возможной определенностью, что никаких программ по разработке под названием “Новичок” ни в СССР, ни в РФ не было».

Дипломаты не врут, это действительно так. «Новичок» — не вещество и не программа, а своеобразный «реестр» боевых систем применения химического оружия. И давали такое название не ученые.

«Программа разработки оружия называлась “Флакон”; потом, когда мы передавали системы военным, они придумывали свои названия, это был целый набор систем, сложная классификация. Среди названий систем был в том числе и “Новичок”. Почему его так активно используют на Западе? Это русское слово, и оно сразу как бы указывает на Россию», — говорит профессор Леонид Ринк.

Кто на самом деле изобрел супероружие

Место, где создали систему, — ГосНИИОХТ, научно-исследовательский институт органической химии и технологии. Сейчас здесь занимаются гражданскими разработками, в частности для нужд сельского хозяйства, а в советское время это был головной центр разработки химического оружия.

Долгое время изобретателем «Новичка» представляли химика-эмигранта Вила Мирзаянова. Он действительно трудился в ГосНИИОХТе, занимал там должность начальника отдела противодействия иностранным техническим разведкам. Мирзаянов следил за тем, чтобы в атмосферу вокруг института не попало никаких веществ, по которым иностранные спецслужбы смогли бы отслеживать советские разработки.

В начале 1990-х ученый выступил с резкой критикой советской и российской оборонных программ, а потом эмигрировал в США. Создателем же «Новичка» его объявила политик и публицист Валерия Новодворская. С ее подачи это стали регулярно повторять западные и российские медиа. Показательно, что сам Мирзаянов никогда себя так не позиционировал, хотя до самого последнего времен не отрицал своей причастности к созданию «Новичка».

«Никакого отношения к разработкам он не имел, но был, конечно, в курсе», — утверждает Леонид Ринк. Еще один разработчик Владимир Углев также подтвердил, что Мирзаянова никак нельзя считать автором изобретения.

В ГосНИИОХТе за это направление отвечал Петр Кирпичёв. Именно под его началом работали и группа Ринка, и группа Углева. Мирзаянов же свое мнимое авторство стал отрицать только сейчас, когда бывшие коллеги по институту обратили на это внимание.

Как работает система отравления

В британских СМИ со ссылками на источники в полиции и спецслужбах был выдвинут целый букет версий. Ядом могли пропитать вещи дочери Скрипаля еще в Москве; могли пропитать букет цветов, отравить накануне в ресторане. Последняя версия от газеты The Sun: шпион попросил привести ему из России «традиционную еду», гречку, и кашу отравили неизвестные агенты Кремля.

У специалистов подобные версии вызывают, мягко говоря, недоумение. «Юлия Скрипаль не доехала бы до Лондона. Нет накапливающего свойства. Система действует сразу», — говорит Ринк. В этом его поддерживают Углев и Мирзаянов.

Еще одна важная деталь: полученное вещество специалисты считают «на порядок сильнее», чем знаменитый американских отравляющий газ VX. «Шансов выжить у Скрипалей не было, если бы это действительно была наша разработка», — говорит Ринк. Тем не менее и сам шпион, и его дочь остались живы. Ринк предполагает, что могли применить антидот: «в этом случае британцы должны были знать, чем отравили шпиона и его дочь». Углев, в свою очередь, считает, что «абсолютного антидота» вообще нет.

При чем здесь банкир Иван Кивелиди

В связи с отравлением Скрипалей часто вспоминают дело основателя «Росбизнесбанка» Ивана Кивелиди. Он и его секретарша были отравлены в офисе банка. Неизвестное отравляющее вещество нанесли на трубку телефона. Дело это запутанное и мутное, слушалось оно в закрытом режиме и было засекречено. По версии «Новой газеты», именно Леонид Ринк синтезировал яд, которым впоследствии был убит Кивеледи. Сам Ринк утверждает, что в том деле он выступал в качестве эксперта и свидетеля.

Еще одна версия есть у адвоката Бориса Кузнецова, который защищал осужденного в организации убийства Кивелиди Владимира Хуцишвили. Защитник считает, что вся история с ядом для банкира была «контролируемой операцией спецслужб». ГосНИИОХТ действительно всегда оставался в орбите внимания чекистов.

Как бы то ни было, «дело Кивелиди» в вопросе отравления Скрипалей — боковая, второстепенная история. Порой ее как будто специально муссируют, чтобы не отвечать на основной вопрос — кто стоял за покушением на экс-офицера ГРУ и его дочь.

Кто мог отравить Сергея Скрипаля

После того как Вил Мирзаянов в 2007 году в своей книге раскрыл рецептуру супероружия, изготовить отравляющее вещество может буквально «кто угодно». «Это любая страна с сильной химией, с хорошей промышленностью. Китай, США, Великобритания. Более того, это может быть даже крупная частная химическая или фармакологическая корпорация. Тайны нет», — резюмирует Ринк. Обвинения Лондона в адрес Москвы на этом фоне выглядят неубедительно.

Британские химики не смогли связать отраление Скрипалей с Росссией

Мирзаянов же при таком раскладе из разоблачителя, антивоенного активиста и правозащитника превращается в человека, который передал формулу страшного оружия в руки бессчетного количества людей. В теории воспользоваться информацией теперь могут даже террористы.

Любопытна реакция на книгу в США. Как следует из документов, опубликованных Wikileaks, сразу после выхода книги Мирзаянова Госдепартамент запретил своим сотрудникам говорить на эту тему.

«Если поднимают вопрос о книге Вила Мирзаянова “Государственные секреты: взгляд инсайдеров на российскую программу по химическому оружию”, представитель должен:

— сообщать о любых случаях обсуждения данной темы;

— не начинать и не провоцировать разговоры о книге или не действовать по существу, если эта тема возникает в разговоре;

— выразить недовольство этой проблемой;

— препятствовать обсуждению, отмечая, что “лучше оставить эти вопросы экспертам в столицах”», — говорится в инструкции Госдепа.

Еще один канал утечки мог быть в Узбекистане. Еще в 1999 году газета The New York Times писала, что Ташкент и Вашингтон заключили соглашение «по ликвидации угрозы химического и биологического оружия». Работы проводились в том числе в городе Нукус, где располагался полигон для «Новичка». Таким образом, американские специалисты могли получить в свое распоряжение образцы секретных советских разработок.

Как найти злоумышленников

«При том что рецепт открыт, в каждом конкретном случае будут отличия. Это своеобразный почерк, и по нему можно установить производителя. Для этого британцы должны предоставить образец», — говорит Ринк. Однако британская химическая лаборатория в Портон-Дауне с этим не справилась.

Единственная возможность найти настоящих отравителей и заказчиков отравления — максимальная открытость. Но власти Великобритании пока отказываются делиться с Россией результатами полученных проб по «делу Скрипаля» и даже не раскрывают деталей процедуры сбора образцов. По мнению Ринка, такая позиция Лондона «очень подозрительна».

Фотография: Валентина Половникова

Хочешь стать одним из более 100 000 пользователей, кто регулярно использует kiozk для получения новых знаний?
Не упусти главного с нашим telegram-каналом: https://kiozk.ru/s/voyrl

Авторизуйтесь, чтобы продолжить чтение. Это быстро и бесплатно.

Регистрируясь, я принимаю условия использования

Рекомендуемые статьи

Будущее пятого поколения Будущее пятого поколения

Время 4G на исходе. 5G серьезно изменит нашу жизнь

Популярная механика
Роли исполняли Роли исполняли

Несколько дримкаров, прошедших кастинги в популярные фильмы

Men Today
Самоубийство семьи бургомистра Самоубийство семьи бургомистра

«Кризис закончен. Орудия затихли. Кто знал, как нам стоит поступить?»

Дилетант
Переходим на летнее время Переходим на летнее время

7 актуальных задач, которые легче решить под ярким солнцем

Лиза
Трофейный ресурс Трофейный ресурс

Что получил СССР в качестве компенсации от Германии по итогам войны

Эксперт
«Болезни Империи. Как пытки рабов и зверства во время войн изменили медицину» «Болезни Империи. Как пытки рабов и зверства во время войн изменили медицину»

Почему во время Крымской войны большинство солдат погибало в госпиталях

N+1
0,06 га счастья 0,06 га счастья

Когда в России появилось такое явление, как дача

КАНТРИ Русская азбука
Атмосфера жизни Атмосфера жизни

Загородный подмосковный дом с интерьером вне времени

SALON-Interior
Французское влияние в мягком подбрюшье России Французское влияние в мягком подбрюшье России

Как Париж выстраивает стратегическое партнерство с государствами Средней Азии

Монокль
«Страсть в стоге сена» «Страсть в стоге сена»

Как «Тихий Дон» ругала и хвалила советская, эмигрантская и западная критика

Weekend
28, Пётр и ослик 28, Пётр и ослик

Рассказ Григория Служителя — про путешествие в прошлое на троллейбусе

Afternoon Seasons of life
Екатерина Глухарева: «Банки видят уязвимости бизнеса и помогают их исправлять» Екатерина Глухарева: «Банки видят уязвимости бизнеса и помогают их исправлять»

Директор по рискам «Точка банк» — о видах атак мошенников на малый бизнес

Ведомости
Михалковы Михалковы

Династия Михалковых: от успеха в кино до признания в ресторанном бизнесе

Караван историй
Александр Чулок: «Мы не стараемся угадать будущее, мы хотим его создать» Александр Чулок: «Мы не стараемся угадать будущее, мы хотим его создать»

Прогнозист Александр Чулок — о том, чем станет ИИ для общества в будущем

РБК
Хакеры пошли на завод Хакеры пошли на завод

Хакеры продолжают атаки на промышленные предприятия, их цель — шпионаж

Ведомости
Иван Бунин оправдывается… Иван Бунин оправдывается…

Жизнь в эмиграции всегда не проста, часто эмигрантам приходится объединяться

Дилетант
Борьба с прогулами Борьба с прогулами

Антикоррупционные инициативы Андропова советские граждане встретили на «ура»

Дилетант
Ну и дела… Ну и дела…

Считается, что нашумевшее в свое время «рыбное дело» началось с казуса...

Дилетант
Он лгал и учил лгать Он лгал и учил лгать

«Мы не знаем страны, в которой живем». А знаем ли мы Юрия Андропова?

Дилетант
Борьба за госбезопасность во всём мире Борьба за госбезопасность во всём мире

Юрий Андропов вошел в историю как реформатор, хотя и потенциальный

Дилетант
Петрикирхе: почему молчат колокола Петрикирхе: почему молчат колокола

Петрикирхе напоминает айсберг, немалая часть которого скрыта в катакомбах

Дилетант
Михаил Бахтин Михаил Бахтин

Зачем Бахтин понадобился Андропову и почему он так известен в Европе и Штатах?

Дилетант
Ламздорфы Ламздорфы

Род Ламздорфов по праву могут считать своим и Россия, и Германия

Дилетант
Советский Дэн Сяопин? Советский Дэн Сяопин?

Именно Андропов смог нарисовать траекторию экономических реформ. Так ли это?

Дилетант
Письмо гонителю генетики Письмо гонителю генетики

Это письмо можно считать одним из живых документов «оттепели»

Дилетант
«Любая цифровизация должна сопровождаться стратегией по кибербезопасности» «Любая цифровизация должна сопровождаться стратегией по кибербезопасности»

Почему одни компании видят отдачу от внедрения цифровых решений, а другие нет?

Ведомости
Польский узел Польский узел

В 1980 году ситуация в Польше складывалась непростая...

Дилетант
Горят ли окна в министерстве обороны? Горят ли окна в министерстве обороны?

Чем так напугали Кремль «американские военные планы»?

Дилетант
Кризис нэпа Кризис нэпа

100 лет тому назад страна жила в атмосфере «правого коммунизма»

Дилетант
Не женское дело? Не женское дело?

Еще 20–30 лет назад женщина-режиссёр воспринималась как нечто исключительное

Дилетант
Открыть в приложении