ОгонёкОбщество

Чей хвост виляет потоком

Представителей концернов, строящих газопровод «Северный поток — 2», на днях пригласили в американское посольство в Берлине. И «разъяснили», что за неприятности им готовят госдеп и минфин США. Будущее полувекового «энергетического диалога» России и ФРГ решается в эти дни

Связана ли эта встреча с тем, что случилось с Навальным? Немецкие эксперты склоняются к тому, что мы вряд ли узнаем об этом. Да и однозначного ответа на вопрос, что именно с ним произошло, ждать тоже не стоит. В данном случае это, впрочем, уже и неважно. На кону — санкции. Практически все в Германии говорят о необходимости принимать меры. Вот только какие и с какой целью, не знает никто. Всем понятно: нет такой «точки», удар по которой был бы болезненным лишь для России.

По кому ударит больнее

Самой эффективной «мерой наказания для Путина» называют запрет на завершение строительства газопровода «Северный поток — 2» (СП-2). Возражение на это простое: а кто вам сказал, будто проект этот выгоден только России? Энтузиасты санкций с раздражением воспринимают разъяснения того же Михаэля Хармса, руководителя Восточного комитета немецкой экономики (ассоциации немецких компаний, имеющих интересы в РФ), который не устает напоминать: «Газопровод крайне важен для экономики и энергетики всей Европы».

«СП-2,— разъясняет Михаэль Хармс,— важен и для обеспечения конкурентоспособности, и с точки зрения энергобезопасности, и для защиты климата. В этот трубопровод и его продолжение (наземный трубопровод Opal, который пойдет на юг Европы.— “О”) уже вложены более 12 млрд евро, он дал работу тысячам людей в разных странах».

К слову, решение о прокладке трубопровода по дну Балтики принималось президентом Владимиром Путиным и канцлером Герхардом Шрёдером в 2005‑м, когда все немецкие расчеты говорили: потребность в газе будет расти. По той же причине, построив в 2011‑м первую очередь СП, заговорили, что срочно нужна вторая. Да и зимы в 2010– 2012 годах были холодными, дефицит газа казался реальной угрозой. В ту пору оспаривать необходимость надежного трубопровода, позволяющего избегать газовых конфликтов на границах стран, что между РФ и ФРГ, в голову не приходило.

Однако расчеты оказались не совсем точными. В 2006‑м в ФРГ использовали 92 млрд кубов газа — показатель с тех пор так ни разу и не был превышен. Да и в ЕС потребление снизилось: с 511 млрд кубометров газа в 2006‑м до 470 млрд в 2019‑м.

Тем не менее министр экономики и энергетики ФРГ Петер Альтмайер на германо-российской энергетической конференции в Потсдаме в 2018 году подчеркивал: «Наши потребности в газе растут и будут расти, а месторождения на западе и севере Европы постепенно иссякают». Отверг министр и популярный в ЕС аргумент, дескать, СП-2 делает ФРГ и ЕС заложниками России. «Политической проблемы правительство ФРГ не видит. Даже в годы холодной войны СССР не пытался прекратить поставки газа на Запад. Ситуация и впредь не изменится, если, конечно, не рассматривать СП-2 как альтернативу поставкам через Украину»,— сказал Альтмайер в 2018‑м. То же он говорит и сейчас.

Как соотносится это с тем, что потребление газа перестало расти? Да очень просто, и дело вовсе не в том, что Альтмайер стал лоббистом «Газпрома». Он просто хорошо понимает немецкую перспективу. Германия, напуганная Чернобылем и Фукусимой, в 2022‑м закроет свою последнюю АЭС, а под давлением Греты Тунберг и прочих спасителей человечества намерена не позже 2038‑го отказаться и от сжигания угля при производстве электричества и тепла. Немцы, как и ЕС, сделали ставку на неиссякаемые источники электроэнергии (солнце, ветер, биомасса, вода). К 2030‑му они должны составлять 65 процентов в энергобалансе страны. В этом году обеспечили уже 50 процентов, но это не повод для радости: из-за коронавирусного локдауна спрос на электроэнергию ниже обычного. Хотя сдвиг все равно налицо: в 2019‑м, когда экономика росла, альтернативная энергетика впервые дала больше тока, чем уголь, мазут, газ и атом. Ветроэнергетика и вовсе выросла на 20 процентов.

Впрочем, сразу после скачка темпы замедлились: новых ветрогенераторов почти не ставят, старые демонтируют из-за невероятного сопротивления местного населения. Одни не приемлют леса ветряков эстетически — уродуют цветущие ландшафты Германии. Другие убеждены, что они вредны для здоровья. Возражают и против ЛЭП, а без системы транспортировки альтернативная энергетика не победит. Понимая контекст, Альтмайер, министр экономики и энергетики, пытается (с помощью денег) снять страхи населения перед ветряками и одновременно (увеличивая поставки газа) обеспечить безболезненный переход к альтернативным источникам.

«Газ станет резервным источником энергии. Делать ставку только на альтернативные источники рискованно» — к такому выводу приходит и Международное энергетическое агентство (IEA) в анализе Germany 2020.