ЦЕРН на пути распада
Решение Европейской организации ядерных исследований о прекращении контактов с Россией по политическим мотивам — удар по ее репутации. Россия, отказавшись от симметричного ответа, имеет шансы привлечь к международному сотрудничеству физиков со всего мира на действующих и строящихся у нас установках класса «мегасайенс»
Тридцатого ноября завершилось многолетнее партнерство нашей страны и Европейской организации ядерных исследований (ЦЕРН). Несколько сотен российских специалистов, задействованных в экспериментах на самом мощном в мире ускорительном комплексе, лишились возможности продолжать работу. Они отрезаны от доступа ко всем данным ЦЕРНа и вынуждены остановить анализ физических данных, которые собирали десятки лет.
Беспрецедентное решение о сворачивании сотрудничества было принято в одностороннем порядке руководящим советом организации еще 8 марта 2022 года, после начала горячей фазы конфликта на Украине. В обосновании этого шага в одной из резолюций совет ссылался на статью II.1 устава ЦЕРНа, которая исключает работу для удовлетворения военных нужд. Однако публично эта мотивировка не обсуждалась — вероятно, из-за очевидной абсурдности.
Инфраструктура ЦЕРНа могла использоваться исключительно для фундаментальной науки, заявки на эксперименты проходили отбор, их исполнение проверял специальный комитет, а авторы были обязаны публиковать результаты в рейтинговых журналах.
В коммюнике гендиректор ЦЕРНа Фабиола Джанотти, кстати, почетный доктор МГУ им. М. В. Ломоносова, говорила уже о политике — поддержке Украины, — не вдаваясь в причины войны, а также о том, что «…двери для российских ученых остаются приоткрытыми, если ситуация изменится в будущем».
Два года велись дискуссии по пунктам «развода». Главной мишенью при этом стала аффилиация с российскими институтами. Поначалу ее запретили указывать в статьях, написанных по итогам экспериментов, и пригрозили не продлевать контракты с учеными, официально связанными с российской наукой. Тогда, по данным западных СМИ, всем нашим специалистам предложили остаться в «фабрике Хиггса» при условии смены российской аффилиации на принадлежность к любой другой стране. Решились на это примерно 90 человек.
Далее начались торги по Объединенному институту ядерных исследований (ОИЯИ) в Дубне, который, как и ЦЕРН, имеет статус международной организации. Контракт с ним тоже хотели расторгнуть, но в итоге ОИЯИ был выведен из-под санкций: его сотрудники, около 200 ученых, продолжают работу на ускорителях в Швейцарии. По словам президента Курчатовского института Михаила Ковальчука, на Западе также обсуждалась возможность хитро переоформить физиков с российскими аффилиациями в ОИЯИ и таким образом оставить их в ЦЕРНе, но потом от этой идеи отказались. По неофициальной информации, многие ученые сами проявили принципиальность, отвергнув схему вынужденного перехода и смены статуса на «международный». А в итоговых санкциях от ЦЕРНа появились ограничения на ввод в организацию новых сотрудников из ОИЯИ.
Разрыв с теми, кого не удалось переманить под нейтральный или новый флаг, прошел тихо: с ними просто не были продлены контракты по истечении очередных пятилетних сроков. Ученым, которые завершают работу над диссертациями, продлили удаленный доступ к данным их экспериментов в ЦЕРНе еще на год.
По нашим подсчетам, работу в Швейцарии потеряли примерно триста россиян. Все они вернулись в Россию и, как сообщили нам в Министерстве науки и высшего образования РФ, уже работают над созданием и модернизацией ряда объектов класса «мегасайенс». Среди них пять синхротронных и два нейтронных источника — в Москве, Протвине, Новосибирске, Владивостоке и Ленинградской области.
Что теряет Россия
Сотрудничество нашей страны с ЦЕРНом началось еще в 1960-х годах, а концепция Большого адронного коллайдера (БАК) опиралась на советский проект — построенный в 1967 году вблизи подмосковного города Протвино протонный синхротрон У-70 с рекордной на то время энергией 70 ГэВ, который до сих пор входит в тройку самых мощных ускорителей в мире.