Аспекты научной биографии Ивана Павлова, которые обычно остаются за кадром

Знание – силаНаука

Тайна Ивана Павлова

26 сентября исполняется 175 лет со дня рождения Ивана Петровича Павлова – крупнейшего физиолога своего времени, первого российского лауреата Нобелевской премии и, вероятно, самого известного в мире русского ученого (по крайней мере, в области естественных наук). В нашей стране фигура Павлова стала культовой еще при его жизни и остается таковой по сей день. Но и в мире имя и образ Павлова продолжают жить не только в науке (без упоминания его имени и хотя бы краткого изложения его открытий не обходится ни один учебник по психологии и наукам о поведении): Павлов, его собаки и введенные им понятия стали предметом массовой культуры – вплоть до карикатур и анекдотов.

О Павлове, о его жизненном пути и о том, как он пришел к главному открытию в своей жизни – условным рефлексам, – написано очень много. Правда, практически вся повествующая об этом литература написана в советское время, когда учение Павлова о высшей нервной деятельности было включено в официальный идеологический канон (в роли этакого «вице-марксизма по вопросам физиологии мозга») и признано единственно научным. В силу этого в повествованиях о работах Павлова отсутствует не только сколько-нибудь критический взгляд на них, но даже попытки рассмотреть их в контексте всей науки о поведении в целом, их связи и взаимоотношения с другими концепциями и направлениями (особенно современными им и более поздними). Основной упор делается на последовательно-материалистический характер павловских теорий и их противостояние религиозным и «реакционно-идеалистическим» представлениям о душе. Эта литература создает впечатление, что в пределах научного подхода у павловской теории нет и не может быть ни оппонентов, ни альтернатив. В постсоветские десятилетия к этому апологетическому взгляду добавились разве что публикации, подробно рассказывающие о, мягко говоря, неоднозначном отношении самого Павлова к тому политическому режиму, который сделал из него икону.

Разумеется, в рамках журнальной статьи невозможно дать всестороннюю оценку роли Павлова и его школы в истории наук о мозге и поведении. Моя задача скромнее – рассказать о тех аспектах научной биографии Ивана Петровича, которые обычно остаются за кадром «житийной» и научно-популярной литературы.

Освобождение от сознания

Для начала зададимся вопросом: а почему открытие Павлова вызвало такой восторг у научного сообщества? И кто именно им восторгался?

То, что животные способны к обучению, было известно задолго не только до Павлова, но и вообще до становления научного естествознания. Испокон веков люди успешно обучали различным навыкам собак, лошадей, ручных медведей и ловчих птиц. Строго говоря, Павлов не был даже первым, кто занялся экспериментальным исследованием процесса научения – хотя американец Эдвард Торндайк опередил его в этом буквально на считаные годы.

Эдвард Ли Торндайк

Но и древние практики дрессировки и опыты Торндайка имели целью формирование двигательных навыков – т. е. определенных комплексов произвольных движений. Они не давали никакого намека на то, какие нейрофизиологические структуры реализуют соответствующее поведение.

Павлов же натолкнулся на феномен адаптивных изменений (т. е. обучения), изучая явления «телесной автоматики » – выделение желудочного сока и слюны. Эти функции у человека не только не требуют участия сознания, но и недоступны (как тогда полагали – абсолютно) для его вмешательства (в отличие, скажем, от дыхания – которое тоже может выполняться без участия сознания, но при этом сознание всегда может взять управление им на себя). Они даже не отражаются в сознании: человек не чувствует непосредственно работу слюнных желез, он ощущает только, что рот наполняется слюной; о выделении желудочного сока он не может судить даже по косвенным признакам. И вот оказалось, что эти автономные процессы вовлекаются в обучение едва ли не еще легче, чем произвольные движения!

Иван Павлов с сотрудниками и слушателями Императорской военно-медицинской академии перед демонстрацией условных рефлексов, Санкт-Петербург, 1912—1914 годы

Такой результат и сам по себе был сенсационным. Но он еще и попал на исключительно благодатную почву. Дело в том, что именно в те годы, когда Павлов открыл явление условного рефлекса и начал исследовать его во всех аспектах, по другую сторону Атлантики с легкой руки Торндайка бурно развивалось новое научное направление – сравнительная психология. Одним из его фундаментальных положений был единый подход к изучению психики человека и животных. Но весь арсенал методов тогдашней психологии был так или иначе завязан на сознание и возможность речевого контакта с объектом исследования – что в случае с животными было, разумеется, невозможно. В поисках выхода из этого противоречия сравнительные психологи все больше склонялись к идее независимости поведения от сознания.

И вот тут данные Павлова оказали им неоценимую помощь. В самом деле, если центры регуляции вегетативных функций могут обучаться и изменять свою работу вне всякой связи с сознанием – так, может, и вообще все поведение (как животных, так и человека) регулируется в таком же автоматическом режиме, а сознание лишь пассивно отражает некоторые моменты этой регуляции? И, стало быть, исключив из анализа поведения субъективную сторону, мы ничего не теряем? Тем более, что взамен шатких и субъективных психологических интерпретаций работы Павлова подводили под исследования поведения солидную физиологическую базу, основанную на почтенной идее рефлекса.

Американские экспериментальные психологи сыграли роль своеобразного усилителя, посредством которого идеи Павлова стали широко известны в мировом психологическом сообществе (именно психологическом – в мире физиологов Павлов был прекрасно известен задолго до того, как занялся условными рефлексами). Впрочем, и в Европе они были восприняты весьма благожелательно – в это время в кругах ученых, так или иначе соприкасавшихся с вопросами поведения животных, набирала силу идея «объективизации » используемого в этой области понятийного аппарата, т. е. отказа от психологических терминов и описания поведения в строгих физиологических категориях.

Понятно, что открытия Павлова как нельзя лучше соответствовали этим ожиданиям. Тем более, что сам Павлов, полемизируя с попытками психологической интерпретации наблюдаемых им явлений, публиковал все новые свидетельства их независимости от субъективных переживаний. Так, в ответ на предположение, что слюноотделение у собаки вызвано приятным предвкушением еды или чувством благодарности к человеку-кормильцу, Павлов приводил парадоксальный опыт своей сотрудницы Марии Ерофеевой: перед кормлением на лапу собаки подавали электрический ток – не травмирующий, но определенно болезненный. Собака повизгивала от боли, а из канюли между тем исправно капала слюна.

Надо сказать, что сам Павлов никогда – даже в период наибольшей увлеченности своим открытием и максимальных ожиданий от него – не утверждал, что такой подход позволит, выражаясь языком того времени, «свести всю психику на физиологию» – описать и осмыслить в чисто физиологических понятиях все проявления психической жизни. По его словам, речь шла лишь об освобождении физиологии от «крайне вредной» концептуальной зависимости от психологии. В открытом им феномене он видел прежде всего инструмент для будущих исследований мозга и мозговых механизмов поведения – причем изучения строго объективными естественнонаучными методами. Что же касается собственно психики, то здесь позиция Павлова была довольно сдержанной и взвешенной: вопрос о соответствии физиологических и психических феноменов, безусловно, интересен и важен, однако пока у физиологии нет методов для его решения; когда будут – тогда и займемся этим вопросом.

Авторизуйтесь, чтобы продолжить чтение. Это быстро и бесплатно.

Регистрируясь, я принимаю условия использования

Рекомендуемые статьи

Во глубину сибирских руд Во глубину сибирских руд

По следам декабристов на каторгу в Сибирь

Вокруг света
Индивидуальность: как остаться самим собой в мире, где все стремятся выглядеть одинаково Индивидуальность: как остаться самим собой в мире, где все стремятся выглядеть одинаково

Индивидуальность: что это такое и почему её важно развивать?

Psychologies
Антилопа суни Антилопа суни

Самые маленькие в Африке антилопы – бесстрашные борцы за место под солнцем

Знание – сила
Связь одиночества с риском заболеваний назвали не причинной для большинства из них Связь одиночества с риском заболеваний назвали не причинной для большинства из них

Действительно ли одиночество и различные болезни взаимно влияют друг на друга?

N+1
Город фестивалей Город фестивалей

1000 лет Суздалю – в чем сомневаются историки?

Вокруг света
Гений, миллиардер, плейбой: уроки пикапа от Илона Маска Гений, миллиардер, плейбой: уроки пикапа от Илона Маска

Как сделать так, чтобы на тебя обратили внимание? Учит Илон Маск

Maxim
Ушел из жизни бывший тренер Марии Шараповой и Анастасии Мыскиной Ушел из жизни бывший тренер Марии Шараповой и Анастасии Мыскиной

Скончался наставник нескольких звезд тенниса. Роберт Лэнсдорп прожил 85 лет

VOICE
Роликовые кроссовки и водный велосипед: гениальные изобретения ученых, способные изменить жизнь человека Роликовые кроссовки и водный велосипед: гениальные изобретения ученых, способные изменить жизнь человека

Ежедневно ученые изобретают приспособления и устройства, чтобы изменить жизнь

ТехИнсайдер
Культ удовольствия Культ удовольствия

Гедонизм — это хорошо или плохо?

Добрые советы
Полный «Каос»: почему сериал Netflix о богах на Олимпе называют лучшим проектом года Полный «Каос»: почему сериал Netflix о богах на Олимпе называют лучшим проектом года

«Каос»: сатирический сериал о тирании и пьянящем всемогуществе

Forbes
«Ложись!»: что делать, если вздулась банка с солеными огурцами «Ложись!»: что делать, если вздулась банка с солеными огурцами

Как устранить проблему вздутой крышки, пока банка еще не взорвалась

ТехИнсайдер
10 типов людей, которые всех бесят 10 типов людей, которые всех бесят

Разбираем типажи людей, поведение которых вводит нас в недоумение

Psychologies
6 уроков счастья из крупнейших исследований 6 уроков счастья из крупнейших исследований

Надоело гоняться за счастьем, вместо того чтобы наслаждаться им?

ТехИнсайдер
Дмитрий Леонтьев: Subaru Outback. Как полюбить японца? Дмитрий Леонтьев: Subaru Outback. Как полюбить японца?

Subaru Outback: японский кроссовер с оппозитным мотором

4x4 Club
Трезвость особая Трезвость особая

«Москва — Петушки» как путь праведника

Weekend
Теннисистка Анастасия Пивоварова рассказала, как справляться с любыми трудностями Теннисистка Анастасия Пивоварова рассказала, как справляться с любыми трудностями

Теннисистка Анастасия Пивоварова поделилась своими рецептами успеха

Psychologies
«Всё сам. Всё сам» «Всё сам. Всё сам»

Ход обсуждения, а фактически — судилища, был зафиксирован Владимиром Малиным

Дилетант
5 важных советов как настроить смартфон для родственников старшего поколения 5 важных советов как настроить смартфон для родственников старшего поколения

Несложные настройки, чтобы обезопасить старшее поколение от риска потери гаджета

CHIP
«Каждый кризис открывает нам новые возможности» «Каждый кризис открывает нам новые возможности»

Людмила Михайлова о плюсах вертикальной интеграции бизнеса и миссии «Черкизово»

Агроинвестор
В чем поэзия, брат? В чем поэзия, брат?

Борис Рыжий как поэт и как персонаж

Weekend
Всем — «Хорриот» Всем — «Хорриот»

С 1 сентября сельхозживотных нужно маркировать в обязательном порядке

Агроинвестор
Исследование: как могла развиваться Вселенная до Большого взрыва Исследование: как могла развиваться Вселенная до Большого взрыва

Большой отскок: иная теория возникновения и развития Вселенной

ТехИнсайдер
11 ложных представлений о любви, которые нам часто навязывают 11 ложных представлений о любви, которые нам часто навязывают

Действительно ли произносящий слова о чувствах человек искренне нас любит?

Psychologies
Считавшийся рыбоядным или насекомоядным раннемеловой энанциорнис оказался любителем фруктов Считавшийся рыбоядным или насекомоядным раннемеловой энанциорнис оказался любителем фруктов

Оказалось, что раннемеловой энанциорнис питался плодами растений

N+1
Гений места Гений места

Архыз, Ольхон, Красная Поляна — о любимых маршрутах рассказывают гиды

Новый очаг
А вот и не слипнется А вот и не слипнется

Тяга к сладкому возникла задолго до того, как появились шоколадные эклеры

N+1
«Безопасность — миф»! Эксперт из США рассказал, нужны ли школьникам смартфоны «Безопасность — миф»! Эксперт из США рассказал, нужны ли школьникам смартфоны

Зачем школьникам смартфоны?

ТехИнсайдер
Гостья из космоса Гостья из космоса

Актриса Софья Лебедева — о фантастике, свободе и страхах

OK!
Между первым и вторым Между первым и вторым

«Чужой: Ромул»: очень осторожный новый эпизод культовой франшизы

Weekend
Польза лаврового листа: 6 свойств Польза лаврового листа: 6 свойств

Зачем нужен лавровый лист и какими качествами он обладает

РБК
Открыть в приложении