Письма
«Этот парень и есть перестройка»
№7 Виктор Лошак — о Михаиле Горбачеве и новой книге о нем, написанной лауреатом Пулитцеровской премии
Конструктор демократии
Автор пишет, что перед Горбачевым стояла задача преобразовать диктатуру в демократию. Но данное преобразование эволюционным путем почти никогда не проходило. Чтобы заменить условного Сталина-Гитлера с монопартийной системой на демократический строй, необходимы поколения. Пока в умах есть спрос на диктаторство, будет и его предложение. У России не раз была возможность трансформации, например после Золотой Орды, отмены крепостного права, Николая II с транзитом власти великому князю Михаилу, после Ленина, Горбачева, Ельцина, но «глубинный народ» каждый раз выбирал особый путь. Горбачев смог создать необходимые условия и предпосылки к развитию гражданского демократического общества, но недостаточные. Никаких механизмов самосохранения демократии, никакой внутренней прошивки советских человечишек под новые реалии, конкуренцию, сдержек и противовесов. Он дал советскому человеку конструктор — а тот опять собрал «калаш». Вина ли это Горбачева? Отчасти. Но homo sovieticus не признает, что большая часть вины на нем — он привык, что за него думать и делать должны другие, а он человек простой... С днем рождения, Михаил Сергеевич! Кот
Честен и чист
Михаилу Сергеевичу здоровья и сил! Думаю о нем всегда с теплотой и досадой за то, что люди, сами мы, оказались не готовы к демократическому, свободному, уважительному отношению друг к другу. Горбачев — единственный, кто был честен и чист с людьми в своих мыслях и делах. С днем рождения и еще раз сил и здоровья! Иван
Руководители на местах
Горбачев в начале 90-х, в ночном прямом эфире во время подсчета голосов на думских выборах, рассказал про первые «свободные» выборы в местные Советы. Он сказал так: «Когда мы начинали это дело, мы рассчитывали, что коммунистов в Советах будет по меньшей мере треть. Но их оказалось намного больше половины. Однако партийные руководители на местах были недовольны результатами выборов, потому что в Советы прошли не те коммунисты, которых они поддерживали». Ну вот эти самые «партийные руководители