Рейтинг публикационной активности университетов
Аналитический центр «Эксперт» представляет результаты своего исследования

Правительство стремится кардинально изменить роль университетов в развитии экономики и общества. Сначала, напомним, эта задача решалась в рамках проекта «5–100», а затем «Приоритет‑2030». Для измерения эффектов этого процесса аналитический центр «Эксперт» разработал линейку рейтингов, охватывающую три направления: публикационная активность вузов через призму наукометрического анализа, готовность университетов генерировать инновации в виде изобретений (патентов) и способность вузов «выращивать» технологических предпринимателей.
Публикационный ландшафт
В этом исследовании мы проанализировали научные публикации 143 российских университетов, вошедших в 17 предметных рейтингов и 7 тематических срезов.
В глобальном наукометрическом поле продолжает доминировать тренд на снижение числа статей российских ученых (см. график). 2024 год ознаменовался сокращением числа публикаций на 14%, что сопоставимо с 2022 годом.
В абсолютных значениях в 2024 году опубликовано почти столько же статей, сколько в 2017 году. При этом доля отдельных статей и обзоров (Article & Review) достигла максимального значения за последние 12 лет — 82%, несмотря на общее снижение абсолютных показателей. Доля Article & Review упала ниже 70% в 2018 году и превысила эту планку только спустя четыре года.
Однако некоторые российские вузы все же удерживают положительную динамику — так, Российский университет дружбы народов (РУДН) демонстрирует прирост на 4% по валовому числу статей высшей категории.
Позиции в высшей лиге
В срезе анализа предметных областей в Q1 также наблюдается снижение числа публикаций российских ученых в 2024 году по сравнению с 2021 годом. Не снизилось число российских публикаций только в области химических технологий, но при этом в глобальном пространстве в этом срезе прирост составляет 40%.
Есть и исключения. Так, Новосибирский государственный университет (НГУ) после снижения числа статей Q1 в 2023 году в прошлом году показал прирост на 19% — в частности, выросло число публикаций в области физики. Сибирский федеральный университет (СФУ) демонстрирует положительный прирост по числу статей Q1 по следующим предметам: физика, инженерные науки, энергетика, материаловедение, математика, науки о Земле, искусственный интеллект (ИИ) и металлургия.
Интересные сдвиги происходят в срезе публикаций Q1 для некоторых российских университетов. Так, в энергетике, несмотря на тенденцию к сокращению числа публикаций, положительную динамику демонстрируют Уральский федеральный университет (УрФУ; рост более чем на 100% в 2024 году по сравнению с 2021 годом) и РУДН (+25%). Прирост показателей эти вузы демонстрируют и в материаловедении. Также стоит отметить положительную динамику у Санкт-Петербургского государственного университета, НИУ «Высшая школа экономики» и Московского государственного технического университета им. Н. Э. Баумана.
В математике в число лидеров по приросту статей вышли УрФУ, Томский государственный университет (ТГУ), НГУ и Сколтех, причем прирост ТГУ составил более 100%.
В срезе по искусственному интеллекту общая заинтересованность вузов в исследованиях возросла на 37% к 2024 году.
Критерии научного роста
Для того чтобы оценивать вклад университетов в процесс генерации технологий для промышленности и наиболее эффективно настраивать инструменты их господдержки, нужны критерии. На прежнем этапе развития вузовской науки одной из таких метрик была публикационная активность. В рамках обновленной программы «Приоритет‑2030», которая сейчас реализуется в структуре нацпроекта «Молодежь и дети», этот критерий перестал учитываться.