VogueЗдоровье

Крас­ная угроза

Фо­то про­клад­ки, вы­ло­жен­ное в ин­ста­гра­ме су­пер­мо­де­ли, — не эпа­таж, а на­ча­ло чест­но­го раз­го­во­ра на не­удоб­ную, но жиз­нен­но важ­ную тему.

Фо­то: Daniel Thomas Smith. Текст: Да­рья Буркова

Ко­гда На­та­лья Во­дя­но­ва вы­ло­жи­ла в ин­ста­грам фо­то с ги­ги­е­ни­че­ской про­клад­кой в ру­ке и пред­ло­жи­ла по­го­во­рить о жен­ском здо­ро­вье, раз­го­вор сра­зу не за­дал­ся. Ко­неч­но, на­шлись те, кто бла­го­да­рил На­та­лью за вни­ма­ние к про­бле­ме, но в ос­нов­ном ком­мен­та­то­ры тре­бо­ва­ли оста­вить хоть что-то в жиз­ни жен­щи­ны ин­тим­ным, на­зы­ва­ли пост мерз­ким и тре­бо­ва­ли его уда­лить. В воз­ду­хе по­вис во­прос: а за­чем нам об­суж­дать эту те­му? Ну го­во­ри­ли мы до сих пор о ме­сяч­ных ше­по­том и ни­ко­гда в при­сут­ствии муж­чин — раз­ве это силь­но ослож­ня­ло нам жизнь?

«Од­на­жды ме­сяч­ные на­ча­лись у ме­ня пря­мо во вре­мя фо­то­сес­сии, и я не зна­ла, ку­да се­бя деть от сты­да, — от­ве­ча­ет на этот во­прос Во­дя­но­ва. — Так не долж­но быть, ведь речь идет об од­ном из са­мых есте­ствен­ных и зна­чи­мых про­цес­сов в ми­ре, свя­зан­ных с на­шим здо­ро­вьем». В де­каб­ре про­шло­го го­да су­пер­мо­дель за­пу­сти­ла се­рию ви­део­ро­ли­ков в при­ло­же­нии Flo, по­свя­щен­ном жен­ско­му здо­ро­вью, где она об­суж­да­ет со зна­ме­ни­ты­ми де­вуш­ка­ми, на­при­мер с Эми­ли Ра­тай­ков­ски, мен­стру­а­цию и ее зна­че­ние для здо­ро­вья и осо­зна­ния соб­ствен­ной жен­ствен­но­сти. Дру­гая из­вест­ная ак­ти­вист­ка дви­же­ния за пра­ва жен­щин — мо­дель Адвоа Абоа в сво­ем про­ек­те Gurls Talk то­же под­ни­ма­ет во­прос стиг­ма­ти­за­ции ме­сяч­ных. В кон­це про­шло­го го­да она при­ня­ла уча­стие в мар­ше Pink Protest в Лон­до­не. Как вы­яс­ни­лось, мно­гие де­воч­ки в Ве­ли­ко­бри­та­нии вы­нуж­де­ны про­пус­кать шко­лу во вре­мя ме­сяч­ных из‑за от­сут­ствия де­нег на сред­ства ги­ги­е­ны. От пар­ла­мен­та тре­бо­ва­ли сни­зить це­ны на про­клад­ки и там­по­ны или во­все вы­да­вать их бес­плат­но в школах.

«Пуб­лич­ный раз­го­вор о мен­стру­а­ции пре­сле­ду­ет те же це­ли, что и все дви­же­ние за жен­ские пра­ва, — объ­яс­нить, что мы не ме­нее эф­фек­тив­ны, чем муж­чи­ны, и еже­ме­сяч­ные кро­во­те­че­ния не де­ла­ют нас сла­бее, — рас­ска­зы­ва­ет За­ли­на Мар­шен­ку­ло­ва, ав­тор фе­ми­ни­сти­че­ско­го Telegram-ка­на­ла «Жен­ская власть». — У нас до сих пор счи­та­ют, что во вре­мя ме­сяч­ных жен­щи­на глу­пе­ет и ве­дет се­бя не­адек­ват­но, по­это­му ей сле­ду­ет пла­тить мень­шую зар­пла­ту и не нуж­но да­вать ру­ко­во­дя­щие по­зи­ции». Не­дав­но ува­жа­е­мое ме­ди­цин­ское из­да­ние Frontiers in Behavioral Neuroscience опуб­ли­ко­ва­ло ре­зуль­та­ты ис­сле­до­ва­ния вра­чей из Гер­ма­нии, Швей­ца­рии и Ита­лии о вли­я­нии мен­стру­а­ции на ра­бо­ту моз­га. На­блю­де­ние за сот­ней жен­щин в пе­ри­од двух мен­стру­аль­ных цик­лов не вы­яви­ло вза­и­мо­свя­зи меж­ду уров­нем гор­мо­нов и ко­гни­тив­ны­ми спо­соб­ностями.