Наука | Ликбез
«Мифы помогают большой науке»
Что общего между землей Санникова, снежным человеком и глобальным потеплением? Все это мифы, над которыми серьезная наука смеется, но при этом интерес к ним активно использует. О том, как это работает, «Огоньку» в откровенном интервью рассказал замдиректора института географии РАН, член-корреспондент РАН Аркадий Тишков
доктор географических
наук
— Аркадий Александрович, на недавних общественных слушаниях «Научные среды» вы говорили, что антропогенные изменения климата — большой научный миф, который дает работу армии ученых разных стран. Можно ли об этом рассказать поподробнее?
— Действительно, в последние десятилетия сложился устойчивый интерес к проблемам воздействия человека на климат. Представление об этом крайне мифологизировано: многочисленные публикации — и научные, и научно-популярные — пытаются внушить обществу, что потепление — дело рук исключительно человека, следствие промышленной революции. Как и в любом мифе, в этом есть «доля истины» — человечество расширяет добычу и использование ископаемого топлива, вырубает и сжигает леса, осушает болота, загрязняет атмосферу, выбрасывая в нее огромное количество так называемых парниковых газов. Но способно ли это необратимо влиять на глобальный климат? Известный российский ученый-географ Владимир Цинзерлинг, который в 1920-е предсказал гибель Аральского моря, еще в 1940-х прогнозировал современное потепление климата, опираясь исключительно на анализ его природной цикличности.
Современная наука «миф об антропогенном потеплении» с трудом, но развеивает прежде всего благодаря результатам анализа ледниковых кернов — из Антарктиды, Гренландии, горных ледников. Сотни и десятки тысяч лет назад промышленности не было, а периоды потепления сменялись периодами похолодания. Циклы выявляются разного масштаба — от 11- и 22-летних, связанных с активностью Солнца, до циклов в десятки и сотни тысяч лет. Например, за последние примерно 800 тысяч лет было восемь периодов оледенений. Они чередовались с «короткими» периодами потепления (выше современного на 2–3 градуса). Причем потепления всегда более «быстрые» (как сейчас), а смены периодов связаны прежде всего с интенсивностью солнечного излучения, изменениями траектории движения Земли вокруг Солнца, изменениями магнитных полюсов и многим другим.
На этом фоне воздействие промышленности на климат может составлять доли процента от воздействия других факторов — космоса, Солнца, океана. Оно суммарно сопоставимо разве что с воздействием в прошлом отдельных извержений крупных вулканов, когда за счет выбросов в атмосферу происходило снижение глобальной температуры воздуха на планете на десятые доли градуса на несколько лет. Исследования ледникового керна сотрудниками Института географии РАН в Антарктиде или на ледниках Эльбруса показывают как раз цикличный характер изменений климата в прошлом.
Фото: Пресс-служба губернатора ЯНАО / РИА Новости
— То есть сегодня мы наблюдаем изменение некой стадии климатического цикла?
— Да. При этом, как показывают анализы, циклическими являются не только температура, концентрация кислорода и углекислого газа в атмосфере, но и содержание парниковых газов, другие параметры. Кстати, миф о «рукотворном» изменении климата за счет повышения концентрации углекислого газа развенчивает и тот факт, что 95 процентов флоры нашей планеты — это возникшие десятки и сотни миллионов лет назад растения с так называемым C3-фотосинтезом, а для них оптимально намного более повышенное содержание углекислого газа в атмосфере. Это значит, что флора Земли, которая и формирует биосферу, возникала в среде с более высокими, чем сейчас, уровнями двуокиси углерода.
Особенно это касается деревьев, трав и кустарников умеренных широт. Для них современная атмосфера «бедна» углекислым газом, а с ростом его содержания биологическая продуктивность на Земле будет расти (что и происходит сейчас, например, в природных экосистемах тундр или степей). Да и многие культурные растения (пшеница, рис) — растения С3-фотосинтеза. Они дают более высокие урожаи при росте концентрации углекислого газа в атмосфере. Растительность Земли, образно говоря, пока на «голодном пайке» в отношении концентрации СО2. А немногочисленные виды растений С4-фотосинтеза (более продуктивные при низких, как современные, концентрациях углекислого газа в атмосфере и более экономно расходующие воду, например кукуруза, просо) возникли всего несколько миллионов лет назад, когда углерод из атмосферы активно «высасывался» биотой и «стекал» в органические и неорганические отложения. В дискуссиях об изменении климата об этом чаще всего не упоминается. Все крутится вокруг того, что антропогенная составляющая — основа изменений климата. Увы, это научный миф с достаточно серьезными последствиями для науки, из-за него в той же географии возникает и некая асимметричность в развитии отдельных дисциплин.