Важная ненужная вакцина от чумы свиней
Российские ученые приблизились к созданию вакцины от африканской чумы свиней — проблемы номер один для животноводов всего мира. Однако агрохолдинги пока не видят коммерческих перспектив для будущей вакцины
Африканская чума свиней (АЧС) вот уже более ста лет косит «парнокопытных животных рода кабанов» на разных континентах, принося сельскому хозяйству убытки в сотни миллиардов долларов. На днях стало известно, что российские ученые существенно продвинулись в создании первой в мире вакцины от АЧС. Ученые Федерального исследовательского центра вирусологии и микробиологии (ФИЦ ВиМ) в мае испытали штамм — кандидат на вакцину от АЧС на животных, которые в итоге выжили, то есть обрели хоть какой-то иммунитет к АЧС, что стало серьезным достижением. Теперь для получения прототипа уже самой вакцины ученым необходимо выбрать и «закрепить» те белки штамма, которые смогут обеспечить стабильный иммунный ответ на заражение АЧС, не создавая при этом проблем организму животного. Следующий шаг — подключить к исследованиям аграрный бизнес: для испытаний кандидатного штамма необходимо построить экспериментальную свиноферму с лабораторией. И только потом можно будет говорить о промышленном производстве препарата.
Однако пока, несмотря на серьезные проблемы и потери от АЧС, участники рынка не выказывают заинтересованности в появлении такой вакцины. Свиноводам и страховщикам неясны сроки появления препарата, его качество и рыночные перспективы, а потому они не готовы тратить сотни миллионов на эксперименты. Минсельхоз не понимает, какую именно вакцину надо создавать (а от этого зависят ее свойства и цена): для прививки диких кабанов как источников заразы, всеядных свиней на личных подворьях или стерильных во всех отношениях животных в крупных хозяйствах с высокой степенью биозащиты? Без такого базового понимания и, как следствие, отсутствия четких требований к будущей вакцине российские ученые вынуждены продвигаться в исследованиях медленно и наугад. А значит, их могут опередить конкуренты из других стран, которые уже добились аналогичных результатов в создании кандидатов на вакцину от АЧС.
Как мирный вирус стал чумой
Сама по себе африканская чума свиней (Pestis africana suum) — высокозаразная вирусная болезнь, вызывающая у животного лихорадку, тошноту, снижение веса и почти в ста процентах случаев — гибель. Вирус очень устойчивый, он выдерживает лютый мороз и экваториальную жару. Лечение АЧС возможно, но запрещено во всем мире, поскольку переболевшие особи остаются переносчиками инфекции. Сейчас этот вирус не опасен для человека, но не исключено, что одна из его многочисленных мутаций доберется и до нас, как это случилось с птичьим гриппом и коронавирусом. До начала XX века АЧС считалась болезнью исключительно африканских кабанов семейства бородавочников, у которых она появилась от клещей. Причем самих кабанов вирус не убивал, сохраняя их как естественный резервуар. Собственно, «чумой» заболевание стало в результате развития сельского хозяйства: в 1903 году, вскоре после завоза в Южно-Африканскую Республику породистых свиней из Европы для разведения, вирус мутировал в них, обретя способность к безудержному размножению и невероятно повысив свою летальность.
Более 50 лет АЧС гуляла лишь по африканской саванне, но уже в 1957 году доплыла на корабле до португальского Лиссабона на корабле — матросы из Анголы накормили портовых свиней зараженными объедками. Здесь чума в считаные годы убила всех животных региона, а за несколько следующих лет — и почти всего Пиренейского полуострова. Португалия и Испания боролись с иноземной инфекцией более 30 лет, не раз уничтожая и вновь восстанавливая свиное поголовье. В 1971 году АЧС оказалась на Кубе, спустя еще семь лет — на Гаити и в Доминикане; в 1980-е бушевала в Бразилии, Франции, Голландии, Италии и Бельгии… И всюду после нее не оставалось ни поросенка: одни гибли от болезни, другие бескомпромиссно сжигались представителями ветнадзора. В СССР вирус отметился лишь единожды: в 1977 году вспышки АЧС были зарегистрированы в Одесской области и Молдавии, где также пришлось уничтожить все поголовье в радиусе 30 км от очагов. И лишь после 1995 года большая часть мира вздохнула спокойно: чума снова принялась терзать свиней исключительно в Африке.
Увы, счастье оказалось недолгим: в 2007 году АЧС вернулась. Мутировавший африканский вирус оказался в грузинском порту Поти, а оттуда легко перебрался в Европу, Юго-Восточную Азию и Россию. Для Продовольственной сельскохозяйственной организации (ФАО) ООН и Всемирной организации по охране здоровья животных это стало большой неожиданностью, поскольку явных предпосылок для такого трансконтинентального прыжка не наблюдалось: свинину из Африки никто не импортировал.
В прошлом году АЧС захватила уже 42 страны. Последняя, самая большая волна эпидемии чумы прошла в Китае в 2018–2020 годах, когда из 500 млн голов свиней в стране осталось меньше половины.
Агрохолдинги терпят рекордные убытки
Приход АЧС стал сюрпризом и для России. Вирус устремился из южных регионов в центр, на запад и на север, в 2018 году отправился в Сибирь и недавно добрался до дальневосточных регионов. По сути, российское индустриальное свиноводство, зародившееся как раз в середине 2000-х, росло в отчаянной борьбе с чумой свиней. Агрохолдинги ежегодно тратят десятки миллионов рублей на биозащитные мероприятия, оборудуя на предприятиях тотальные дезинсекторы и организуя строгий контроль за перемещением персонала. Ветеринарные службы Россельхознадзора стали жестче проверять личные подсобные хозяйства, заставляя владельцев свиней соблюдать санитарные правила (отдельное содержание, запрет на выгул и прочее). И тем не менее чума продолжает захватывать все новые регионы России — их на ее счету уже более 60.
Гигантские потери несут индустриальные хозяйства даже с высочайшей степенью биозащиты. Так, в 2014–2015 годах группа «Черкизово» из-за АЧС была вынуждена утилизировать более 70 тыс. свиней с убытком в 300 млн рублей. В других хозяйствах счет тоже шел на тысячи и десятки тысяч падших особей. По данным Минсельхоза, с 2007 по 2018 год прямой экономический ущерб от АЧС составил 75 млрд рублей. В прошлом году Национальный союз агростраховщиков оценил ущерб отечественных свиноводов за последние десять лет уже в миллиард долларов.
Последняя волна эпидемии АЧС в России была в 2020–2021 годах, когда пришлось уничтожить сразу миллион свиней — это при том, что с 2007 года, с начала шествия чумы по стране, было уничтожено всего два миллиона (при общем поголовье в 24 млн в прошлом году). Тогда от вспышки АЧС пострадали предприятия «Мираторга» (на площадке в Белгородской области), «Черкизово», «Идаванг», «Рассвет плюс Юг» и другие. «Поскольку после заражения свинокомплекс еще год находится в карантине, можно вести речь и о недополученной прибыли, ведь свиньи не принесли приплод, — говорит исполнительный директор Национального союза свиноводов Юрий Ковалев. — То есть из-за падежа в 2020-м и последующем годах мы потеряли не миллион свиней, а почти два с половиной, так как стадо в миллион голов дает в год примерно 200–250 тысяч тонн мяса. Именно такого роста объемов производства мы ожидали в позапрошлом году, но получили прибавку лишь в 50 тысяч тонн». По словам президента Национальной страховой ассоциации Корнея Биждова, в 2021 году животноводы России получили рекордные за последние пять лет страховые выплаты за погибшее поголовье — 1,9 млрд рублей, а в 2022-м еще 747 млн.
В прошлом году эпидемия пошла на спад: в России зарегистрировали 140 очагов африканской чумы свиней вместо 268 в 2021 году. В этом сезоне, по данным Россельхознадзора на 10 мая, отметили всего 21 вспышку. Но индустриальные хозяйства продолжают терпеть ущерб: 13 мая АЧС выявили в недавно построенных хозяйствах «Русагро» в Приморском крае. Речь идет об уничтожении около 40 тыс. свиней, что составляет до 12% поголовья края (461 тыс. животных). В «Русагро» считают, что причиной заражения могли стать дикие кабаны или свиньи из частных подворий. «При наличии резервуара для развития вируса в дикой фауне и ЛПХ даже предприятия наивысшего уровня безопасности не могут гарантировать стопроцентной защиты от заражения. Проводится расследование причин проникновения вируса АЧС на свинокомплекс совместно с ветеринарными службами региона», — пояснили в компании. Размер ущерба в «Русагро» назвали незначительным, поскольку все поголовье компании застраховано.
Не сделать из вакцины химеру
Именно в 2021 году из-за огромных потерь свиноводов вице-премьер правительства Виктория Абрамченко поручила ученым разработать вакцину от АЧС. «От науки ждут прорыва, без создания эффективной вакцины невозможно справиться с АЧС и обезопасить страну от рисков заражения территорий и снижения производства, — заявила чиновница. — Предлагаю поставить точку. Прошу Минобрнауки совместно с РАН обеспечить к 2024 году разработку и внедрение действенной вакцины от АЧС для сельхозживотных». Тогда же был создан консорциум из восьми научных организаций, две из которых обладают лабораториями для испытаний штаммов АЧС — это Федеральный центр охраны здоровья животных (ФГБУ ВНИИЗЖ) и Федеральный исследовательский центр вирусологии и микробиологии (ФГБНУ ФИЦ ВиМ). Последний координирует работу консорциума, он же и представил в мае результаты испытаний российского кандидата на вакцину от АЧС, проведенные в специально созданной при ФИЦ ВиМ лаборатории. Ученые привили несколько десятков свиней ослабленным, но живым (аутентированным) штаммом вируса АЧС. «Свиньи, иммунизированные этим штаммом, при последующем контрольном заражении вирусом АЧС, который циркулирует в стране, не погибают, — пояснил “Эксперту” директор ФИЦ ВиМ Денис Колбасов. — Мы также можем говорить о высокой степени иммунного ответа, поскольку все животные переживают заражение».
Российский кандидат на вакцину представляет собой ослабленный в результате лабораторного пассирования (отбора малоактивных вирусов) живой вирус АЧС. По мнению академика РАН, ректора Уральского государственного аграрного университета Ирины Донник, высокий иммунный ответ при контрольном заражении после вакцинирования от АЧС ослабленным штаммом — серьезное достижение. «В мире еще в 1960-е годы поняли, что инактивированные, то есть умерщвленные вирусы, используемые при иммунизации от множества инфекций, совершенно бесполезны в случае с АЧС. Поэтому все применяли живые вакцины и ослабленные, от которых тоже вскоре отказались: в то время они приносили животноводству больше вреда, чем пользы. Если дальнейшие исследования помогут сделать безопасный препарат на основе ослабленного вируса, это будет прорывом», — отмечает академик. Речь идет о созданной в Испании в 1980-е годы вакцине на основе ослабленного живого вируса АЧС — разработка привела к его мутации, которая до сих пор циркулирует в виде самостоятельного крайне летального штамма.
Чтобы не породить такую же химеру, российским ученым предстоит пройти более масштабные испытания на тысячах или даже десятках тысяч свиней.
Сложность вируса АЧС в том, что у него более 200 белков, участвующих в операции по захвате клетки и репликации самих себя, а не единицы или десятки, как у менее опасных инфекций. Из таких белков следует выбрать всего несколько, которые будут вызывать иммунный ответ в организме, — и не более того (для вакцины против коронавируса, например, используется лишь один его белок). Это непросто, поскольку белки могут одновременно выполнять разные функции, а нужный эффект создавать своими сочетаниями. По той же причине пока не существует вакцины против ВИЧ. «Экспериментируя с кандидатным штаммом на вакцину АЧС, нам предстоит на большой популяции определить те белки, которые отвечают за иммунный ответ, но не вызывают побочных эффектов, не осложняют течение болезни, не делают ее хронической и тем более не провоцируют мутации», — объясняет Денис Колбасов.
Ученые ФГБУ ВНИИЗЖ тоже несколько лет работают над созданием вакцины против АЧС на основе ослабленного вируса и анализируют геном его измененных вариантов. В референтной лаборатории по АЧС института выявлены гены, ответственные за вирулентность вируса и его иммуногенность. Кроме того, определена группа белков, введение которых вызывает четко регистрируемое антитело, зависимое от усиления течения болезни, сообщили в Федеральном центре охраны здоровья животных.
Редактирование генома — самый перспективный путь при создании вакцины, но очень дорогой. По словам Ирины Донник, наиболее передовые исследования в США, Германии и других странах нацелены на создание так называемой субъединичной вакцины — вакцины с ослабленным вектором, несущей отредактированную ДНК вируса, — однако успеха пока не добился никто. В 2020 году группа исследователей из Центра болезней животных Plum Island в штате Нью-Йорк (США) разработала потенциальную вакцину ASFV-G-ΔI177L, в которой было удалено шесть генов и которая изначально показала хорошую эффективность. Но двукратные испытания на большой популяции животных привели к гибели половины из них, остальных же пришлось утилизировать. Не достигли результата и ученые Тайваня, которые в прошлом году анонсировали выпуск в коммерческий оборот вакцины NAVET-ASFVAC против африканской чумы свиней. «К сожалению, и на этот раз половина стада погибла, а вторая половина сильно заболела. Еще в Китае Харбинский университет представил вакцину от АЧС, в период эпидемии ее начали использовать без дополнительных испытаний, но почти сразу же отказались из-за высокой степени опасности», — комментирует Ирина Донник.
Бизнес пока не видит в вакцине продукта
У россиян есть шанс первыми провести успешные испытания кандидата на вакцину от АЧС. Но для этого необходимо создать отдельную экспериментальную ферму на тысячи голов и при ней обустроить современную лабораторию, пригласив специалистов из разных стран. Это вопрос сотен миллионов рублей и нескольких лет. «Без масштабных исследований мы не сможем понять степень безопасности и эффективности штамма, вычислить и устранить ненужные белки, чтобы избежать горьких разочарований зарубежных коллег, — говорит Денис Колбасов. — Однако бизнес интереса к этому проекту не проявляет, поскольку не видит экономических перспектив такой вакцины».
Пока такое будущее просматривается лишь теоретически: в России — 24 млн голов свиней, потенциально ждущих прививки, в мире — 800 млн. На деле же все намного сложнее. «Наши агрохолдинги ведут научную работу, например, по генетике свиней совместно с институтами и готовы вкладывать средства в подобные проекты, — уверен президент Национальной мясной ассоциации Сергей Юшин. — Но до сих пор нам не делали никаких предложений по вакцине от АЧС. Нет презентации, нет понимания сроков и вероятной цены будущей вакцины, неясен потребитель, а значит, пока не о чем говорить».
Денис Колбасов поясняет: чтобы сократить сроки перевода кандидатного штамма в вакцину и, соответственно, сделать предложение бизнесу, необходимо понять, чего вообще хочет государство, какие требования оно будет предъявлять к препарату по части его безопасности и эффективности. «Пока во всем мире нет таких критериев: то ли достаточно 60 процентов эффективности, то ли необходимы все 100. То же самое с безопасностью: какой процент смертности допустим? Какие побочные эффекты возможны, какие нет? Эти критерии сейчас только вырабатываются, в том числе с участием нашего регулятора», — отмечает ученый.
Но чтобы установить такие критерии для России, Минсельхозу предстоит определить стратегию борьбы с АЧС. Обычно вспышки возникают в местах обитания диких кабанов, которые заражают домашних свиней в личных подворьях с низкой степенью защиты, а оттуда чума уже распространяется на ближайшее индустриальное стадо — как правило, через обувь людей, транспорт или птиц. Кого прививать — тоже вопрос открытый. «Логичнее всего, конечно, прививать источник заражения — диких кабанов, но, с другой стороны, тогда повышается риск мутации вируса у вакцинированных в дикой природе, — рассуждает директор Станции по борьбе с болезнями животных Всеволожского района Леонид Кротов. — Хотя, конечно, лучше бы создать несколько вакцин для разных групп носителей АЧС».
Без «целевой аудитории» не может быть понимания цены и вообще коммерческих перспектив вакцины: станет ее закупать государство для диких кабанов, или индустриальные фермы, или неплатежеспособные крестьяне? «Поэтому нам для ускорения процесса необходимо определить: создавать вакцину для диких кабанов в виде прикормки и с какими-то другими параметрами, исключающими, например, даже малейшие мутации пусть и при большей смертности, или же делать вакцину со свойствами, нужными стерильным индустриальным хозяйствам? Это может быть совершенно разный набор белков и характеристик вакцины», — заключает Денис Колбасов.
Хочешь стать одним из более 100 000 пользователей, кто регулярно использует kiozk для получения новых знаний?
Не упусти главного с нашим telegram-каналом: https://kiozk.ru/s/voyrl