Агросектор должен позеленеть
Инвестиции в экологизацию сельхозпроизводства становятся все более востребованными
Хотя ущерб, который наносит экологии сельское хозяйство, несопоставим с вредом от более «грязных» секторов экономики, во всем мире усиливается тренд повышения экологичности сельхозпроизводства. Россия не исключение. Хотя из-за нехватки средств инвестиции в сберегающие технологии, современные методы утилизации отходов и снижение выбросов парниковых газов не достаточные и часто делаются под страхом административного давления.
Согласно классификации ООН, сельское хозяйство входит в топ-5 отраслей экономики по уровню ущерба, наносимого экологии, хотя и уступает в этом плане наиболее «грязным» — транспорту, энергетике и промышленности. Среди основных проблем, к которым может приводить сельскохозяйственная деятельность, — эрозия, истощение и загрязнение почв, загрязнение водоемов и воздуха. Кроме того, по оценке FAO, на долю агросектора приходится около 20% от всех выбросов парниковых газов в мире.
«Зеленая» экономика стала главной темой
В начале июля президент Владимир Путин утвердил новую «Стратегию национальной безопасности», в которой в том числе затронуты вопросы экологической безопасности и рационального природопользования. В документе отмечается, что в последние десятилетия интенсивный рост производства и потребления в мире сопровождается увеличением антропогенной нагрузки на окружающую среду и ухудшением ее состояния. Поэтому развитие «зеленой» и низкоуглеродной экономики становится главным вопросом в международной повестке дня.
Среди задач, решение которых должно обеспечивать экологическую безопасность и рациональное природопользование, в стратегии указаны стимулирование внедрения инновационных технологий, развитие экологически безопасных производств, формирование системы госрегулирования выбросов парниковых газов, предотвращение деградации земель и снижения плодородия почв, развитие системы государственного экологического мониторинга и др.
С учетом тренда на развитие «зеленой» экономики экологизация производства — важная задача АПК. Правда, если ориентироваться на данные Росстата, то в России ущерб от сельского хозяйства гораздо менее существенный по сравнению со многими другими отраслями, обращает внимание аналитик Института комплексных стратегических исследований (ИКСИ) Надежда Каныгина. Так, например, на долю сегмента «Сельское и лесное хозяйство, охота, рыболовство и рыбоводство» приходится 2,49% выбросов от стационарных источников, загрязняющих атмосферу, 4,11% — в сбросах загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты, 0,65% — в образовании отходов производства и потребления. Доля сельского хозяйства в выбросах парниковых газов в 2019 году составила около 7%. «Впрочем, возможно, методологии, используемые FAO и Росстатом, различаются», — допускает Каныгина.
По сравнению с другими отраслями деятельности человека сельское хозяйство наносит в целом минимальный вред экологии, уверен гендиректор агрохолдинга «Юбилейный» Сергей Мамонтов. Кроме того, польза, которую приносит агросектор, многократно компенсирует этот вред, но это не снимает с собственников сельхозпредприятий задачи по еще большей его минимизации, говорит он. Рост численности населения планеты вызывает необходимость увеличивать производство продуктов питания, но это ведет к повышению антропогенной нагрузки на экосистему. Чтобы грамотно разработать меры по снижению экологических рисков, необходимо признать, что при осуществлении хозяйственной деятельности наносится значительный ущерб экосистеме, рассуждает финансовый директор группы «Сюкден» Глеб Тихомиров.
Вопрос экологии и устойчивого развития агросектора в России нужно рассматривать в контексте общемировых тенденций в этой области, считает старший менеджер практики оказания услуг компаниям АПК PwC в России Екатерина Богданова. «Все больше стран формулируют национальные углеродные стратегии и устанавливают цели по достижению углеродной нейтральности. Все больше компаний интегрируют критерии ESG (Environmental, Social, Governance — экологическое, социальное и корпоративное управление) в свои стратегии развития бизнеса, — отмечает она. — Так, Европейский союз в декабре 2019 года анонсировал „европейский зеленый курс“ (EU Green Deal), целью которого является создание экологически нейтральной экономики к 2050 году. Для сельского хозяйства ЕС разработал стратегию развития „От фермы к вилке” (from farm to fork), которая должна привести к созданию более устойчивой и прозрачной продовольственной системы». Стратегия предлагает сокращение использования пестицидов, удобрений, противомикробных и прочих химических препаратов, а также увеличение производства органической продукции до 25% от доли рынка ЕС уже к 2030 году. Чтобы отечественная продукция была конкурентоспособна на мировом рынке, нам необходимо наращивать инвестиции в экологизацию промышленности и сельского хозяйства, считает Богданова.
Правда, учитывая необходимость обеспечения продовольствием растущего населения планеты, о тотальном переходе на органическое производство говорить вряд ли приходится: объемы производства продукции без использования агрохимии, различных добавок и т. п. будут меньше, чем с ними. Тем не менее, например, в России разработаны стандарты «зеленой» продукции с улучшенными характеристиками. При ее производстве будут применять более жесткие требования как к качеству, так и к соблюдению экологических параметров. Соответствующий закон должен вступить в силу с марта 2022 года.
Выбросы растут, их обезвреживание — тоже
В сельском хозяйстве*
Нужны устойчивые инвестиции
Устойчивые инвестиции сейчас востребованы почти в любой отрасли, при этом среди наиболее приоритетных направлений в сельском хозяйстве можно отметить проекты, направленные на снижение негативного воздействия на окружающую среду, сохранение лесов и естественных экосистем, рассказывает первый вице-президент Московского кредитного банка Юлия Титова. Еще одним важным направлением является развитие персонала и систем экологического менеджмента. «Будут востребованы инвестиции в цифровизацию и инновационную деятельность, в том числе в системы мониторинга экологических показателей; технологии, направленные на переход к экономике замкнутого цикла, а также проекты, связанные с сокращением негативного воздействия на почву, водные ресурсы и воздух, — перечисляет она. — Также повышается интерес к климатическим проектам и мерам, направленным на сокращение и компенсацию выбросов парниковых газов, что может найти широкий отклик в сельском хозяйстве: например, вопросы улавливания метана от жизнедеятельности сельскохозяйственных животных».
Вложения в экологизацию сельхозпроизводства стратегически важны в долгосрочной перспективе для сохранения фонда сельскохозяйственных земель и обеспечения продовольственной безопасности. По словам Каныгиной, участникам рынка следует внедрять модели замкнутого цикла, развивать точное земледелие, не допускать бесконтрольного использования минеральных удобрений и пестицидов, более активно проводить рекультивацию земель, соблюдать севооборот. Но сейчас из-за сложной экономической ситуации у производителей мало стимулов выделять дополнительные средства на это, так что в подобных вопросах чрезвычайно важна роль государства, добавляет она.
По данным Росстата, в прошлом году инвестиции в основной капитал в сегменте «Сельское и лесное хозяйство, охота, рыболовство и рыбоводство», направленные на охрану окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов, составили около 2,3 млрд руб. против свыше 2,9 млрд руб. в 2019-м, на охрану и рациональное использование водных ресурсов — 1,4 млрд руб. (1,7 млрд руб.), на охрану воздуха — 1,5 млн руб. (10,5 млн руб.), земель — 207,3 млн руб. (127 млн руб.). На охрану окружающей среды от вредного воздействия отходов производства пошло 29,3 млн т (годом ранее — 0,5 млн руб.). Текущие затраты в этих направлениях в прошлом году составили около 5 млрд руб. — примерно на 0,5 млрд руб. больше, чем в 2019-м.
Ответственные инвестиции — это способ получить конкурентное преимущество и работа на опережение, до того, как компании подвергнутся дополнительным регуляционным и финансовым рискам, напоминает Титова. По ее мнению, введение и ужесточение административных мер является одним из наиболее сильных стимулов к изменениям. Если компания активно экспортирует продукцию, то для нее возможные барьеры со стороны международного сообщества из-за недостаточной экологичности бизнеса будут наиболее существенными, полагает она. При этом, если компания уделят большое внимание вопросам охраны окружающей среды, ей может понадобиться минимум дополнительных действий для адаптации к меняющейся реальности, в которой требования участников рынка и надзорных органов сконцентрированы на экологических показателях, считает Титова.
Вода стала чище
Сброс загрязненных сточных вод