«Заставить женщин рожать больше невозможно»: Екатерина Шульман о демографии
Политолог и публицист Екатерина Шульман в своей колонке рассказывает о причинах, которые привели Россию к демографическому кризису, и объясняет, почему нельзя изменить ситуацию, запрещая аборты и принуждая женщин рожать много и рано
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ШУЛЬМАН ЕКАТЕРИНОЙ МИХАЙЛОВНОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ШУЛЬМАН ЕКАТЕРИНЫ МИХАЙЛОВНЫ.
Запретами абортов невозможно повысить рождаемость. Это никому еще не удавалось. Когда в Румынии при Чаушеску полностью запретили аборты, это подняло рождаемость на два года. В первый год родили те, кто на аборт не успел. Во второй — те, до кого не сразу дошло. И все. Дальше она упала ниже дозапретных времен. В Польше власть боролась с феминизмом и абортами — не помогло. В Турции Эрдоган проповедует консерватизм и заигрывает с исламом, пытаясь внушать турчанкам, чтобы они больше рожали, но этого не происходит: динамика рождаемости в городской Турции такая же, как и во всех остальных крупных городах мира. Высокая рождаемость только на юго-востоке страны, у курдов, но Эрдоган с ними воюет (автократов не поймешь).
Наша главная демографическая проблема не низкая рождаемость, а ранняя мужская смертность. Но, как вы понимаете, руководству этого не объяснишь. Во-первых, им самим много лет, поэтому кажется, что остальные мужчины живут так же долго. Во-вторых, приставать к женщинам с парадоксальными идеями о том, что рожать лучше, чем учиться, — проще, чем задуматься над тем, почему у нас так рано умирают мужчины.
Российская демографическая ситуация характеризуется совпадением нескольких факторов. Часть из них локальна, часть глобальна, часть системна и долгосрочна, часть — ситуативна. И все они сходятся в одной временной точке: на поэтическом языке публицистики это любят называть «идеальным штормом».
Во-первых, население России стареет. Во-вторых, в России рожают позже и реже. Оба этих фактора — признаки второго демографического перехода, характерного для большинства урбанизированных индустриальных стран, то есть таких, где большинство населения не крестьяне. Демографический переход — длительный устойчивый процесс, его не обратишь вспять разговорами или даже раздачей денег. Вопреки тому, что рассказывают пожилые люди по телевизору, демографическое поведение в незначительной степени зависит от того, какую религию люди исповедуют, за какую партию голосуют или даже что они думают. Будет у вас грамотное городское население — будут люди рожать позже и меньше. В городах люди живут дольше, дольше работают, женщины получают образование и трудятся — у них в значительной степени есть равенство карьерных и, соответственно, финансовых возможностей с мужчинами. Они не вынуждены «зарабатывать себе на жизнь», рожая детей и присматривая за ними, потому что на этих условиях муж и семья мужа будут их кормить, — такова в самом общем виде формула традиционной семьи, которая с городским образом жизни плохо совместима. Хотите изменить тенденцию — разрушьте города и запретите грамоту, иначе не получится.
Равна ли в таком случае урбанизация вымиранию? Простой начальственный ум (начальственный ум почти всегда прост), услышав «снижение рождаемости» и «старение населения», извлекает из этого только одно сообщение: мы все умрем. Мы действительно все умрем, и этого не изменишь указами, но снижение рождаемости и вымирание — не одно и то же.
Второй демографический переход, в ходе которого женщины постепенно занялись чем-то еще, помимо непрерывного деторождения, приносит и увеличение продолжительности жизни, и снижение материнской, младенческой и детской смертности. Дети выживают, люди живут и работают дольше. Научно-технический прогресс и новые формы организации производства позволяют достичь большей эффективности меньшими вложениями труда. Иными словами, не нужно столько людей, которые пашут землю и куют железо (пока горячо), сколько нужно было в XIX веке, для достижения несравнимо большего экономического результата.
Нет никакого священного числа людей на квадратный километр, которое необходимо, чтобы заселить определенную территорию. Экстенсивные методы освоения реальности давно заменены интенсивными. Но умами начальства владеет страх перед гигантскими безлюдными территориями, за которыми некому надзирать. Эта картина возникла не на пустом месте, но боятся администраторы не того.