Свежие антиутопии, которые стоит прочесть
Определение антиутопии гласит, что это детальное описание воображаемой культуры, которая предоставляет читателю картину альтернативной реальности для критики собственной современности с интеллектуальных и эмоциональных позиций. Конечно же, когда речь заходит об антиутопиях, первым делом вспоминаются такие романы как «451 градус по Фаренгейту» Брэдбери, «1984» Оруэлла, «Дивный новый мир» Хаксли и «Мы» Замятина. Все они вышли еще в прошлом веке и уже давно считаются классикой.
Но литература не стоит на месте, и жанр, соответственно, тоже. Несмотря на то, что признанные шедевры не теряют актуальности, у реальности, которая нас окружает, возникают новые проблемы, к которым обращаются уже современные авторы. В антиутопиях наших дней больше внимания уделяется обществу потребления, проблемам капитализма, ускорению жизни и снижению уровня осознанности и ответственности отдельного человека.
Сегодня мы поговорим о нескольких ярких антиутопических романах последних лет.
«Вечный кролик», Джаспер Ффорде
Ффорде известен как мастер ироничной подачи серьезных сюжетов. Критика власти и расового неравенства встречалась в его работах и раньше, но на страницах свежего романа стала центральной темой. Книгу «Вечный кролик» можно назвать размышлением на тему социальной несправедливости, но вовсе не с позиции притесняемого меньшинства, как мы привыкли это видеть. Главным героем становится вполне обыкновенный британец Питер Нокс, один из многочисленных винтиков в государственной машине.
В мире, который описывает Джаспер Ффорде, некоторые виды животных прошли через «спонтанное очеловечивание» уже больше пятидесяти лет назад. В частности — кролики. Теперь они ездят на машинах, служат в армии и читают книги. Можно сказать, что они стали полноправными членами общества, вот только это не совсем так. Когда улегся первый восторг и интерес к «братьям по разуму», люди стали довольно враждебны по отношению к кроликам. Тем запретили посещать университеты, над их диалектом и привычками насмехаются, а правительство готовится отправить всех кроликов в резервацию.
Но до того, как идеи о резервации стали суровой реальностью, семья легальных кроликов селится по соседству с Питером в маленьком благополучном городке. Его жители уверены, что кроликов следует заставить съехать как можно скорее, потому что, как водится: "мы не имеем ничего против них, но пусть держатся от нас подальше". Питеру же придется отвечать на сложные вопросы: действительно ли его позиция так нейтральна, как ему казалось? Не становится ли он соучастником несправедливости, если не высказывается против?