Насколько публичной персоне уместно в прямом смысле разбрасываться деньгами?

СНОББизнес

Разбрасываться деньгами — личное дело? Вопрос дня

Чеченский блогер Мухаммед Носаев выбросил в толпу 200 тысяч рублей, Владимир Жириновский раздал деньги «холопам» и «крепостным» на Красной площади. Участники проекта «Сноб» высказали свое мнение по поводу того, насколько публичной персоне уместно в прямом смысле разбрасываться деньгами

743cdc9bdbcc749b58d257ddb130b56ccefc936e2375bb6be5184de31b61707c.jpg
Фото: Кадр из фильма «Маска»

Сергей Мурашов, инженер, специалист по международным перевозкам:

Я бы сказал, что это дело личное, ограниченное лишь ущербом для окружающих. Если организатор мероприятия готов оплатить лечение затоптанных и ремонт поломанного, то и пусть. При этом если кто-то решит, что раздача денег его оскорбляет, то и эту проблему горе-спонсору придется как-то самостоятельно решать.

Алексей Беляков, журналист:

Мне довелось быть свидетелем такой сцены. Мой приятель, мелкий олигарх, скажем так, однажды напился и стал в ресторане швырять деньги. У него почему-то все карманы были ими забиты. Купюры летали по залу, как полоумные бабочки.

Я быстро скрутил приятеля и буквально вынес на улицу, где сказал ему, что он мудак. Приятель не врубился: почему это? Его деньги, делает что хочет, людям радостно.

Я попытался объяснить: это не радостно, это мерзко. Если тебе, дураку, некуда девать купюры — вон больница, иди в палату, найди стариков, отдай им. Быстро и молча. Или, если тебе некогда, отдай мне всю эту пачку, я знаю пару детских домов. Я доставлю в целости.

Приятель усмехнулся: «Ну и какой в этом прикол?»

Больше я с ним не виделся.

Лиза Питеркина, мотивационный оратор, писатель:

Материализация духов и раздача слонов известны россиянам со времен Остапа Бендера. «Сеятель, разбрасывающий облигации» — что тут удивительного? Подобные трюки в стиле «знаменитого бомбейского брамина-йога» или самого мессира Воланда проделывали Павел Дуров и Владимир Жириновский. С моей точки зрения, такие шоу могут только казаться благотворительностью. Форма их проведения говорит о том, что исполнителю важны зрелищность и эпатаж.

Насколько корректно заигрывать с малоимущей публикой таким образом, не берусь судить. В изображении Булгакова сцена разбрасывания денег выглядит и страшно, и драматично. А в исполнении наших современников — всего лишь низко. Зачем нужно было разбрасывать деньги, какой смысл был заложен в этот жест, мне не совсем понятно. Конечно, деньги — частная собственность гражданина, и он может ей распоряжаться по своему усмотрению. Но, когда гражданин осознанно привлекает других людей к акту демонстративного распоряжения своими финансами, он выходит за рамки своего личного пространства, и тогда наступает моральная ответственность всех участников контакта за последствия взаимодействия.

Авторизуйтесь, чтобы продолжить чтение. Это быстро и бесплатно.

Регистрируясь, я принимаю условия использования

Открыть в приложении