Мир на пороге мировой кибервойны: как США и Россия обменялись киберударами
Президенты США и России все чаще уделяют внимание кибератакам. Реально ли было отключить от Интернета «фабрику троллей», и почему уже не важно, было ли это в действительности?
Эпоха постправды (когда важно не само событие, а информация о нем) отлично проявляется в такой области, как информационная безопасность. Атаки хакеров, будь то злоумышленники или правительственные сотрудники, часто нацелены только манипулирование информацией. Не исчезают деньги со счетов, не останавливаются фабрики по производству обогащенного урана, как это было в 2010 году в Иране. Эти атаки не оставляют материальных следов и не предполагают доказательств — их все равно понял бы только узкий круг специалистов. А значит, подобные события, реальные или вымышленные, можно использовать как повод для принятия «мер по самообороне» или введения санкций. Это рождает напряженность на уровне стран.
Противостояние Китая и США
Хорошей иллюстрацией служит заявление исполнительного директора Huawei 28 февраля: США препятствуют распространению 5G-оборудования китайской компании, так как не могут внести в него изменения, позволяющие шпионить за пользователями практически всего мира.
Действительно, сотрудник АНБ (Агентство национальной безопасности США) Эдвард Сноуден в 2013 году опубликовал информацию об инструментах агентства, которые позволяли следить в интернете практически за каждым пользователем сети. В числе отслеживаемых персон позднее называлась даже канцлер ФРГ Ангела Меркель. Однако существование системы слежения и полная ее функциональность остается под вопросом.
Стоит отметить, что и к Huawei у американцев претензии аналогичные. Правительство США утверждает, что через базовые станции китайских компаний Huawei и ZTE, находящиеся на территории США и других западных стран, может осуществляться слежение за пользователями.
Хотя интернет-трафик при отправке с устройств пользователя обычно шифруется, но и просто информация о плотности людей и скорости их перемещения может раскрыть секретные объекты, как это было с фитнесс-трекерами Fitbit и Jawbone. Кроме того, часть сайтов до сих пор не поддерживает шифрование по умолчанию. Поэтому теоретически можно организовать на базовых станциях перехват информации и ее пересылку в Китай. Если поток информации будет небольшой, то он затеряется в море передаваемых данных. Полное копирование трафика реализовать нереально.