Курица для Навального: почему происходящее с оппозиционером воспринимается как «новая нормальность»
Эпизод с жареной курицей, которой испытывают стойкость Алексея Навального, объявившего голодовку, действительно многое говорит о неизбывных свойствах российской власти. При этом пропаганда становится все более оголтелой и психологические защитные механизмы блокируют любую плохую информацию, которая выводит обывателя из зоны комфорта, считает руководитель программы «Российская внутренняя политика и политические институты» Московского Центра Карнеги Андрей Колесников
Сам Навальный из колонии сообщил, что представители политической системы — сверху донизу — «искренне не верят, что, выбирая между идеями и курицей, кто-то выберет идеи». Это очень тонкое наблюдение: российские начальники во все времена действительно не верили и не верят в саму возможность человеческого поведения, основанного на принципах и морали, зато верят в то, что кто-то обязательно стоит за сценой и этот кто-то — платит.
В марте 1945 года СМЕРШ (сокр. от «Смерть шпионам!» — название ряда независимых друг от друга контрразведывательных организаций в Советском Союзе во время Второй мировой войны. — Forbes) арестовал Рауля Валленберга (шведский дипломат, спасавший венгерских евреев в период холокоста. — Forbes) как шпиона, который помогал Гиммлеру (Генрих Гиммлер — один из главных деятелей Третьего рейха, нацистской партии и рейхсфюрер СС. — Forbes) вести сепаратные переговоры с американцами. Когда один из допрашиваемых немцев показал, что первый секретарь посольства Швеции в Будапеште «помогал преследуемым людям, особенно евреям, чтобы их не схватило гестапо или нилашисты»*, это заявление «вызвало гомерический хохот всех присутствующих» смершевцев. Ну не может человек добровольно кому-то помогать, рискуя жизнью, за этим кто-то стоит: нельзя ли «назвать сумму, полученную Валленбергом от Гиммлера за его деятельность»? Когда все-таки выяснилось, что Валленберг не шпион, во внутренней тюрьме Лубянки его просто убили — как романтический праведник он не представлял никакой ценности для Сталина.
Средний обыватель тоже так считает: буквально за полтора года значительно выросло число респондентов «Левада-Центра» (организация признана иноагентом), полагающих, что протестующие выходят на митинги, потому что им за это платят: в 2019 году таких было 11%, в феврале 2021-го — уже 28%. Почти половина респондентов убеждена, что, например, смысл законов об иностранных агентах — оградить Россию от влияния Запада. Навальный для таких людей — «засланный казачок», «живет на средства Запада», «шпион». Прямо как Валленберг. Не доверяли информации об отравлении главного российского оппозиционера 55% опрошенных.