Есть ли смысл ставить гребенку на водоснабжение?
Гораздо дешевле сделать один запорный кран и последовательную разводку к потребителям. Какой вариант практичнее?
При проектировании системы водоснабжения в квартире или доме у вас есть два принципиально разных варианта.
Последовательное соединение. Ставим на вход запорный кран, от него ведем одну трубу, перед каждым потребителем (смесителем, стиральной машиной, душевой кабиной) добавляем тройник. То есть разветвляем магистраль: одна ветка идет дальше, вторая - к потребителю.
Лучевое соединение (гребенкой). После запорного крана устанавливается гребенка (распределительный коллектор) с количеством выходов по числу потребителей. К каждому из них ведет отдельная труба.
Какой вариант лучше и почему? Тут нужно будет разобраться в достоинствах и недостатках каждого.
Последовательное подключение: плюсы и минусы
Главное преимущество такой схемы разводки - минимальный расход трубы. По сути у вас от каждой магистрали (холодной и горячей воды) идет всего одна линия. Например, если самый дальний потребитель находится в 6 метрах от запорного крана, то и трубы понадобится 6 метров плюс еще немного на отводы к разным потребителям. Поскольку ветка одна, ее можно спрятать в стену - проложить в штробе. На этом, собственно, плюсы и заканчиваются.