Россия в сети крайне правых
Евроскептики и популисты стремятся в Москву, но их цели противоречат внутренним и внешним интересам России
Победа сторонников брекзита на референдуме подняла волну восторга в некоторых российских кругах. Британские либералы наконец расплатятся за свои козни против России — теперь бал правят консерваторы Москвы и Лондона!
Еще больший восторг вызвала победа Дональда Трампа на президентских выборах в США. «Наш» Трамп сейчас покажет кузькину мать всем Клинтонам, Обамам и другим демократам в ассортименте — несите шампанское!
Череду побед «анти-системных» сил продолжили евро-скептики в Евросоюзе. В четырех государствах за последний год они пришли третьими на парламентских выборах, дыша в спину традиционным правящим партиям. Австрийская партия свободы в октябре 2017 года вошла в правящую коалицию; ее лидер Кристиан Штрахе получил должность вице-канцлера и министра спорта. «Альтернатива для Германии» по итогам долгих коалиционных маневров стала главной оппозицией в бундестаге. В Италии в марте этого года «Лига Севера» также вошла в правительство; ее лидер Маттео Сальвини занял пост заместителя премьер-министра и министра внутренних дел, получив под контроль практически весь силовой аппарат государства. Во Франции «Национальный фронт» во главе с Марин Ле Пен хоть и потерпел поражение, но получил восемь мест в Национальном собрании и по-прежнему держит заметное место во французской политике.
Их сторонникам в России вроде бы действительно есть чему радоваться. Евро-скептики и «консерваторы» с удовольствием ездят в Москву и даже в непризнанный Крым, требуют снятия санкций с России, выступают лояльными наблюдателями на российских выборах, регулярно комментируют события российским телеканалам в пользу России. Они расшатывают Евросоюз изнутри, разрушают единство брюссельского монолита и предлагают себя в качестве лоббистов России в Евро-парламенте. Австрийская партия свободы и итальянская «Лига Севера» даже подписали соглашения о сотрудничестве с «Единой Россией», а молодежная часть «Альтернативы для Германии» взаимодействует с «Молодой гвардией» ЕР. Ключевые члены «Национального фронта» даже заявились на празднование Дня Победы в Москву в этом году.
Однако почему в своих странах эти партии вызывают столь резкое отторжение у большинства людей? Что знают о евро-скептиках и о правых популистах жители Европы, чего не знаем мы? И какие риски для России несет сотрудничество с этими силами?
***
С самого начала своего правления «анти-системные» англосаксы принялись обманывать российские ожидания. Победители брекзита под руководством Терезы Мэй обвинили Россию в целой серии «преступлений» и наложили длинную череду «наказаний». Президент Трамп, со своей стороны, начал с того, что назначил на ключевые силовые и финансовые посты самые агрессивные кадры. В результате администрация российского фаворита Трампа пробила все потолки по числу и наглости антироссийских решений. Тот факт, что Трамп делает это в рамках внутренней борьбы или в доказательство отсутствия связей с Россией, утешает мало — результат тот же.
Конечно, на политических персонах американского истеблишмента клейма поставить негде. Вся послевоенная история США — нескончаемая череда войн, которые они начинали в инициативном порядке в погоне за сверхприбылями, конца которой нет и не будет. Конечно, гигантские проблемы есть и у Евросоюза: он перестал служить людям и превратился в ту самую «бюрократическую мертвечину», о российской версии которой говорил президент Владимир Путин в послании Федеральному собранию в феврале. Конечно, правящие партии в Европе засиделись во власти и часто — как французские, германские, итальянские социал-демократы — дис-кредитировали себя в глазах своих граждан, предав идеалы справедливости и социального государства ради пребывания во власти. И это значит, что Евросоюз требует глубоких системных реформ, но не сноса до основания.
Что предлагают евроскептики и популисты? Да и кто они на самом деле?
Предъявите ваши ценности
Первым решением нового главы МВД Италии Маттео Сальвини, лидера «Лиги Севера», стал запрет на прием корабля с беженцами. Вторым решением в вопросах миграции стала перепись всех цыган с планом выселить не имеющих итальянского гражданства. Сальвини обосновывает меры против цыган необходимостью противодействовать «беспорядкам и беззаконности», а также — не поверите! — стремлением помочь семьям и детям преодолеть «дискриминацию и ущемление достоинства». «Итальянцы превыше всего!» — лозунг «Лиги».
Бывший премьер-министр Италии Паоло Джентилони оценил деятельность Сальвини так: «Вчера беженцы, сегодня цыгане, завтра будут стрелять по всем». Тем более что в истории Италии уже был такой период.
Всех правых популистов объединяет идеология ненависти по отношению к беженцам, мигрантам и мусульманам, расизм и шовинизм, стремление к насилию, желание разрушить действующий политический строй и вымести из власти центристские партии. Антисемитизм, как во все времена у ультраправых, тоже процветает, но не может быть выражен публично в силу строгости европейских законов — хотя этих деятелей регулярно «прорывает». Корни партий часто уходят в национальные структуры, союзные Третьему рейху, — правительство Виши и дивизию СС «Шарлемань» в случае «Национального фронта», в австрийскую часть НСДАП в случае Австрийской партии свободы. В Германии и Италии денацификация была проведена лишь частично — фашисты в Европе после войны не раз пригодились Вашингтону в борьбе против левых сил, профсоюзов, да и для терактов под чужим флагом (см. операция «Гладио»).
Приехавшие на 9 мая в Москву члены «Национального фронта» — они что приехали отмечать, день скорби? Ведь участники ближайшего круга Марин Ле Пен по-прежнему любят праздновать день рождения Гитлера, которого между собой именуют «дядюшкой», используют нацистскую символику и приветствия. Эти и другие «традиции», а также темные дела и опасные связи «Национального фронта» описывают в своей книге-расследовании «Марин обо всем в курсе» («Marine est au courant de tout…») французские журналисты Марин Тюрки и Матиас Десталь.
Сегодня самая выгодная тема для европейских ультраправых — беженцы и мигранты. Если бы их не было, их нужно было бы придумать. Беженцы для ультраправых уже не проблема, они — возможность войти во власть. Как всегда в истории, ультраправым нужно «назначить» виновных, чтобы на них тренировать ненависть и наращивать мускулы насилия.
Критика за прием мигрантов — это главный «лом» в руках крайне правых против центристских правительств, хотя в той же Германии острота проблемы давно снизилась. Если на пике прибытия беженцев в 2015 году МВД Германии зарегистрировало 890 тыс. прошений мигрантов, то в 2016-м их было уже на две трети меньше — 280 тыс., а в 2017 году меньше еще на треть, 186 тыс., большинство — от граждан Сирии, а также Афганистана, Ирака, Ирана, Эритреи и Албании. Но даже в 2016 году, когда критика не была столь сильной, как сегодня, германское правительство удовлетворило только 57% прошений сирийцев, бежавших от войны, лишь пятую часть прошений афганцев, а пакистанцев — всего 2%. Для самого населенного государства Евросоюза (население Германии — 83 млн человек) с сильнейшей экономикой все это достаточно скромные цифры. ХСС, более консервативная баварская часть правящей коалиции ХДС/ХСС, настаивал на потолке в 200 тыс. беженцев еще в январе этого года. Но теперь лидер ХСС, глава МВД Германии Хорст Зеехофер требует урезать цифры — осенью выборы, нужно показать правому баварскому электорату борьбу с Берлином и Брюсселем.
Поддержать баварских консерваторов решил и канцлер Австрии Себастьян Курц — поверх головы своей коллеги Ангелы Меркель он провел встречу с премьер-министром Баварии Маркусом Зедером. А 13 июня Курц предложил Германии и Италии сформировать «ось желающих» бороться с нелегальной миграцией.
Значит ли это, что в Европе выстраивается австро-германо-итальянская ось — как в старые времена? Что сегодняшние дни — эквивалент начала 1930-х годов? Никому неизвестный ефрейтор начинал свой путь в фюреры именно в Австрии. А Италия была первой европейской страной, где фашизм официально утвердил свою власть в 1922 году.
Нужно сказать, что тема мигрантов для ультраправых не новая: еще в начале 1990-х немецкие неонацисты громили — и убивали — турецких гастарбайтеров, строивших германское «экономическое чудо». По официальным данным, в 1991 году было зафиксировано 1483 случая насилия по расовым причинам — в десять раз больше суммарного показателя обеих Германий годом ранее. Всю Германию потрясло убийство 23 мая 1993 года в Золингене: местные наци под крик «Хай ль Гитлер!» подожгли дом турецкой семьи, которая жила в Германии уже двадцать три года, — три девочки и их мать сгорели в огне.
И вот что еще примечательно. При всей антииммигрантской истерии никто из европейских ультраправых партий не выступает против истинной причины прибытия мигрантов — американских и натовских войн на Ближнем Востоке и севере Африки. Дело в том, что они на самом деле не против Америки и не против НАТО. Они за более агрессивную Америку — Америку Трампа, которая должна разрушить своих центристов. Агрессия и насилие — главный инструмент решения проблем для ультраправых во все времена во всех странах, и степень насилия будет повышаться по мере привыкания людей к новым методам правления.
Вместе с Трампом — против единой Европы?
В начале июня новый американский посол в Германии, назначенец Трампа Ричард Гренел открытым текстом заявил о поддержке анти-европейских сил: «Я совершенно точно хочу вдохновить консерваторов по всей Европе». Об этом Гренел говорил в интервью британской версии ультраправого портала Breibart News. Его создатель, идеолог и организатор «альтернативных правых» в Америке Стивен Бэннон после изгнания из Белого дома обосновался в Италии и ездит по Европе, помогая местным ультраправым.
«Пусть они называют вас расистами. Путь они называют вас ксенофобами. Пусть они называют вас нативистами. Но-сите это как знак почета», — вдохновлял Бэннон членов «Национального фронта» на съезде партии в Лилле 10 марта этого года. «Нативисты», а также «идентитаристы» — это современные вариации определения народов по давнему нацистскому принципу «кровь и почва», с последующим изгнанием всех, кто «не той крови» и не родился на «этой почве».
Евро-скептики и «консерваторы» вместе с Трампом хотят разрушить «систему» и «осушить болото». Администрация Трампа работает на раскол Европы — сильная Европа Вашингтону не нужна: гигантскую общую экономику и неподъемную бюрократическую машину даже Америка не может сдвинуть с места. А расчленить и затем по отдельности растоптать основных европейцев — отличный план борьбы с конкурентами в стиле Трампа.
Но что они хотят построить взамен? «Европу наций» — как в 1930-е годы? Европу националистических государств с бесконечными территориальными и торговыми претензиями друг к другу? Европу, которая начала две мировые войны и втянула в них Россию, понесшую в этих войнах самые тяжелые потери?
Последствия — в Европе и в России
В России такие подробности мало кто знает. Но в европейских странах истинные «ценности» и устремления ультраправых ни для кого не секрет. Подавляющее большинство европейцев категорически отвергают их. Более 60% французов заявляют, что никогда не проголосуют за «Национальный фронт». Поэтому, когда Марин Ле Пен говорит что-то позитивное про Россию, о такой «России» — дружественной Марин Ле Пен — большинство французов слышать не хотят. Весь негатив, накопленный поколениями Ле Пенов, переносится на нашу страну.
Российские контакты с европейскими ультраправыми устанавливались под предлогом «показать, что Россия не в изоляции» и потому что «другие не хотят с нами общаться». Однако очевидно, что ассоциация с ультраправыми изолирует еще больше, ставит огромное пятно на репутации страны, и мы лишаемся многих реальных и потенциальных сторонников. Теперь в ходу аргумент «это уже не маргинальные силы, они во власти». Да, ультраправые берут власть в Европе, но это причина не для радости, а для беспокойства. И не для помощи им, а для противодействия. Президент Путин никогда не говорил, что Россия должна работать с носителями идеологии ненависти и насилия.
Европейские ультраправые от общения с Россией получают одни дивиденды. Они легитимизируются не только на национальной, но разом и на международной арене. Сказать несколько слов в поддержку России им ничего не стоит — за это они получают бесплатную рекламу в российских СМИ и публичное признание. А некоторые, как «Национальный фронт», — и многомиллионное кредитование, которое даже не придется возвращать в силу банкротства выдавшего его банка.
Нужно ли говорить, что для многонациональной, поликонфессиональной страны националистические настроения и любые устремления ультраправого толка — прямой путь к распаду? И этот путь еще более короткий, чем «либеральный» альянс с Западом, который взахлеб критикуют «консерваторы» и записные ура-патриоты. Европейские ультраправые противостоят своим либералам лишь тактически. На самом деле они решают те же проблемы капитала — только более радикальными способами. Ультраправые в Европе — это самые проамериканские и пронатовские силы, готовые использовать в своей политике самые радикальные средства.
А каково мусульманам в России слышать похвальное освещение «Альтернативы для Германии» с государственных каналов? Той самой, в чьей программе записано, что «ислам не является частью Германии»? Большая часть изречений этих партий в отношении мусульман попадают в России под статью 282 Уголовного кодекса — «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» или статью 280 — «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности». В России найдется достаточно сил, которые захотят разыграть антиисламскую карту «как в Европе». В то время как Владимир Путин в январе этого года говорил: «Ислам — часть российского культурного кода», а «мусульмане — важная часть российского многонационального народа».
Ложный выбор
Мир — это не палка о двух концах. Кроме «либералов» и «консерваторов» в нем достаточно других политических путей. Загонять себя в ситуацию ложного выбора нет никакой необходимости.
При всех своих — очень серьезных — проблемах мейнстримные партии в Европе не исчезнут. Работать с ними сложно, но России этой работы не избежать. Да, Германия в форме Веймарской республики не была дружественной Советской России, но Третий рейх показал уже совсем другой уровень враждебности.
Работа России с европейскими партиями власти приносит результаты. На Петербургском экономическом форуме президент Франции Эммануэль Макрон даже вступил в соревнование по объему инвестиций с канцлером Меркель, которая посетила президента Путина неделей ранее. Осознание невыгодности и ущербности политики санкций приходит ко все более широким политическим кругам в Европе. В обществах настрой на конструктивные отношения преобладает.
Россия — пример самого успешного государства в мире, где христиане и мусульмане веками жили и развивались вместе. Это опыт, который европейским государствам было бы полезно у нас заимствовать. Европейцам стоит поучиться у нас и принятию беженцев. Когда на Украине весной 2014 года начались военные действия против жителей Донбасса, Россия за несколько месяцев приняла более полутора миллионов вынужденных мигрантов. Органы исполнительной власти нашли способы координировать действия, законодатели адаптировали законы, в принятии беженцев участвовали практически все российские регионы. Более того, регионы сами приглашали к себе людей тех профессий, которых им не хватало.
Наконец, у России есть и ценности, и о них сегодня говорится очень много. Многонациональная страна, наследница великой победы над фашизмом, где День Победы — главный объединяющий праздник, где на марш «Бессмертного полка» выходят более десяти миллионов человек, — такая страна не может плести альянсы с современными наследниками разгромленного рейха и пропагандистами ненависти.
Вероника Крашенинникова. Член Общественной палаты РФ, заместитель председателя комиссии по развитию общественной дипломатии.
Фото: ТАСС
Хочешь стать одним из более 100 000 пользователей, кто регулярно использует kiozk для получения новых знаний?
Не упусти главного с нашим telegram-каналом: https://kiozk.ru/s/voyrl