Экологичная мода – это просто маркетинг
Или все-таки нет? Разбираемся, что такое greenwashing и почему ответственность за спасение планеты в первую очередь лежит на потребителях.
Мода должна быть этичной – за последние пару лет (и за четыре минуты выступления Греты Тунберг на этой неделе) мы, кажется, узнали о климатическом кризисе достаточно, чтобы не оспаривать этот постулат. О том, что модная индустрия воздействует на окружающую среду почти так же разрушительно, как и нефтяная, не устают писать газеты, упоминать на пресс-конференциях, твердить, как мантру, в школах моды. О фатальных последствиях консюмеризма известно сегодня, наверное, каждому четвертому западному потребителю, и даже Китай, который годами критиковали за недостаточно бережное отношение к окружающей среде, может похвастаться результатами ужесточенной в 2017-м экополитики: около 70 % китайцев на сегодняшний день поддерживают экологичное потребление.
Очевидно, что движение в сторону осознанности становится популярным, и даже больше – модным. Бренды один за другим отказываются от сомнительных методов производства, исключают из ассортимента кожу и мех, работают с органическим хлопком, перерабатывают полиэстер, создавая иллюзию того, что ситуация более-менее под контролем.
Даже в самый разгар экологического кризиса мы можем продолжать со спокойной душой скупать одежду из коллекций с обнадеживающими названиями вроде Conscious или Green.
Успокаивает и то, что компании – от Google до Kering – бодро рапортуют о сведении углеродных выбросов к нулю. Единственное, что омрачает картину, – это малоизвестные факты о том, что переработка полиэстера – вещь достаточно энергозатратная, а иногда и практически недоступная; что на производство органического хлопка требуется порой не меньше воды, чем на обычный (из-за меньшей урожайности); что сведения выбросов к нулю многие компании достигают, финансируя экопрограммы, выплачивая пошлины – но при этом продолжая загрязнять.