Искусство раздражать
Проверь, есть ли у тебя привычки, смертельно раздражающие окружающих. А найдя парочку, береги их, как зеницу ока!
Писателям и драматургам, пытающимся сдвинуть с места сюжетный воз своих произведений, все время приходится изобретать логичные причинно-следственные связи. Эта женщина захотела убить старика, чтобы ее муж мог узурпировать корону, этот мужчина застрелил того офицера, чтобы сохранить тайну… Нельзя же быть истинно реалистичным и писать «король Дункан был зарезан в основном потому, что у него была гнусная привычка ковыряться согнутым мизинцем в ухе. Со скрежетом. И потом внимательно изучать добычу».
Вызвать в человеке настоящую вражду или ненависть – фокус довольно сложный, зато бесить окружающих самим фактом своего существования мы все умеем прекрасно. А потом удивляемся, почему сорвались переговоры, почему она ушла, почему официант смотрит на нас как на крысу, Михал Михалыч не отвечает на наши письма, а коллеги так хохотали, когда мы упали с лестницы.
Образ наш в глазах окружающих создается из сотен и даже тысяч мелочей, и некоторые из них – так уж исторически сложилось – могут вызывать неприязнь у довольно большого количества людей.
Мы собрали хит-лист самых популярных мини-раздражителей, и теперь ты сам можешь высчитать степень раздражения, которую ты вызываешь у окружающих. Просто честно поставь галочку у каждого пункта, которым ты грешишь.
⃞ Я цыкаю зубом
Привычка втягивать воздух через ту или иную щелку между зубами, издавая сосуще-шипящий звук, вообще-то изначально важная для выживания вещь. Наши плотно растущие всеядные зубы быстро портятся от застрявших между ними волокон мяса и кокосов. Но после изобретения зубочисток и зубных нитей автовакуумная продувка зубных щелей стала считаться дурным тоном и крайне раздражать окружающих, которым каждый раз приходится напрягаться, чтобы прийти к умозаключению: «Эти щелкающие звуки, вылетающие из ротового отверстия партнера по обмену информацией, информацией не являются. Это просто один из элементов его пищеварительного процесса». Да, дико бесит.
⃞ Я говорю с набитым ртом
Вид хорошо прожеванной пищи во рту собеседника почему-то расстраивает окружающих. Возможно, эта пища кажется им неаппетитной, уже слишком плотно вовлеченной в интимный контакт с тобой. Кроме того, им приходится прикладывать много лишних сил, чтобы понять, что значит «А оывая эоа овывыя».
⃞ Я чавкаю
Это культурный код, прошиваемый в европейцах с детства. В церемонных северных семьях за столом обычно хранили глубокое молчание, оказывая почтение пище. Ее полагалось вкушать после молитвы в благоговейной тишине. Благоговейность прошла, правило «не болтать за столом» ослабло, но не чавкать, не хлюпать и не пускать пузыри в супе нас по-прежнему умоляют с младенчества. И раз мы с пеленок знаем, что сие действие неприлично, нас возмущают те, кто этим общепринятым запретом открыто манкирует. А вот китайцам чавкать и хлюпать можно, их культурный код это поощряет. Там чавканье обозначает, что еда очень вкусная, спасибо огромное повару!
⃞ Я шаркаю ногами
Пружинистая легкая походка считается здоровой нормой, и обладатель такой походки получает в нашем подсознании ярлыки «энергичный», «сильный, «надежный». Человек, вяло передвигающий конечности с громким шарканьем, но при этом молодой и явно здоровый, вызывает у нас сперва когнитивный диссонанс, а потом его со всех сторон обклеивают стикерами «лентяй», «размазня», «притворщик».
⃞ Я употребляю слова «вот», «как бы» или еще какие-нибудь вербальные пустышки по нескольку раз в предложении
Раз уж мы, набрав воздуха, выдыхаем его со звуками, выдаваемыми нами за разумную речь, то прерывать этот процесс нам некомфортно. И, когда нам нужно сделать паузу, чтобы собраться с мыслями, мы часто не замолкаем, а продолжаем говорить, затыкая эти паузы чем попало. Расшифровщики интервью и радиотекстов прекрасно знают, сколько пустышек приходится аккуратно удалять из речей самых опытных ведущих и ораторов, если те не произносят заранее подготовленные тексты: нередко более половины выступления составлено из не имеющих смысла конструкций. «Вообще, это действительно интересный вопрос, вот тот, который вы сейчас задали, и если подумать и как следует в нем разобраться, то, видите ли, с немалой степенью вероятности при определенных, конечно, условиях мы можем предположить, что трава зеленая». Слушатель, который вынужден выполнять ненужную работу, следуя за нами по этому извилистому пути и подбирая все новые и новые пустышки, в конце концов приходит в раздражение. И быстрее всего – да? – он раздражится – да? – если эти вот пустышки вот даже не будут вот притворяться чем-то осмысленным, да?