Либеральный диктатор Навальный. Можно ли прорубить новое окно в Европу без сильной руки
Противники Навального любят вспоминать о его националистическом прошлом, «проклятии Новодворской», жесткости в политической борьбе. Но так ли уж плохи все эти качества для лидера такой страны, как Россия?
В густом предутреннем тумане чуть только запели о рассвете прекрасной России будущего первые петухи, как забеспокоились целые слои нашего населения. От добра добра не ищут, решили они, и меньшее зло лучше большего, тем более что неведомого. Недовольно зашевелились и диванные плакальщики о нынешнем засилии силовиков, а также члены партийных организаций, названных в честь разных овощей и фруктов. Да и весь народ остановился в смущении. Менять что-то нужно, но мы боимся революций и мятежей, Китая и Запада, да теперь и Турция начала гадить. Давайте остановим время и отломаем стрелки на кремлевской башне.
Однако в образе берлинского пациента образовалась некая тема замены сломанного времени на настоящее. Навальный заявил о себе на весь мир стараниями как своей личности, так и самих властей с глупо-паническими настроениями. Чтобы не дать ему возможность общественного развития, его не только отправили под арест — ему вспомнили прошлое, чтобы перекрыть его будущее.
Навальный не придумал ничего нового. Его позиция проста, как правда возможной будущей жизни. Европейская ориентация, возвращение в общий мир, свобода, независимость судов, создание ответственных государственных институтов, парламент со многими партиями, СМИ как реальная четвертая власть. Не люди — слуги, лакеи, холопы государства, а государство служит людям. Нового здесь только то, что в России такое никогда не практиковалось. И потому многим страшно: а как же наша самобытность, наша духовность и народ-богоносец? Куда все это денется?