Восьмое марта — это не только и не столько подарки и цветы

VogueОбщество

Женский день

Восьмое марта — это не только и не столько подарки и цветы, сколько день борьбы за женские права. Борьбы, которая обострилась в последнее время и в мире, и у нас. Vogue собрал женщин — лидеров российского движения.

Текст: Анна Федина

Слева направо. Зара Арутюнян, психолог. Мари Давтян, адвокат, руководитель Центра защиты пострадавших от домашнего насилия при консорциуме женских НПО. Анна Ривина, юрист, основательница центра «Насилию.нет». Ольга Гнездилова, адвокат проекта «Правовая инициатива». Оксана Пушкина, депутат Госдумы. Алина Насибуллина, актриса. Алена Попова, юрист, соосновательница сети взаимопомощи «Тынеодна».

Анна Ривина, основательница центра «Насилию.нет», пьет шампанское из розового бокала в хипстерском «Рынке и общепите» и рассказывает, как ей удается выводить тему домашнего насилия из рубрики «криминал» в светскую хронику. Например, запустить проект с Levi’s и презентовать его паблик-током в «Павильоне» на Патриарших. Записать ролик про первое свидание с молодыми и модными Георгием Кудренко и Алиной Насибуллиной («От стереотипов страдают и женщины, и мужчины, и помощь бывает нужна всем», — говорит актриса). Или устроить благотворительную вечеринку в баре на Тверской, причем самой стоять за барной стойкой.

«На мне были колготки в сеточку, джинсовые шорты и майка с глубоким вырезом, — смеется Анна, одетая в строгий, болотного цвета пиджак и шелковый топ. — Я такое не ношу, специально купила накануне, потому что смысл в том, что женщина может одеваться и развлекаться как хочет, и никто не может ей сказать: сама виновата. Как возникла идея? Да просто мне захотелось поработать за баром. И вообще я действую интуитивно, руководствуясь только одним принципом: в жизни и так много боли и страдания, хочется, чтобы их стало меньше. А вот разговоров о насилии, наоборот, — больше. Я уже где-то ляпнула, что хочу, чтобы о насилии говорили как о зубной боли. Чтобы, если оно случилось, можно было бы прийти и рассказать о нем друзьям, коллегам, и те сказали бы: о, это нехорошо, давай что-то предпринимать. Нужно прорвать завесу табуированности».

И тут важно, чтобы о пережитом насилии говорили самодостаточные, успешные женщины, как амбассадор центра Ирина Горбачева или Ксения Собчак. Или Шарлиз Терон, рассказавшая, что ее мама убила папу-алкоголика, стрелявшего в них, когда будущей звезде было 15 лет. «И никакого наказания она не отбывала! — подчеркивает Анна. — То есть в ЮАР четко сработала система: человек имеет право спасать свою жизнь и не должен за это сидеть в тюрьме. У нас, как показывает пример сестер Хачатурян, совсем другая история».

Решать проблему должен закон о домашнем насилии, который в том числе предусматривает защитные предписания, то есть запрет на приближение и на контакт, например, в интернете, а также систему шелтеров — социального жилья для жертв. Впрочем, принять этот закон пытаются десятилетиями, но сейчас, говорят эксперты, шансы велики как никогда.

Почему так вышло? Что изменилось? «В СССР не было специальных законов о профилактике семейно-бытового насилия, но система работала на уровне участковых, — говорит депутат Госдумы и одна из соавторов законопроекта Оксана Пушкина, — Когда я была ребенком, мы жили по соседству с семьей, в которой муж-алкоголик избивал жену. И, когда мы слышали крики за стеной, мама вызывала участкового, который без лишних слов забирал соседа в вытрезвитель. И это эффективно работало. Потом наступили «лихие 90‑е», все стало измеряться деньгами, и красивая женщина часто воспринималась как товар. А если ты вещь, то хозяин имеет право распоряжаться своей собственностью так, как считает нужным. Но в XXI веке появились возможности для самореализации как мужчин, так и женщин. Выросло поколение девушек, которые требуют к себе уважения, хотят быть независимыми и равными с мужчинами в правах и возможностях».

Авторизуйтесь, чтобы продолжить чтение. Это быстро и бесплатно.

Регистрируясь, я принимаю условия использования

Открыть в приложении