После всего / Мужчина и женщина
Лучше не жениться?
Что пугает холостяков и УФАС
«Кто разведется с женою своей и женится на другой, тот прелюбодействует от нее; и если жена разведется с мужем своим и выйдет за другого, прелюбодействует. Иисус Христос, Евангелие от Марка, глава 10, стих 11, 12» — билборд с таким текстом установила в Екатеринбурге на перекрестке Попова — Хохрякова руководитель рекламного агентства Ольга Вековшинина.
А потом Ольге пришло письмо от Антимонопольной службы. Сотрудников УФАС возмутили… слова Иисуса Христа. «Анализ размещенной на рекламной конструкции информации не позволяет сделать вывод о том, что она направлена на построение добровольных семейных отношений и укрепление семьи,— написано в решении УФАС,— поэтому данную информацию нельзя отнести к социальной рекламе, назначением которой является достижение общественно полезной цели».
Кстати, у этого библейского стиха есть продолжение: «Говорят Ему ученики Его: если такова обязанность человека к жене, то лучше не жениться». Если даже учеников Христа испугало такое бескомпромиссное отношение к браку, то что уж говорить о Федеральной антимонопольной службе! Растерялись ребята! И теперь их решение может стать поводом к административному взысканию: Вековшининой за цитирование Евангелия грозит штраф до 20 тысяч рублей.
Ошалели и многие холостяки. «Радулова, я не понял,— позвонил мне взволнованный приятель.— Это что ж получается, раз я ушел от своей мегеры, то мне теперь и жениться нельзя второй раз, если я хочу христианином называться? Да если вопрос так строго стоит, то люди и первый раз в загс не пойдут. Институт семьи в России рухнет! Правы эти, из УФАС! Сейчас не те времена!»
Однако Ольгу, которая и сама давно в разводе, поддержали христиане. Даже протоиерей Всеволод Чаплин посетовал: «Христос у нас теперь по решению УФАС не соответствует Семейному кодексу и представлениям греховного ”общества“ о семье». С протоиереем согласились одни знатоки Библии («Брак для христианина — это билет в один конец») и не согласились другие: «Минуточку! А если муж согрешил, нашел новую жену, то мне теперь всю жизнь бобылихой ходить, что ли? Моя-то вина в чем?» На некоторых христианских форумах так яростно обсуждали эту тему, что в суд за оскорбления чести и достоинства можно было массовые иски подавать.
После такого с примиряющими проповедями стали выступать некоторые священники — объяснять, что современная жизнь многообразна и сложна и не получится уже убедить людей придерживаться канонических правил I века н.э. Кто-то напомнил, что в других Евангелиях упоминается фраза «кроме вины прелюбодеяния », и, вероятно, это дает разрешение на развод и повторный брак — если тебе изменили, то действительно нет смысла бобылихой ходить. Кто-то цитировал 1-е послание Коринфянам, где в 7-й главе сказано, что верующий не должен препятствовать, если неверующий супруг хочет развестись. Нашлись и те, кто заявил, что причиной для развода может быть и насилие — вон на днях московские врачи пришили женщине руку, которую ей муж отрубил. Так неужто эта несчастная, если она христианка,