Майкла Калви подготовили к домашнему аресту
Четыре вопроса об изменении меры пресечения для основателя Baring Vostok
Перевод Майкла Калви под домашний арест, хотя его партнеры остались в СИЗО, может быть итогом торга и уступок со стороны бизнесмена. Ни в этом деле, ни в деле Серебренникова курс на оттепель не прослеживается, уверены политологи
Когда Калви выпустят из СИЗО
10 апреля в Басманный суд Москвы поступило ходатайство Следственного комитета об изменении меры пресечения для основателя инвестфонда Baring Vostok Майкла Калви. Следствие предлагает поместить его под домашний арест. Также следователи просят смягчить условия пребывания под стражей для экс-главы правления банка «Восточный» Алексея Кордичева. Ходатайства будут рассматриваться в суде 11 апреля.
Когда следствие выступило с ходатайством о переводе подсудимого под домашний арест, вероятность, что суд его не удовлетворит, сводится к нулю, отмечает партнер юридической компании BMS Law Firm Алексей Гавришев.
Партнерам Калви смягчать меру пресечения не стали, СК попросил оставить их в СИЗО. Во вторник Басманный суд продлил до середины лета арест партнеру Baring Vostok Филиппу Дельпалю, в среду — другому партнеру Вагану Абгаряну, директору фонда по инвестициям Ивану Зюзину и гендиректору «Первого коллекторского бюро» Максиму Владимирову.
Бизнес-омбудсмен Борис Титов заявил РБК, что перевод Калви под домашний арест — закономерное соблюдение очевидных процессуальных норм. «Не совсем понятна, правда, в этой связи логика, по которой в СИЗО должны оставаться другие фигуранты дела», — отметил он.
Конечно, остальные четверо тоже не должны оставаться под стражей, согласен адвокат Анатолий Кучерена, который проводил независимую экспертизу по делу по просьбе Титова. Она установила, что Калви помещен под стражу незаконно, а спор между акционерами банка «Восточный» носит скорее арбитражно-правовой характер. Но даже если следствие уверено в криминальной составляющей, мера пресечения избрана нечестно и несправедливо, говорится в докладе Кучерены.
Сможет ли Калви работать под домашним арестом
Согласно нормам Уголовно-процессуального кодекса, изменение меры пресечения на домашний арест происходит после того, как суд удовлетворит ходатайство следствия и определит сроки этого вида ареста, объясняет адвокат Роман Новиков. В УПК говорится, что обвиняемый должен находиться в изоляции от общества в помещении, где он проживает в качестве собственника либо нанимателя. Суд обозначает условия исполнения этой меры и запреты на определенные действия. В документе прописывается адрес помещения, где будет находиться обвиняемый; период, когда подследственному запрещено его покидать; люди, с которыми запрещено общаться; ограничения при использовании телефонной связи (как правило, находящийся под домашним арестом может звонить только в экстренные службы).
Суд также может наложить запрет на отправку почтовых сообщений, пользование интернетом, управление автомобилем. «В случае с Калви суд, с учетом резонанса дела, наложит максимальное количество запретов», — уверен Новиков. Активной деловой деятельностью под домашним арестом инвестор заняться не сможет, считает управляющий партнер адвокатского бюро «Адвокаты и бизнес» Дмитрий Штукатуров. Как правило, подозреваемый имеет право общаться лишь с родственниками и адвокатом, но не с фигурантами дела, отмечает юрист.