Концепция соцгорода – одна из советских градостроительных утопий

Знание – силаИстория

Соцгород – 70 лет истории

Дарья Константинова

Концепция соцгорода – одна из советских градостроительных утопий, зарождение которой напрямую было связано с радикальными социальными и экономическими преобразованиями в СССР конца 1920—1930-х годов с индустриализацией и культурной революцией. Концепция соцгорода возникла на фоне развития архитектуры авангарда и под влиянием установок советской власти, направленных на обобществление культуры и быта и освобождение женщин от домашнего хозяйства.

В 1929 году в архитектурной печати развивается бурная дискуссия о принципах планировки социалистического города. Тогда же была создана правительственная комиссия под руководством архитектора Н. А. Милютина, в задачи которой входило проектирование соцгородов. Необходимо было в кратчайшие сроки создать идеальные условия жизни для рабочего класса с равным доступом к жилью и инфраструктуре – фабрикам-кухням, столовым, прачечным, больничным городкам, яслям, школам, культурным учреждениям и паркам.

Советские идеологи и архитекторы рассматривали старый город как продукт стихийного, несправедливого развития, угнетающего рабочий класс; как хаотичную, непродуманную структуру. В соцгороде же предполагалось четкое разделение на промышленную, жилую и рекреационную зоны; наличие множества зелени, света и воздуха – в противоположность темным и грязным дореволюционным кварталам.

План масштабной индустриализации требовал строительства промышленных гигантов, возле которых возводились новые города и районы. Новый подход – механизация производства, стандартизация построек – должен был обеспечить концентрированное строительство на определенном участке территории.

Вместо отдельных квартир проектировались жилые комбинаты, дома-коммуны – со столовыми, помещениями для физкультурных занятий, библиотеками. Вот как описывалась в прессе концепция подобной постройки: «В социалистическом городе жилой комбинат должен быть полностью приспособлен для обобществленного обслуживания бытовых и культурных потребностей трудящихся. В таком доме не должно быть никаких индивидуальных кухонь, прачечных и т. п., в нем не должно быть квартир, не должно быть никаких комнат-общежитий, никаких семейных комнат. Каждый трудящийся в таком доме должен иметь отдельную небольшую комнату. Вся жизнь в этом доме должна быть организована так, чтобы бытовые и культурные потребности трудящихся удовлетворялись в полной мере. Жилая комната должна быть предназначена, главным образом, для спанья. Поэтому она должна быть невелика по размерам…»1 Проживание детей предполагалось отдельно от взрослых – сначала в грудных яслях, затем в специальных учреждениях, где воспитание и обучение было бы непосредственно связано с производительным трудом.

1. Сабсович Л. М. Новые пути в строительстве городов // Строительство Москвы. № 1. 1930. С. 4.

«Дом коллектива» в Иваново. 1931—1940 гг. Фото: pastvu.com

Помимо домов-коммун предлагалось строительство кварталов-коммун, где территория могла бы обслуживаться «всеми спутниками обобществленного быта». Территория таких кварталов должна была представлять собой зеленую площадь с аллеями для пешеходов, ведущими на главную магистраль.

В период 1928—1932 гг. появляются проекты домов-коммун и жилкомбинатов в Москве (дом РСЖКТ «1-е Замоскворецкое объединение»), в Иваново («Дом коллектива» (арх. И. А. Голосов)), в Нижнем Новгороде(дом-коммуна «Культурная революция» (арх. В. В. Медведев)) и других городах. Несмотря на то, что постройки отвечали тенденциям времени, уже тогда они имели ряд недочетов: так, в «1-м Замоскворецком объединении» в Москве не учли необходимость прачечной, размеры столовой, оказавшейся не слишком просторной.

Авторизуйтесь, чтобы продолжить чтение. Это быстро и бесплатно.

Регистрируясь, я принимаю условия использования

Открыть в приложении