Вячеслав Никонов: Трамп и конкретика несовместимы
С начала уже прошлого 2025 года мы активно наблюдаем попытки налаживания диалога между Россией и США. Весь процесс непрерывно сопровождается качелями: от завышенных надежд до глубокого разочарования переговорным процессом. О том, как и куда могут привести эти перипетии, первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам, руководитель парламентской делегации в Вашингтоне Вячеслав Никонов рассказал «Ведомостям».
– Вы возглавляли думскую делегацию в Вашингтоне в конце марта. Расскажите, с чем была связана эта поездка?
– Речь, прежде всего, о парламентской дипломатии. Я, помимо всего прочего, являюсь руководителем группы по связям с конгрессом США. Поскольку никаких связей в последние годы не было, то и делать ничего не надо было. Но сейчас появилось желание со стороны Соединенных Штатов восстановить диалог. Мы, кстати, никогда не отказывались от него. Но отмечу, что официальные делегации Государственной думы ни разу не были в США. Делегация Совета Федерации была один раз, в 2004 г. В последний раз комитетская делегация была в Вашингтоне в 2014 г., а американцы приезжали в 2017 г. Тогда тут были несколько сенаторов.
Инициатива изначально исходила от конгрессвумен Анны Паулины Луны, которая близка к Дональду Трампу. Она ярая трампистка, которая, естественно, не по своей инициативе, а получив указание из Белого дома и госдепа, выступила с такой инициативой. Естественно, мы откликнулись на это. С американской стороны нужно было решить несколько вопросов. Например, чтобы мы могли посетить США, надо было снять санкции, хотя бы временно. Это было сделано. Потом были выданы дипломатические визы. Это обеспечивало защиту от разных неприятностей, которые могли там возникнуть.
– Можно ли назвать визит удачным с точки зрения организации?
– Я считаю, что визит очень удачный. Мы получили заверение американцев, что ответный визит делегации конгресса состоится в ближайшее время, а также что в палате представителей будет создан так называемый российский кокус – группа по связям с парламентом России, что очень важно. Но обсуждался, естественно, весь круг вопросов. Украина не была оставлена в стороне.
И мы говорили об этом не только с конгрессменами, но и с представителями исполнительной власти, Совета национальной безопасности (консультационный орган при президенте США, координирующий процесс принятия внешнеполитических решений. – «Ведомости»), госдепа. Мы также встречались с американскими политологами.
Для представителей американской власти общий посыл – надо заканчивать боевые действия на Украине, после чего любые проблемы в российско-американских отношениях могут быть решены. Политологи уже обсуждали разные детали возможного регулирования, например какими могут быть условия, почему Украина их не принимает и т. д. То есть обсуждался весь круг вопросов российско-американских отношений.
Пока ощущение следующее: кисло у нас в российско-американских отношениях по сравнению со всеми предыдущими годами, даже если сравнивать с холодной войной. И при всем при этом все-таки лучше, чем я ожидал.
– Анна Паулина Луна – интересная фигура, потому что на протяжении многих лет в США было трудно найти человека, который говорил бы не просто о восстановлении диалога между Вашингтоном и Москвой, а о налаживании партнерских отношений. Насколько ее позиция, по вашему мнению, может отозваться у других американских конгрессменов? Потому что, кроме нее, мало кто высказывал идентичную позицию, даже сейчас.
– В переговорах принимали участие несколько человек, и там были демократы, в том числе конгрессмен [Винсенте] Гонсалес от Техаса, который представляет кокус нефти и газа в палате представителей. Поэтому интерес-то там есть с разных сторон. Не только со стороны республиканцев.