Раскрытие «Норникеля»
Медленно движущийся к разрешению спор «Русала» с Владимиром Потаниным в суде Англии дошел до стадии раскрытия информации. Промежуточная победа – за «Русалом»: Потанина обязали раскрыть даже те документы, которые вредят его позиции
Высокий суд Англии и Уэльса обязал миллиардера Владимира Потанина найти и раскрыть документы, касающиеся обвинений «Русала» в его адрес в нарушении акционерного соглашения «Норникеля», узнали «Ведомости» из материалов дела. Конкретные документы, подлежащие раскрытию, Потанину самому предстоит идентифицировать в процессе поиска. У «Русала» 26,39% в «Норникеле», а у Потанина – 37% через «Интеррос» и должность президента.
«Русал» в Высоком суде требует отстранить Потанина от руководства «Норникелем» и принудительно продать ему часть доли бизнесмена в компании, писали «Ведомости». Алюминиевый гигант предъявил иск к Потанину и его структуре Whiteleave Holdings в октябре 2022 г. по нескольким эпизодам нарушения соглашения акционеров «Норникеля», связанных, по его мнению, с выводом активов за периметр компании (авиаперевозчик Nordstar, ПСМК, «Логистик-центр» и др.). Позже «Русал» добавил обвинение в консолидации Потаниным контроля над платформой по выпуску цифровых финансовых активов «Атомайз» в ущерб «Норникелю».
В поисках раскрытия
В рамках подготовки к основному слушанию, которое назначено на 2027 г., «Русал» попросил Высокий суд обязать Потанина самостоятельно или через представителей найти и раскрыть документы «Норникеля» и 11 его дочерних компаний (их названия в материалах не раскрываются), имеющие отношение к заявленным в деле претензиям.
Потанин настаивал, что право руководителя на доступ к документам компании касается только повседневного управления ею, а не защиты от предъявленных ему лично исков. Высокий суд усомнился в существовании такого дополнительного и повсеместного ограничения в российском праве, поскольку Потанин не привел соответствующих прецедентов или комментариев к законодательству. «Русал», напротив, указал на примеры случаев, когда генеральные директора использовали корпоративные документы для защиты в бракоразводных, уголовных и иных процессах, перечисляет суд.
Из показаний экспертов по российскому праву и «Русала», и Потанина судья сделал вывод, что законодательство устанавливает четыре применимых ограничения доступа к информации: в отношении персональных данных, коммерческой тайны, инсайдерской и контрсанкционной информации. Но даже из этих ограничений есть три исключения: сведения могут быть отредактированы, раскрываются в целях судебного разбирательства либо их владелец может дать согласие на раскрытие, указал суд.