Внедрение 3D-печати в строительство: сложности и плюсы

ВедомостиHi-Tech

Песочница в 3D

В Госдуме хотят провести эксперимент по использованию 3D-печати в строительстве. Эксперты говорят, что пока эта строительная технология не показала эффективности, но призывают не торопиться с выводами

Мария Арялина, Антон Филатов
чт. 5.02.2026

Фото: UWE Anspach / DPA Picture-alliance VIA AFP

Комитет по экономической политике Госдумы подготовил предложение по созданию «регуляторной песочницы», или ЭПР (экспериментально-правовой режим), для тестирования технологий 3D-печати в строительстве. Об этом «Ведомостям» рассказал зампред комитета Артем Кирьянов («Единая Россия»). Инициатива прорабатывалась в течение двух лет на площадках экспертных советов по развитию цифровой экономики и по детенизации (обелению) экономики при думском комитете, уточнил он. В первой половине февраля предложения будут направлены в межфракционную рабочую группу по ИИ, а затем в Минстрой, Минэкономразвития и Минцифры, добавил депутат.

ЭПР создает исключения в правовом поле, которые помогают провести тестирования и получить протоколы испытаний. Режим позволяет отработать правовую гипотезу целесообразности использования того или иного нового регулирования, а затем ввести его в законодательство с учетом всех замечаний. Для вступления в силу ЭПР должен быть утвержден сначала Минэком, а затем правительством.

Представитель Минстроя сообщил «Ведомостям», что в ряде российских регионов уже реализованы проекты с использованием аддитивных технологий (3D-печати) в строительстве – жилые дома, общественно-культурные центры, гостиничные комплексы. Это, по его словам, свидетельствует о возможности внедрения 3D-печати в реальных условиях. Кроме того, компании – производители строительных принтеров и разработчики материалов для печати уже работают на рынке, что говорит о наличии практических компетенций, добавил собеседник. Но представитель министерства отметил, что строительная отрасль обладает необходимыми инструментами для развития аддитивных технологий в рамках существующей нормативной базы: «Текущие инструменты регулирования и стратегические программы достаточны для развития 3D-печати и ИИ в строительстве».

Представители Минэка и Минцифры сообщили, что инициатива пока не поступала в министерства. При этом представитель Минэкономразвития подчеркнул, что при подготовке заявки на ЭПР необходимо провести комплексный анализ правового регулирования для выявления нормативных барьеров. «Министерство при необходимости готово оказать максимальное содействие в разработке программы эксперимента», – уточнил собеседник.

Авторизуйтесь, чтобы продолжить чтение. Это быстро и бесплатно.

Регистрируясь, я принимаю условия использования

Открыть в приложении