Венесуэльская экспедиция Трампа, или Доктрина «Мерилин Монро»
Военная операция США в Венесуэле стала громкой победой Трампа. Но в долгосрочной перспективе она способна создать Вашингтону одни проблемы
Стремительная операция США в Венесуэле как будто принесла Вашингтону оглушительную победу и закрепила статус агрессивного лидера в Западном полушарии. Венесуэльская нефть больше не поступает Китаю и Кубе, а идет на благо американской экономике. Геополитический оппонент Дональда Трампа президент Венесуэлы Николас Мадуро взят в плен, что должно послужить уроком всем непослушным лидерам Латинской Америки. Да и в целом хозяин Белого дома перестал выглядеть популистом, а его ультиматумы и угрозы теперь подкреплены военной силой.
Однако Китай и Куба продолжают получать нефть из других источников, а американские нефтяные компании не хотят осваивать любезно захваченные для них венесуэльские месторождения. Многие лидеры латиноамериканских стран сейчас наверняка в спешном порядке принимают меры, которые не позволили бы военным США действовать в их странах так же вольготно, как они вели себя в Венесуэле. Вместо выражения покорности Трамп столкнулся с яростной критикой его действий со стороны Мексики, Кубы и Колумбии. А в остальном мире заговорили о крушении международного права и планируют пересмотреть статус США как светоча либерального миропорядка.
Пришел, увидел, украл
Вылазка Трампа в Венесуэле существенно отличалась от прежних военных операций США, в частности от оккупации в 2003 году богатого нефтью Ирака. Снеся до основания иракскую систему власти, США так и не смогли выстроить дееспособной альтернативы, что привело к гражданской войне, расцвету терроризма и появлению запрещенного в России «Исламского государства», гораздо более опасного противника, чем свергнутый и казненный американцами Саддам Хусейн.
Трамповский налет на Венесуэлу хотя и был похож на операцию 1989 года в Панаме, но тоже имеет принципиальные отличия. Тогда американские военные захватили фактического главу Панамы Мануэля Норьегу и сохранили контроль США над Панамским каналом, но для этого потребовалась полноценная оккупация Панамы и смена власти в стране на проамериканскую.
Трамп же избрал иной подход: несмотря на захват президента Мадуро, он решил не оккупировать страну и не разрушать имеющуюся систему управления, а сохранить у власти прежние элиты, но заставить их принять ряд своих условий. «Делайте внутри страны что хотите, но судьба вашей нефти и внешнеполитический курс теперь будет определяться в Вашингтоне» — так можно сформулировать условия сделки, предлагаемой Трапом Каракасу.
Этот подход позволяет США при минимуме рисков и издержек получить максимальную политическую и экономическую прибыль. Операция в Венесуэле более всего напоминает почерк американской мафии, чье влияние держалось не на физическом захвате интересующих ее предприятий, а на страхе владельцев бизнеса перед неотвратимым наказанием за непослушание. Захват Мадуро был призван стать примером не только для властей Венесуэлы, но и для других стран Западного полушария: мол, с США шутки плохи. Гренландия, Куба, Колумбия и Мексика названы Трампом в числе следующих, кому сделано «предложение, от которого невозможно отказаться».
Говоря об обоснованности претензий США на Венесуэлу, Трамп вспоминает о доктрине Монро, но цитирует из нее ту часть, которая ему нравится, и при этом полностью перевирает суть выдернутого куска. Президент США Джеймс Монро в 1823 году, выступая в Конгрессе, провозгласил требование к Европе не вмешиваться в дела обеих Америк, а в ответ пообещал не лезть в европейские дела. Тогда прошло всего 40 лет с окончания войны США с Великобританией за независимость, Вашингтон ставил задачу найти на американских континентах союзников перед возможной совместной интервенцией европейских колонизаторов. То есть доктрина Монро не столько провозглашала Латинскую Америку зоной интересов США, сколько пыталась сплотить страны Западного полушария против общего европейского врага-колонизатора. А обещание не вмешиваться в дела Европы, скорее, походили на шутку — тогда США при всем желании не имели возможности вмешаться в европейские войны.
Трамп же провозглашает Западное полушарие зоной интересов США, куда без разрешения Вашингтона другим странам вход заказан. Трампа не волнует мнение самих латиноамериканских стран, он сам выступает в роли колонизатора. При этом США продолжают активно вмешиваться в дела Европы, Закавказья, Азии, Ближнего Востока и Азиатско-Тихоокеанского региона.
Таким образом, подход Трампа к внешней политике не имеет ничего общего с доктриной Монро, это своеобразная «доктрина Мерилин Монро»: «я звезда и делаю что хочу». Разрушая старый миропорядок, основанный не на международном праве, а на неких неписаных американских правилах, хозяин Белого дома не предлагает концепцию нового мироустройства — по его мнению, правила в новом мире должны зависеть исключительно от капризов самого Трампа.
Беспечность или предательство
Военная операция США против Венесуэлы была стремительной. Американские военные нанесли удары по нескольким военным базам, портам, аэропортам, дому министра обороны, парламенту страны и мавзолею Уго Чавеса. Одновременно с атакой с воздуха военный десант на вертолетах провел операцию по захвату Николаса Мадуро и его супруги. В результате атаки со стороны Венесуэлы погибло около ста человек, из которых 32 были гражданами Кубы, охранявшими Мадуро, а со стороны США не погиб ни один военнослужащий и не была потеряна ни одна единица техники, как отчитались американцы.
Позже New York Times со ссылкой на свои источники сообщила, что у ЦРУ был свой осведомитель в правительстве Венесуэлы, который помог отследить местоположение Мадуро. А издание Axios считает, что ЦРУ еще в августе прошлого года разместило в Каракасе группу своих сотрудников, которая изучала образ жизни и перемещения Мадуро. Все это очень интересно, и возможно, что-то из изложенного даже имеет отношение к реальности, но не дает ответа на главный вопрос: почему бездействовала армия Венесуэлы?