Инвест-вычет не помог
Компаниям, которые занимаются добычей, производством удобрений, продуктов и напитков, хотят ограничить доступ к инвестиционному вычету. Счетная палата выяснила: компании из этих отраслей тратят деньги на развлечения при весьма скромных темпах роста самих инвестиций
Счетная палата пришла к выводу, что инвестиционный налоговый вычет (ИНВ) не оказывает значимого влияния на финансовое состояние и инвестиционную активность предприятий. Об этом говорится в недавно вышедшем бюллетене ведомства.
Налоговые вычеты могут работать по-разному — сокращать налогооблагаемую базу, давать возможность вернуть часть уже уплаченных налоговых платежей и т. д. В случае с ИНВ предприятия могут сразу сократить сумму налогового платежа в зависимости от своих вложений в основные средства. Федеральную часть налога на прибыль можно сократить с 8 до 3%, региональную — с 17 до 5% (или до уровня, установленного регионом). Есть регионы, где для отдельных категорий минимум, до которого можно сократить налог, увеличен до 15%, а есть регионы, где при выполнении определенных условий этот минимум может быть снижен до 0%, то есть платить налог на прибыль в местный бюджет вообще не придется.
Начнем детальный анализ с регионального вычета, так как он появился раньше, да и материал Счетной палаты в большей степени посвящен именно ему. Фактически региональный ИНВ начал действовать с 2019 года. За период с 2019 по 2024-й общий объем регионального инвестиционного вычета составил 271,1 млрд рублей. На максимуме в 2024 году вычетом воспользовались 787 компаний. Данные за 2025 год не публиковались. Федеральный вычет начал действовать только в 2025-м.
Для сравнения: по данным Росстата, общий объем инвестиций в основной капитал за 2019–2024 годы составил 165,3 трлн рублей. На этом фоне вычет выглядит довольно скромно. Большая часть расходов, которые можно зачесть для регионального вычета, приходятся на «первоначальную стоимость основных средств» (по закону их можно учесть на 90%), так что общие цифры по объему инвестиций и простимулированные вычетом можно сравнивать более или менее напрямую. И даже если сделать скидку на то, что некоторые регионы ввели более жесткие ограничения, а значит, сумму затронутых вычетом инвестиций, по грубым прикидкам, можно увеличить даже вдвое, это все равно будет каплей в море.
Собственно, на «первоначальную стоимость основных средств» пришлось 87,7% расходов, которые были использованы для вычета, на «изменение первоначальной стоимости основных средств» еще 10,6%.
Пожертвования не по назначению
Дальше начинают всплывать интересные истории. Например, с 2024 года для регионального ИНВ можно использовать 25% от расходов на проекты технологического суверенитета и структурной адаптации экономики (ТС и САЭ). Однако в свои региональные законодательства это основание добавили только четыре региона: Челябинская и Костромская области, Удмуртская Республика и Ставропольский край. При этом из 65 проектов, которые включены в реестр ТС и САЭ, в Челябинской области расположено два проекта, в Удмуртии еще один. Сами проекты не называются, так как доступ к реестру закрыт. В результате даже теоретически этим вариантом регионального вычета могут воспользоваться только три проекта. А в реальности пока ни одна компания за вычетом по этому основанию не обращалась. Ситуация, прямо скажем, дикая, если учесть важность технологического суверенитета для России.
Еще один интересный момент: для регионального вычета можно зачесть до 100% от суммы расходов на пожертвования или от безвозмездной передачи имущества (включая денежные средства) образовательным организациям. По данным Счетной палаты, за 2021–2024 годы зачетом пожертвований воспользовалась 161 компания, на общую сумму 1,3 млрд рублей. По безвозмездной передаче имущества статистики нет. В теории звучит вполне благородно.