Бизнес тонет в песках банкротства
Каких поправок в закон «О банкротстве» отчаянно не хватает компаниям, бизнесменам и экономике
Бизнесменам становится все труднее: суды в случае банкротства компании стали чаще привлекать к субсидиарной ответственности контролирующих лиц и взыскивать их личное имущество. Причем бремя доказывания добросовестности лежит на самих контролирующих лицах, в противном случае суд будет считать их виновными. По данным Федресурса, в 2025 году в России банкротами признали 6477 организаций, главным образом занимающихся торговлей и строительством. При этом число лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности, в прошлом году выросло на 3,6%, до 3,73 тыс., а объем собранных с них денег — на 19%, до 388,8 млрд рублей.
Но дело не только в «субсидиарке». Банкротная реальность сейчас невыгодна никому, кроме, пожалуй, арбитражных управляющих: компании в результате процедур умирают, а кредиторы назад получают минимум. Уровень удовлетворения требований кредиторов в 2025 году вырос, но достиг лишь 10,9% против 7,5% годом ранее. При этом процедуры банкротства тянутся годами.
Специалисты в области банкротства бьют в колокола, утверждая, что закон «О несостоятельности (банкротстве)» требует серьезных изменений, хотя последние поправки в него вступили в силу относительно недавно — в мае 2024 года. Тогда, в частности, общий размер требований для инициирования процедуры банкротства юрлица увеличили с 300 тыс. до 2 млн рублей. Инициатором поправок 2024 года выступил Верховный суд, пояснив, что нововведения были разработаны «в целях совершенствования процедуры рассмотрения арбитражными судами дел о банкротстве, повышения ее эффективности и качества отправления правосудия по делам данной категории». В правительстве согласны, что закон пора менять: так, прошлой осенью министр экономического развития Максим Решетников заявил, что механизмы реструктуризации долгов нуждаются в серьезном обновлении.
Система банкротства в России устроена так, что даже при лучшем раскладе бизнес с вероятностью 99% будет не спасен, а похоронен, объясняет Альфия Темир-Булатова, управляющий партнер адвокатского бюро «Альфа». Красиво, по процедуре, с соблюдением всех формальностей — но похоронен. Менее 1% дел о банкротстве организаций заканчиваются реабилитацией. В законе предусмотрены финансовое оздоровление и внешнее управление, но на практике это мертвые нормы. Специалист отмечает, что требования к планам восстановления бизнеса компании-банкрота достаточно жесткие, а стимулы для кредиторов практически отсутствуют, поэтому все дружно голосуют за конкурсное производство. Итог предсказуем: предприятие закрывается, люди теряют работу. Когда дело наконец доходит до распределения конкурсной массы, часто выясняется, что ликвидные активы выведены, а то, что осталось, обесценилось за время бесконечных судов.
По словам Юлии Литовцевой, руководителя экспертного центра «Деловой России» по правовой политике в сфере банкротства и финансового оздоровления бизнеса, текущая редакция Закона о банкротстве действительно не отвечает реальности. Вместо оперативного введения оздоровительных процедур или перехода к ликвидации много времени уходит впустую. Ведь даже упрощенная процедура установления требований кредиторов требует нескольких месяцев.
Валерий Калугин, уполномоченный по защите прав предпринимателей в Санкт-Петербурге, отмечает, что бизнес-мены, проходящие процедуру банкротства, регулярно сталкиваются с одними и теми же сложностями. Одна из главных проблем — перекос в сторону кредиторов. По словам эксперта, каждое второе банкротство сегодня заканчивается субсидиарной ответственностью.
Новая итерация закона на подходе. В начале прошлого года власти вернулись к идее реформы. В сентябре Максим Решетников сообщил, что законопроект об изменении института банкротства проходит последние согласования и вскоре будет вынесен на рассмотрение Госдумы. Документ пока недоступен для изучения. А недавно из Госдумы был отозван альтернативный законопроект с поправками. Но есть положения, которые волнуют всех, и пожалуй, главное из них — обеспечение баланса интересов должников и кредиторов. С одной стороны, кредиторы должны получить свое, с другой — нужно дать должнику шанс восстановить бизнес.
Найти и взыскать
По словам Романа Новикова, адвоката Пермской объединенной краевой коллегии адвокатов, сегодня можно выделить две основные болевые точки: наказание владельцев и топ-менеджмента и сложность и длительность банкротных процедур.