Космический заговор: почему люди до сих не верят в высадку астронавтов на Луну
В новой книге «Псевдонаука. Как возникли самые безумные идеи, и почему они нам нравятся» доктор медицины Лидия Канг и журналист Нэйт Педерсен, авторы «Истории шарлатанства» и «Нулевого пациента», рассказывают, как рождаются убедительные, но ошибочные представления о мире — от теорий о плоской Земле до веры в НЛО и вечный двигатель. С разрешения издательства «Лайвбук» Forbes Life публикует отрывок об одной из самых известных конспирологических теорий, которая десятилетиями заставляет людей сомневаться в реальности высадки человека на Луну.
В 2015 году в Интернете стали циркулировать фрагменты недавно обнаруженного шокирующего интервью со знаменитым кинематографистом Стенли Кубриком. На этих видео Кубрик, режиссер таких знаковых фильмов, как «Доктор Стрейнджлав, или Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу» и «2001 год: Космическая одиссея», признавался, что он инсценировал и снял для НАСА фальшивую хронику высадки на Луну в конце 60-х. Это интервью он дал в 1999 году всего за три дня до своей смерти и потребовал от интервьюера подписку о неразглашении полученной информации в течение 15 лет. Срок истек в 2014-м, и видео наконец стало можно опубликовать.
Кубрик: Я жестоко обманул американскую общественность и сейчас расскажу, как это было, в деталях. Речь пойдет и о правительстве США, и о НАСА, о том, как были подделаны кадры высадки на Луну; они ВСЕ поддельные, а снял их я.
Интервьюер: Хорошо. (Смеется.) Что вы имеете... Вы что, серьезно? Да ну.
Кубрик: Я серьезно. Совершенно серьезно. Да, это все подделка.
Интервьюер: Почему вы решили всем рассказать? Почему мир должен знать, что высадки на Луну не было и что вы подделали кадры?
Кубрик: Я считаю, что это мой шедевр.
Интервьюер: Но вы не можете заявить о своем авторстве, даже заикнуться...
Кубрик: А теперь заявляю.
Интервьюер: И вам даже с Роджером Эбертом об этом не поговорить. Это вас раздражает? Почему им нужна была подделка? Зачем это все?
Кубрик: Потому что попасть на Луну невозможно... «2001-й» был очень масштабным замыслом, хотя это не значит, что инсценировка высадки на Луну не была масштабной. Но создавая «2001-й», я многому научился. И в первую очередь поэтому меня позвали снимать это.
Интервьюер: Понятно.
Кубрик: Ну, и мне было легко согласиться, потому что я не задумывался о моральной стороне дела. Совсем. Хотя видел, что Нил [Армстронг] задумывался — и его это беспокоило.
Видео, расходившееся по Интернету, представляло собой фрагмент из готовящегося к выходу фильма «Снимая Стенли Кубрика» режиссера Т. Патрика Мюррея. Не слыхали о таком? Вы не одиноки. Мюррей рекламировал фильм как документальную ленту на основе беседы с «нелюдимым гением Стенли Кубриком» и утверждал, что получил беспрецедентный доступ к больному Кубрику в мае 1999-го благодаря знакомству «через шесть рукопожатий» — что уже настораживало. Кубрик редко соглашался на интервью. Отчего же он раскрыл такие шокирующие тайны в разговоре с документалистом, о котором никто не слышал?
Посмотреть фильм и сейчас можно на Vimeo, а в 2015-м сайт Gawker написал о нем так: «Абсолютная вершина несмотрибельности в кино». Фильм странно смонтирован: нарезка из фильмов Кубрика то и дело прерывается фрагментами интервью, снятыми при плохом освещении, и все это кое-как сводит воедино несвязный закадровый комментарий Мюррея, рассказывающий о его одержимости Кубриком. Gawker связался с вдовой Кубрика Кристианой и задал ей вопрос: действительно ли Кубрик давал интервью Мюррею. Кристиана через пресс-секретаря выпустила заявление: «Интервью — ложное, Стенли Кубрик никогда не беседовал с Патриком Мюрреем. Вся эта история — выдумка, мошенничество и неправда».
Конечно, у этого фильма была еще одна маленькая проблема: Мюррей утверждал, что снял интервью в мае 1999-го за три дня до ухода Кубрика, но на самом деле Кубрик умер двумя месяцами раньше. (На заметку: публикуя поддельное видео с интервью уже покойного человека, сначала узнайте, когда он вообще умер.) «Кубрик» в фильме оказался подставным актером, которого нанял Мюррей.
Но почему эта очевидная фальшивка так прозвучала в 2015-м? Потому что она связана с теорией заговора, в которую верят и которую распространяют немало знаменитостей. Она возникла сразу после успеха миссии «Аполлона» и с тех пор так и не угасла. Она утверждает, будто высадка на Луну была инсценирована в рамках огромного государственного заговора с целью выставить США победителями «космической гонки». И в нее верят некоторые заметные личности: например, подкастер Джо Роган и основатель сайта Infowars Алекс Джонс.
Учитывая, что в революционном фильме Кубрика «2001 год: Космическая одиссея» есть сцены на Луне и он вышел в 1968-м, всего за год до высадки астронавтов «Аполлона-11» на Луну, новая теория шла в руки любителей заговоров сама: якобы правительство США наняло Кубрика, чтобы он снял реалистичные сцены, в которых астронавтов изображали актеры.
Лунные камни
В рамках шести экспедиций с высадкой на лунную поверхность, программа «Аполлон» собрала 380 кг проб лунной породы. Эти лунные камни — убойный аргумент, если вам нужно доказать, что мы побывали на Луне. Они заметно и очевидно отличаются от земных пород и от метеоритов: они явно сформировались в атмосфере без присутствия кислорода и воды; они несут следы бомбардировки космическими телами в безвоздушном пространстве; у них есть заметные химические отличия от земных минералов; и они чуть-чуть древнее — если быть точными, то на 200 миллионов лет. Бум.
Лунные камни заметно отличаются по химическому составу от земных.
На седьмом небе
Благодаря огромному финансированию, головокружительной череде научных прорывов и яростной межгосударственной конкуренции, сопряженной с рисками для национальной безопасности, Соединенные Штаты за 11 лет прошли путь с нуля в 1958-м, когда у них не было даже космического ведомства, до успеха в 1969-м, когда они совершили высадку на Луне. В 1961 году президент Джон Кеннеди в речи перед Конгрессом США выдвинул тезис, что Америка «должна посвятить себя достижению этой цели — до конца текущего десятилетия доставить человека на Луну и вернуть его обратно на Землю в целости». В 1962-м он высказался еще решительнее в своей знаменитой речи в университете Райса в городе Хьюстон: «Мы решили полететь на Луну в течение этого десятилетия, и не только, — не потому, что это легко, а потому что это трудно; потому, что эта цель поможет мобилизовать и испытать все наши лучшие стремления и способности; потому, что эту задачу мы готовы взять на себя, не откладывая на потом, — и намерены ее решить, как и все остальные».