«Книжные списки: инструкция по применению». Фрагмент новой книги Галины Юзефович
В мае в «Редакции Елены Шубиной» выходит книга литературного критика Галины Юзефович «О чем говорят бестселлеры. Как все устроено в книжном мире». Это своеобразный гид по современной литературе, в котором рассказывается, за что мы любим Эраста Фандорина и Гарри Поттера, почему нам так часто не нравятся переводы, что такое "большой американский роман" и чем он похож на русский роман и многое другое.
Каждый год в определенное время в сети начинают появляться и циркулировать разнообразные рекомендательные списки. “Десять лучших книг о любви” (к 14 февраля), “Десять хороших книг для отпуска” (к лету), а еще обязательные и всесезонные “Сто лучших книг всех времен и народов”, “Пятнадцать книг, которые должен прочитать каждый”, “Двадцать книг, которые необходимо прочесть прежде, чем тебе исполнится восемнадцать” и тому подобные бесценные подборки. Честно признаюсь: составляю такие списки и я (либо по итогам прочитанного за год, либо по календарным поводам — “Семь новых книг о революции” к годовщине Октябрьского переворота, “Пять важных книг о феминизме” к 8 Марта и так далее). Да что там, даже в этой книге вы встретите немало книжных списков, разного содержания и на разные случаи жизни.
Каждый составленный и опубликованный мною список приносит мне сотни новых подписчиков в Facebook, сотни, а иногда и тысячи перепостов, а вслед за этим — множество жалоб и рекламаций. Люди, никогда обо мне не слышавшие, видят ссылку, которой поделился кто-то еще (тоже, скорее всего, не знакомый со мной и моими вкусами), скачивают или — о, ужас! — покупают книги по предложенному списку, принимаются за чтение — и обнаруживают, что им ничего, буквально ничего из прочитанного не нравится. Одна такая читательница пришла ко мне в комментарии с требованием немедленно вернуть ей деньги за купленную по моему совету книгу Ханьи Янагихары “Маленькая жизнь”, а после пренебрежительно фыркнула: “А вы кто вообще такая?”. И это, безусловно, очень важный вопрос — кто я такая, чтобы советовать. Другое дело, что задать его следовало несколько раньше, и совершенно точно до того, как отправляться в книжный магазин за покупками.
Мой дорогой коллега и друг, главный редактор сайта “Горький” и книжный обозреватель радио “Культура” Константин Мильчин ненавидит любые книжные списки и неизменно шлет проклятия всем, кто их публикует или, напротив, просит составить “списочек на каникулы”. Моя позиция в этом вопросе существенно менее радикальна: я убеждена, что от книжных списков может быть немало пользы — важно только уметь их правильно интерпретировать и применять.
Первый, простейший и базовый читательский навык — это умение отличить хороший, полезный список от совсем уж ни к черту не годного. У хорошего списка обязательно должен быть автор — с именем, фамилией и желательно фотографией. Сопоставьте социально-демографические характеристики этого человека с собственными и подумайте, будут ли вам полезны его рекомендации (помните: пятнадцатилетняя школьница — плохой советчик сорокалетнему мужчине). Хороший список всегда составлен по прозрачному, понятному принципу: автор должен честно сообщать, сколько книг он прочел (или читает в среднем), какими темами в самом деле интересуется, а также как и с какой целью