Спорные обстоятельства монгольского нашествия в Европу

ДилетантИстория

А было ли иго?

Многие спорные обстоятельства монгольского нашествия в Европу позволяют ряду авторов отрицать сам факт этого вторжения.

Тимофей Животовский

0:00 /
298.083

1Где кормились тысячи лошадей?

Тезис: армия монголов была полностью конной. И, соответственно, с учётом обозов и запасных лошадей, на каждого воина должно было приходиться по три-четыре лошади. Даже если считать, что в нашествии принимало участие всего три тумена (тридцать тысяч всадников), то проблема прокорма ста тысяч лошадей на территории русских княжеств, с их бескрайними лесами, встаёт с необыкновенной остротой. Особенно зимой. А значит, вторжения вообще не было. Было лишь продолжение усобицы, в котором князья приглашали в качестве наёмников небольшие конные отряды из степей. Но все ужасы гражданской войны, с её разорением и смертями, было очень удобно списывать на злобных пришельцев.

Пояснение: монголы передвигались на невысоких неприхотливых лошадках. Эти были не очень быстрые, но весьма выносливые животные. А главное, монголы нигде надолго не задерживались. Разграбив город, они тут же устремлялись дальше.

На подножном корму. Монголы не заготавливают сено для своих лошадей, животные ищут себе корм самостоятельно

2Куда делось награбленное?

Тезис: в качестве дани для монголов собирались огромные средства. За долгие десятилетия эти суммы составили колоссальный капитал. Но где же триумфальные арки, дворцы и крепости захватчиков? Археологи до сих пор ведут жаркие споры о том, где же именно располагался не только Каракорум, но и обе столицы Золотой Орды. Более того, сбором дани занимались, как правило, не

Авторизуйтесь, чтобы продолжить чтение. Это быстро и бесплатно.

Регистрируясь, я принимаю условия использования

Открыть в приложении