МСП в зоне турбулентности
Что мешает малому и среднему бизнесу в России
Многие годы организаторы Петербургского международного экономического форума особое внимание уделяют обсуждению проблем малого и среднего бизнеса в России, отводя этой тематике одно из центральных мест в программе сессий и дискуссий за их пределами. В 2026 году в рамках ПМЭФ проводится XI Российский форум малого и среднего предпринимательства (МСП). Какие вопросы обсуждают теперь.
Интерес экономического форума к малым и средним предприятиям неудивителен. Сегодня сектор МСП в России — это 21–22% ВВП, 25–26% работников, 15–16% доходов консолидированного бюджета нашей страны. Совокупный вклад малого и среднего бизнеса в российскую экономику больше, чем вклад всей отечественной обрабатывающей промышленности (14–15% от ВВП) или вклад Сибирского и Дальневосточного федеральных округов вместе взятых (15% от суммарного ВРП регионов России), а также примерно равен вкладу Москвы (22% от суммарного ВРП). Конечно, такое прямое сравнение не вполне корректно, поскольку и обрабатывающая промышленность, и экономики регионов в существенной степени состоят именно из малых и средних предприятий. Вместе с тем это сравнение позволяет понять истинный масштаб явления.
Во многих случаях малый и средний бизнес более гибко и оперативно, чем крупный, реагирует на различные кризисные явления. Эта отличительная черта МСП повышает адаптивность национальной экономики, ускоряя процессы организационной, технологической и структурной перестройки.
Сектор МСП выполняет важнейшие социальные функции, дополняя усилия государства по поддержанию общественной стабильности. На многих отдаленных территориях с низким уровнем экономической активности именно небольшой по масштабам бизнес — торговый, сервисный, транспортный, пищевой и др.— становится главным создателем оплачиваемых рабочих мест и плательщиком местных налогов и сборов. Эта хозяйственная деятельность поддерживает уровень доходов населения, способствует сохранению местных сообществ, препятствует обезлюживанию периферийных районов, снижает уровень иждивенческих настроений и число асоциальных проявлений, закладывает фундамент для потенциального возрождения депрессивных территорий и так далее.
Ко всему прочему, малый бизнес — это отличная школа предпринимательства, особенно для молодежи. Если владельцы или руководители небольших бизнесов успешно решают свои управленческие задачи, то их предприятия уверенно наращивают масштабы своей деятельности, некоторые из них со временем становятся средними и даже крупными. Но даже если часть малых предприятий по тем или иным причинам не добивается успеха, в этом сегменте экономики все равно формируется слой толковых и весьма квалифицированных людей, которых можно рекрутировать в более крупные компании в качестве управленцев низшего и среднего звена.
Перечисленные выше положительные свойства малого и среднего предпринимательства дают все основания считать его одним из ключевых драйверов экономического роста в стране. В связи с этим довольно часто говорят, что долю малых и средних предприятий в российской экономике надо увеличить, потому что она значительно ниже, чем в США, Китае и странах Европы, где удельный вес сектора МСП во всех случаях превышает уровень в 50% от ВВП и общей численности занятых.
Однако лобовые сравнения в данном случае довольно сильно искажают истинное положение дел. Во-первых, критерии отнесения бизнеса к малому и среднему сильно различаются по странам. Если в российском законодательстве предприятие за очень редкими исключениями попадает в категорию МСП при численности занятых 250 человек и меньше, то, например, в Китае в зависимости от отрасли эта граница составляет от 500 до 2000 человек, в США — от 500 до 1500 человек, в Бразилии и Канаде — до 500 человек. Во-вторых, надо учитывать отраслевую структуру национальных экономик, потому что доля МСП в разных секторах очень сильно варьируется. Например, в сырьевых отраслях, где эффективность компаний очень сильно зависит от масштабов производства, доля малого и среднего бизнеса традиционно очень низка. А вот в сфере услуг высокоразвитых стран или архаичном аграрном секторе стран третьего мира удельный вес МСП, наоборот, высок.
Как следствие, в России, где традиционно велика значимость нефтегазодобычи, черной и цветной металлургии, крупнотоннажной химии, угольной промышленности и т. п., доля МСП и должна быть ниже, чем в постиндустриальных западных странах, в силу структурных особенностей нашей экономики. Кроме того, структура современной российской экономики во многом была сформирована еще во времена планового народного хозяйства СССР, которое вполне осознанно строилось с опорой на крупные предприятия, чтобы снижать издержки за счет укрупнения масштабов производства. Экономическая история мира и нашей страны показывает, что структурные особенности такого рода меняются очень медленно — десятилетиями и даже столетиями.