Жизнь вспомогательных людей
Игорь Гулин о «Команде Сталина» Шейлы Фицпатрик.
В «Издательстве Института Гайдара» вышла книга историка Шейлы Фицпатрик «Команда Сталина», рассказывающая о советских политиках, долгое время остававшихся почти без внимания исследователей, но на деле ощутимо влиявших на течение русской истории.
Австралийский историк Шейла Фицпатрик — одна из ключевых фигур в англоязычной советологии, лидер так называемой «ревизионистской школы». Появившиеся в 1970-х ревизионисты противопоставляли себя западным историкам «тоталитарной модели». Сформированные Холодной войной, старшие ученые видели в Советском Союзе государство, основанное на железной иерархии подчинения, подавлении людей во имя бесчеловечной коммунистической идеологии. Новое поколение утверждало: несмотря на всепроницающее воздействие идеологии, советское общество было устроено как любое другое. В нем отдельные люди и социальные группы бороли сь за собственные интересы, искали способы выживания и стратегии успеха. Поэтому для его понимания повседневные практики в конечном счете важнее идей. Для такого подхода лучше всего годится социальная история, и именно ей посвящены главные работы Фицпатрик (на русский из них переведены «Повседневный сталинизм», «Срывайте маски», а также краткая история русской революции — одна из лучших в своем роде). В недавней «Команде Сталина» (такое название стоит на обложке русского издания, внутри книга называется «О команде Сталина») Фицпатрик, сохраняя методологические установки, впервые обращается к «высокой политике». Ее герои — ближайшие соратники вождя.
О самом Сталине написано великое множество книг, но к его окружению всегда было принято относиться свысока. По крайней мере в западной науке, хотя в русской культуре ситуация не сильно отличается. В Молотове, Кагановиче, Калинине, Орджоникидзе, Маленкове, Жданове и прочих видели покорных исполнителей сталинских затей, маловыразительных актеров, разыгрывающих лицемерный политический спектакль, «сброд тонкошеих вождей» — по слову Мандельштама. В истории из них по-настоящему остались двое: Никита Хрущев, захвативший власть и открыто открестившийся от покойного патрона, и Лаврентий Берия, которому — хрущевскими же усилиями — досталась роль главного злодея, козла отпущения для оставшихся без хозяина сталинских наследников.