Наука меняет партнеров
Российская наука меняет географию публикаций в международных журналах. Она заметно сместилась на Восток и глобальный Юг, но публикации на Западе не остановились полностью
Китайские исследователи в 2024 г. стали лидерами по числу совместных публикаций с российскими учеными в научных изданиях, индексируемых в международной базе данных Scopus. Всего в сотрудничестве с другими странами было опубликовано 19 299 научных работ, из которых 4160 (почти 22%) приходится на КНР. Об этом говорится в новом сборнике «Индикаторы науки» от Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ. «Ведомости» опросили представителей ведущих российских университетов о том, как изменилась международная публикационная активность, с какими странами ученые сегодня чаще всего сотрудничают и насколько отечественная наука по-прежнему интегрирована в мировое научное пространство.
До 2022 г. ключевыми соавторами российских ученых были коллеги из Германии, США и Франции, а сегодня партнер номер один – Китай, говорит первый проректор МГТУ им. Баумана Павел Дроговоз. Существенно выросло число совместных публикаций с учеными из Индии, Ирана, Египта, Турции, Вьетнама, стран Персидского залива, а также Белоруссии и Казахстана.
Российские ученые при этом не отворачивались от западных коллег – во многих случаях разрыв произошел под институциональным давлением с той стороны, отметил Дроговоз. По его словам, университеты и фонды в Европе и США ограничили участие российских партнеров в совместных проектах. Для зарубежных исследователей продолжение такого сотрудничества стало вопросом финансирования и карьерных рисков, пояснил он. Личный научный диалог, как отметил Дроговоз, во многом сохранился.
Удалось выстроить новые партнерства с Китаем, Индией и странами Азии. «Это не уход в изоляцию, а интеграция с самым быстрорастущим сегментом мировой науки», – подчеркнул Дроговоз. КНР уже несколько лет первая страна мира по числу научных публикаций, а Индия входит в тройку лидеров. Центр тяжести глобальной науки в любом случае смещается в Азию, считает он.
Для Бауманки этот тренд усилен профилем университета: инженерная наука идет за технологическим сотрудничеством. Вуз стал одним из соучредителей Ассоциации технических университетов России и Китая, и сейчас есть проверенные, надежные партнеры, с которыми работа идет системно. По данным центра публикационной аналитики МГТУ, доля публикаций с соавторами из стран Азии за три года выросла с 8 до 21%, отметил он.
Дроговоз при этом отметил, что тотального закрытия международных журналов для российских авторов не произошло.
Жесткую позицию – отказ от всех рукописей с российской аффилиацией (указание на вуз, научный центр или лабораторию, с которой связан автор и на базе которой проводилось исследование. – «Ведомости») заняли лишь отдельные издательства. Большинство же крупных издательских домов свою политику не меняли. Отказы, с которыми сталкиваются наши авторы, – это чаще всего индивидуальные решения редакторов конкретных журналов, а не политика издательств. С ним согласился и проректор по науке и стратегическим проектам Томского политехнического университета (ТПУ) Алексей Гоголев. По его словам, издательства и редакции вели и ведут себя по-разному в отношении российских авторов. Ученые с крепкими связями с зарубежными коллегами работают, как и прежде, на уровне личных контактов. «Страдает аффилиация организации, но имя ученого и его вклад в исследование остается», – говорит Гоголев.