В сквере ждут перемен. Какая связь между протестами в Екатеринбурге и конкурсом «Голос. Дети»
Поколение, для которого эпоха 90-х — всего лишь история, невосприимчиво к мантрам о сохранении стабильности любой ценой. Оно будет преподносить власти сюрпризы в самых неожиданных географических точках и социальных сферах, считает Алексей Макаркин, первый вице-президент Центра политических технологий
Российские конфликты последнего времени подтверждают точку зрения о том, что ценность стабильности для россиян существенно снизилась. Именно к ней апеллировала власть в 2012 году, консолидируя и мобилизуя своих сторонников против «белоленточной» оппозиции. И напоминая о 1990-х годах, когда массовый антисоветский протест привел к сильнейшему разочарованию многих его участников, мечтавших об идеальной, с их точки зрения, стране (рост ВВП как в Японии 1970-х, социальные гарантии как в Швеции, мораль и нравственность как в позднем СССР). А получивших нечто иное — мощные социальные лифты для активного меньшинства и сильнейшую фрустрацию для миллионов, оказавшихся неспособными адаптироваться к непривычной турбулентности.
В 2014-м тема стабильности получила дополнительное мощное обоснование в связи с украинским Майданом. Все основные каналы федерального телевидения сделали Украину главным сюжетом своих общественно-политических программ. В них последовательно проводился набор простых мыслей. Любой несанкционированный протест влечет за собой хаос, провокации со стороны врага (которым к тому времени прочно стал Запад), стрельбу на улицах, активизацию неофашистов и развал государства.
И вот теперь тема стабильности размывается с двух сторон. Во-первых, россияне устали от многолетней экономической стагнации, связанной с падением реальных доходов, необходимостью урезать семейные расходы, нестабильностью на рынке труда, ведущей к неуверенности в завтрашнем дне. Повышение пенсионного возраста, проведенное на этом фоне, дало импульс накапливавшимся негативистским настроениям. Доверие к официальным источникам информации существенно снижается — люди ищут альтернативные точки зрения по интересующим их проблемам в интернете. Интерес к геополитике, инерционно продвигаемой телевидением, также уменьшился.
Во-вторых, подросло поколение, для которого 1990-е — это уже история. 30-летние в 2012 году хорошо помнили это время — для многих из них это был тяжелый период, когда родителям месяцами не платили зарплату, а взрослые переживали по поводу падения международного престижа страны. Антилиберализм, антизападничество этого поколения тесно связаны с тяжелыми воспоминаниями. Для 30-летних в 2019-м период правления Бориса Ельцина — уже история, которая их мало интересует. Они живут настоящим, смотрят в будущее и куда меньше боятся перемен, чем их предшественники. Что уж говорить о нынешних 20-летних — жителях глобального мира, не мыслящих себя без интернета.